2010年3月23日，谷歌高级副总裁大卫·德拉蒙德(david drummond)作为代表，发表了“关闭大陆市场搜索服务”的公开声明。本来这是一个典型的商业投资失败的案例，但是因为谷歌太厉害了，发布日期和“黑客事件”差不多，所以被很多有心人过度解读了。十年后，在美国市场蒸蒸日上的抖音被围困和封锁。一些网民想到了谷歌和脸书在中国市场碰壁，并将其解读为清理压力方的“迟来的报复”。
谷歌其实你查资料就会发现，谷歌和脸书在中国从来没有被拒之门外，所谓的“封杀”根本就是无稽之谈。甚至在2018年8月，谷歌要回大陆的传闻风起云涌，人民网在推特和脸书发文表示欢迎。至于同期的脸书CEO扎克伯格，因为学中文被网友称为“中国女婿”，包括娇子和青年才俊。到目前为止，这项禁令显然并不存在。但“国产化不足、不尊重当地监管、国产竞品”的主要退网理由是否可信，还有待分析。
本土化不足，国产竞品明显。主要争议在于“不尊重地方监管”？其实这是一个很难理解的问题。好在扎克伯格和谷歌在发现“中国市场钱很难赚”后，不再粉饰自己，两人都出了大招。先说扎克伯格。2018年4月，脸书涉嫌利用大数据谋取私利。扎克伯格被邀请参加美国参议院的联合听证会。席间有人问:“中国市场不会出现脸书那样的奇迹吧？”扎克伯格说:“一些中国互联网巨头很强大。”
显然，这是一个语言陷阱，扎克伯格选择了回避。之后，脸书的股价飙升，但扎克伯格再也玩不下去了。大概是因为腾讯太大了，自觉进入中国市场太难了。2019年，当抖音崭露头角时，扎克伯格在乔治城大学的一次演讲中公开宣称:“中国互联网公司的崛起是对言论自由的打击。”2020年7月29日，在反垄断调查听证会上，有人问“中国企业是否窃取了美国技术？”谷歌和亚马逊都表示从未在自己的平台上看到过，但扎克伯格说，“这是确凿的证据。”
微信说完了扎克伯格的“吹牛皮”，再来说说谷歌的“干实事”。指责谷歌砍掉华为是没有道理的。还好谷歌太嚣张了。2020年5月，一款名为Remove China Apps的印度软件在谷歌商店上架。短短半个月，下载量突破百万，无数用户在脸书上交流经验。后来噪音太大，谷歌说不合规，被下架了。三个月后，路透社传来消息，“谷歌于8月5日宣布删除了2500多个与中国相关的YouTube频道”。
字节跳动这很有意思。如果只是简单地删除不合规的频道，为什么还要圈出“与中国有关”呢？而这样做的日子，明明是2020年4月到6月。你当时为什么不说？当抖音被封锁的时候，你为什么要这么说？这是否意味着表明立场？是不是变相承认“谷歌早就选好位置了，退出中国是自己的问题”？看看抖音，它承诺雇佣1万名当地员工，配合调查，交出源代码。显然，它争夺的是优势地位，但由于它属于字节跳动，它打破了当地媒体的垄断。这还不够无辜，还不够指鹿为马，还不够雪上加霜。
