[文/观察者网赵诺亚]“抖音是鸦片，是电子芬太尼，让我们的孩子对即将到来的中国统治兴奋不已。”当地时间9日，英国历史学家、斯坦福大学胡佛研究所和哈佛大学欧洲研究中心研究员尼尔·费格森(niall ferguson)在彭博发表专栏文章，污蔑抖音不仅是中国报复西方的“鸦片”，还凸显了中国的“帝国主义野心”。
尼尔·弗格森的作品有《罗斯柴尔德家族》、《帝国》、《文明》、《巨人》、《金钱的崛起》、《战争怜悯》等。至于中国，他曾评论说，21世纪是中国的世纪，但中国不会在21世纪统治世界。
为了论证自己的荒谬结论，Ferguson在文章中循序渐进，认定抖音通过人工智能技术让人“上瘾”，进而得出中国试图通过AI技术“统治世界”的结论。他还推测，冷战时期西方通过输出文化打败了苏联，现在中国也在对西方这样做。
整篇文章表现出一种僵化的冷战思维。福格森恶意夸大抖音的影响力，捏造“中国主宰世界”的观点，对中国表示敌意。为此，他还故意用“黑死病”等词汇来抹黑抖音。当然，这本身并不奇怪。毕竟，福格森曾在今年4月渲染中国“出口新冠肺炎”，后来遭到另一位西方学者贝单宁的严厉驳斥。
8月10日，弗格森也在推特上转发了这篇文章，引来网友批评。
在文章的摘要阶段，弗格森写道:“美国通过输出价值观赢得了冷战，现在中国在第二次冷战中也有类似的计划。”然后，他以一个关于他自己在抖音的经历的小故事开始了这篇荒谬的文章。
Ferguson说，当他第一次开始使用抖音时，里面的内容让他觉得“毫无意义”。这款app以无尽的信息流向人们展示了别人在厨房和健身房里做的“蠢事”。他还问他8岁的儿子在抖音看什么节目。他的儿子推荐了一个雪貂跳舞的搞笑视频，但弗格森说他“没找到这个视频”。
在抖音的初步经历后，福格森也发出了“灵魂拷问”:“这种事怎么能威胁到美国的‘国家安全’？”
后来他表达了一个奇怪的理论:“突然我顿悟了。抖音不仅是中国对鸦片战争后百年屈辱的复仇。这就是鸦片本身，一种电子芬太尼，让我们的孩子对即将到来的中国统治感到兴奋。”
为了证明自己的观点，弗格森在文章中一步步勾勒出一个荒谬的逻辑链条。
首先，Ferguson讲述了张一鸣创建字节跳动及其向全球市场大举扩张的背景故事。然而，在描述抖音占领各国市场时，他不怀好意地将这一过程比作“新冠肺炎的传播”。此外，他将抖音称为“病原体”，这款应用的传播速度堪比“黑死病”。
后来，费格森开始解释为什么抖音在各个国家都受欢迎。他列举了三个观点:第一，人类更喜欢图像，而不是图片和文字。其次，抖音使用门槛低，普通人可以在上面创作。“连傻子都会用”。第三，抖音本质上不是一个社交网络，它更多的是一个基于人工智能算法，为人们提供定制内容的应用。
因此，Ferguson也引出了他后来的观点:基于人工智能算法，抖音对美国有三个明显的“威胁”。首先，抖音对美国社交媒体巨头脸书构成了威胁，并吞噬了脸书作为视频平台的市场。为此，脸书创始人扎克伯格甚至推出了“山寨”抖音应用Reels，但Ferguson认为这种应用不会成功。同时，他也认为这种威胁本身是“好的”，因为脸书也是一家“非常强大但不受监管”的公司。
但是Ferguson声称抖音仍然会对孩子们构成“威胁”。就像Twitter、YouTube或脸书一样，抖音利用算法为用户定制内容，并吸引他们进入相关界面。通过这种方式，人工智能将学习用户的偏好，并为他们提供更多相似的内容。福格森令人担忧地说，“将来，历史学家会惊叹，我们没有给孩子们服用可卡因，而是给他们提供了抖音。”
在这里，他还将美国一些不法分子对年轻人和妇女的骚扰归咎于抖音。
真正荒谬的是福格森认为抖音是中国的“帝国主义野心”。他的具体论述方式是把抖音从一个手机应用的概念范畴放大成一个来自中国的人工智能技术，然后从这个角度阐述他的观点。
在这里，他引用了台湾省商业和技术分析师本·汤普森(Ben Thompson)的话，他常年渲染“中国威胁”，并宣称，如果中国渗透到西方国家并与“自由主义”作斗争，那么“自由主义者”必须切断人工智能算法的使用。因为这种算法可以“深入人心”，潜移默化地给人们提供他们想要的东西。
后来，他开始离开抖音，漫无边际地谈论中国互联网与西方自由世界完全不同的价值观，并宣称AI技术应用于中国“像奥威尔一样的老大哥正在看着你”的场景，中国许多AI技术公司都听中国政府的话。
此外，他引用了一些中国学者的论文，称美国构建的世界帝国秩序正在动摇，认为这表明中国有取代美国的野心。
基于这两点，Ferguson设想中国将通过一带一路向全世界输出其“非自由”的价值观和人工智能算法。而中国则会对美国实施类似的计划，就像美国向苏联输出文化一样。
弗格森承认，美国通过掀起“文化冷战”削弱了苏联，用“势不可挡”的美国流行文化侵蚀了苏联人民。他引用法国左翼哲学家雷吉斯·德布雷1986年的话:“与整个红军相比，摇滚乐、录像带、牛仔裤、快餐、新闻网和电视卫星更有力量。”
最后，Ferguson补充道:那些认为中国的“非自由文明”无法打败西方的人错了，因为中国已经通过抖音在美国发动了一场“文化大革命”，这让美国年轻人开始在抖音称自己的父母为种族主义者。
当然，弗格森文章中最基本、最核心的部分是错误的:他认为中国有意“主宰”世界，甚至掀起所谓的“第二次冷战”。然而，中国国务委员兼外交部长王毅8月5日在接受新华社记者采访时指出，今天的中国不是苏联，我们无意成为第二个美国。作为世界上最大的发展中国家和安理会常任理事国，中国将继续坚定不移走和平发展道路，坚定不移奉行互利共赢的开放战略，坚持做世界和平的促进者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者。
此外，中国外交部发言人此前多次表示:中国坚持走和平发展道路，永远不称霸，永远不搞对抗。中国始终认为，求和平、促合作、促发展、促共赢是不可阻挡的时代潮流，也是世界各国人民的共同愿望。
8月10日，弗格森将这篇荒谬的文章转发到个人推特上，引起了网友的声讨。最下方被赞的回复指出:“这简直是精神错乱，极端种族主义。”
弗格森在文章中提到他“找不到雪貂跳舞的视频”，有人在回复中贴给他。
还有人问Ferguson，“给我解释一下，抖音和这么多其他科技产品有什么区别？”
有些人认为:“抖音是一家社交媒体公司的一个部门，而这家公司恰好由中国人所有。他们创造的产品让数百万人乐在其中。”
当然，考虑到这篇文章是弗格森写的，所以“不足为奇”。今年4月，他在英国媒体上大放厥词，声称中国之前只关闭了武汉到中国其他地区的航班，但仍然开通了武汉到欧美主要城市的直航。言下之意，中国有意向国外“输出病毒”。
然而，加拿大人、山东大学政治与公共管理学院院长贝·单宁后来撰文对此进行了驳斥。他在文章中用严谨的考证反驳了弗格森所谓的“证据”。在文章的最后，贝单宁说，他已经向弗格森指出，他的证据不能支持他的指控，但弗格森仍然坚持自己的想法。
“这令人担忧。这种阴谋论将人们的注意力从真正的问题上转移开来，它助长了对中国政治制度的妖魔化，”贝宁最后写道。我们需要中国与世界其他国家合作，应对一场紧迫的全球性疫情。
本文为Observer.com独家稿件，未经授权不得转载。
