亚马逊广告占比多少合适

核心提示写在最前从开始做亚马逊的运营一直到现在5 6个年头过去了,对于广告的各种干货、教学、分享也看的很多了。有人认为ACOS是衡量广告好坏的最重要因素,有人则认为广告CVR是最重要的,还有人认为广告的CTR的最重要的。那这些指标到底孰重孰轻,本文

写在前面

从亚马逊开始运营到现在,5 6年过去了,看了很多干货,教学,分享广告。有人认为ACOS是衡量广告质量最重要的因素,有人认为广告的CVR最重要,还有人认为广告的CTR最重要。这几个指标哪个更重要,哪个更不重要,本文为大家分析一下。

1.高CVR理论的利弊及适用期分析

高CVR理论之所以能成立,主要是因为亚马逊开放投放竞价后,很多卖家发现,在搜索位置的置顶,不仅广告点击率比其他两个位置高,而且广告的转化率也高。所以很多卖家可以想到一种广告风格:低出价高置顶百分比。这种广告风格可以减少产品页面和搜索其余部分的显示数量,从而提高整个广告群的CVR和点击率。

①优点:高CVR对低重量的产品赋能能力强。

肖在上一篇文章中也提到,亚马逊判断他对一个产品的关键词排名最重要的指标是什么,依次是,订单量和转化率分别是。对于任何一个产品,亚马逊都需要判断它的好坏,被青睐的产品亚马逊一定会给他更好的流量倾斜。对于新产品来说,前期突然出现订单量的稳定爆发式增长是不科学的,不可取的,也是不可能的。所以转化率一定会成为卖家需要关注的指标。当一个新产品的转化率高于市场上其他产品时,被亚马逊青睐的概率也会大大增加。

②优势:广告集团优化调整方向明确。

高CVR的广告创意一旦确定,就必然适用低标高顶的游戏。在这种博弈下,广告组在日常运营中的优化方法非常清晰。在关键词投放没有问题的前提下,先确定投放在周期中的展示比例和转化率。如果后面两个地方的展示不低,CVR表现确实不到10%,就把关键词的竞价降到产品页和搜索其余部分的CPC以下,同时把搜索顶部的百分比提高到前几天搜索地方顶部CPC的110%。

①劣势:CPC极高,ACOS极差。

采用低标高顶的广告群投放模式,确实可以提高整个广告群的点击率和转化率,但缺点也很明显。在这样的思路下,广告组的CPC会特别高,ACOS也会很高,给卖家带来更大的资金压力。

②缺点:淡季流量稀缺难抢,预算花不完。

在淡季,相信所有卖家都经历过预算花不完的情况。他们要想抢流量,就必须不断提高出价,这一点在打搜索位置顶端的时候尤为明显。只有几个头部位置,所有卖家都抢着要。副厅级必然上升。因为产品广告组的质量评分往往不如其他头部产品,甚至已经给了过高的出价来花预算。

适用性分析:CVR高的广告适用于新产品或其他前期表现较弱的产品,尤其是销售者心目中的潜在爆款。它的主要作用是给商品赋予权重,让亚马逊觉得商品质量很高,和关键词的契合度很高。由于建议采用螺旋式上升的方式进行产品推广,所以这个推广过程中产品流量的大小并不是最重要的,流量是否精准有效才是更重要的。

二。高CTR理论的利弊及适用期分析

高CTR理论的实现方式其实和上面的高CVR理论差不多,实现方式也是低出价高顶百分,所以优缺点和适用性也是一致的。这里单独列出a来说明这个思路的由来和分析过程。

对比上图中的产品AB,同样的CVR下,因为B的CTR更高,亚马逊的订单更多,总营收更多,所以亚马逊肯定会更看好产品B;与产品BC相比,同样的CTR下,C的CVR更高,因此订单更多,亚马逊总营收也更多。亚马逊会看好产品c,相信以上两点不需要小A做任何解释,大家一定很清楚。接下来,我们比较产品CD。C的转化率比D高一点,但即使D的CTR只比C高0.1%,亚马逊的总营收也能保持持平。在亚马逊的整个运营过程中,我们都知道提高5%的转化率很难,但是通过低标高顶百分比的广告思路,提高0.1%甚至更多的广告CTR是非常简单的。所以从亚马逊总营收来看,只要CTR足够好,转化率差也无所谓。

3.重视ACOS理论

强调ACOS是大多数卖家调整广告的标准。说白了,它更注重投入产出比。其优点、缺点和适用性如下:

①优点:投入产出比可控

②优点:如果安排ACOS价值,广告预算没有限制。

广告订单的盈利能力可以通过广告ACOS来反映。如果没有广告的估计利润除以产品的销售额,就可以得到利润为零的广告订单的极限ACOS。只要广告的ACOS低于这个比例,运营部门就可以在调整广告时无限增加广告预算。

①劣势:对于新广告群来说,低ACOS状态下引流困难。

在上一篇文章中,肖为大家讲解了广告CPC的准确计算方法。最重要的因素是广告组的虚拟分数。如果广告群的虚拟分数不高,或者是为新产品设置的新广告群,用较低的CPC获取流量会非常困难。

②缺点:较低的CVR和CTR会影响产品。

如肖上文所言,对于较新的产品,前期保持较高的CVR会提高被亚马逊重视的几率,而较高的CVR也是螺旋式产品推广的重点之一。因此,降低CVR和CTR对新产品来说不是好事。

适用期分析:

显然,无论是较低CPC获取流量的难度,还是较低CVR和CTR对产品本身数据的影响,都意味着强调ACOS的思路不适用于新产品/新广告群体。但从长远来看,如果广告组的质量分数足够好,低ACOS无疑意味着可控的投入产出比和无限增加的预算。因此,将ACOS的想法应用于已经处于有利地位的爆款车型更为合适。

写在最后

综上所述,以上三种广告思路其实有两种,一种是强调CVR CVT,采用低标高顶百分形式做广告的思路,一种是强调ACOS的思路。在新品前期和推广期,采用强调CVR CTR的思路,给予产品足够的权重,后期稳定后,逐步优化强调ACOS的广告风格,更有利于后期产品的增长、引流和利润控制。

各位卖家,祝汤琪!

也欢迎大家关注我的私聊,有什么问题,都告诉我。

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22