高校和科研院所是加强基础研究的主力、是技术研发场所、是芯片知识创新的培养皿。创新生态系统的决定性要素是创新人才，美国世界领先的高校和科研院所为芯片产业提供专业创新人才的人才培养基地，美国卓越的基础研宄是芯片产业知识技术突破的重要源泉。
一、美国芯片产业创新生态系统构建的主力
1.美国高校和科研院所
基础研究世界名列前茅、科技研发能力全球领先。
无论是在诺贝尔各领域得主、还是全球最具影响力的100篇科研论文、还是芯片产业最有代表性的专利技术，美国都占据了大半壁江山。
美国在基础研究领域资金投入巨大。从高校排名就可以看出美国实力无法企及，美国高校有八所占据世界十大高校名单，强大的教育和科研环境为美国芯片创新生态系统的交付了持续稳定的技术和源源不断的知识原料。
2.美国极其注重对高层次创新人才培养和引进工作
在人才培养方面，美国高度重视基础教育，实施STEM教育计划，运用多元式、启发式教学激发科研创新思维，教授前沿技术知识，打造世界一流的启蒙教育体系。美国靠着对海外人才的高额福利待遇和优惠福利政策从全球收集芯片领域高精尖研发人才。
创新主体间的协同发展是构建芯片产业创新生态系统的重要纽带。美国创新主体间协同程度高、产学研协同创新效果突出，建立多元参与管理型的协同创新模式。
政府和企业合作，体现在美国政府牵头下企业主导的政企合作创新组织模式。政府和行业协会合作，体现在美国的国防科学委员会和半导体协会合作开展“半导体制造技术研究联合体”计划。
企业、高校和科研机构合作，体现在美国企业、高校和科研机构集聚在全球芯片创新最突出的“硅谷”。企业间的合作，体现在美国芯片企业在《国家合作研究法》影响下进一步共同研发、合作生产。
企业和行业协会合作，体现在美国芯片企业在美国半导体协会的推进下加强了企业间并购、合作、合资生产、技术合作、强强联合。美国产学研协同创新不仅包括政府主导力量，还有民间企业和科研机构的自发力量，始终保证企业主导作用的体现，整合各主体要素的创新资源，最大化实现产学研协同创新。
除了典型的“硅谷”，美国已具备包括产业园区、科研合作中心、高科技咨询中心等多种产学研协同创新模式。美国的产学研协同成效显著。美国的“产学研”协同创新、校企合作、产业联盟等协同发展机制促进芯片产业创新生态系统优势互补、资源共享、高效创新、协同发展。
3.中介机构是提供创新服务的服务辅助要素
为高效的创新资源要素投入提供重要支持。美国芯片产业相关的行业研究机构、专业服务咨询机构数量充足，全球芯片产业的统计报告和数据绝大多数都由美国的行业研究机构掌握.
美国先进而成熟的行业研究机构和相关咨询机构等中介机构进一步为美国芯片产业的创新发展提供专业知识、行业资讯、最新数据和战略指导。美国半导体协会是全球芯片产业影响力最大的行业协会。
美国国家科学基金会作为支持服务机构充分发挥辅助作用，维护标准化评价和公正化审核，追求“质”并非盲目追求“量”，保障资助项目的有效科学价值，有利于关键项目资金充足、实现突破性进展。
4.金融机构
金融机构是优化投融资体系、提供资金支持、促进创新投入的投资辅助要素。风险投资是支持芯片产业发展重要的金融工具，美国发达的金融机构和活跃充足风险投资基金为芯片产业提供多元化资金支持。
美国成立政府专门部门提供科学有效的阶段性投融资机制，在各阶段提供充足的资金，有效地避免浪费资源，来最大限度地利用资金。同时，美国发达的风险投资市场鼓励创建风险资本公司和风险资本基金，与政府合作弥补市场失灵的同时激发创新资本的灵活性。
5.最终用户
最终用户是提供创新消费需求、引发生产创新动力的动力源泉要素。美国芯片产业的市场份额全球第一，并长期占据主导地位，最终用户庞大的市场需求进一步为美国芯片产业提供动力。
二、韩国芯片产业创新生态系统的经验
1.韩国芯片产业创新生态系统的发展历程
韩国的芯片产业作为后起之秀目前也处于领先地位，其发展大致可分为三个阶段：萌芽时期1960－1985年，韩国成立专业的中介机构为韩国的政府、企业、高校和科研机构提供科技信息服务支持，引进科学技术与计算机。
韩国政府的吸引政策下，留学于发达国家的学者纷纷回国建设本国芯片产业。面对美日芯片行业的竞争压力，韩国在国外投资低成本的装配生产线的同时坚持研发自主技术，政府加大对于整个芯片产业发展的投资与支持力度。
1975年，为实现电子配件和芯片制造的国产化，韩国发布芯片产业六年计划。1986年，韩国政府开始执行《超大规模集成电路技术共同开发计划》，发挥支柱力量大力投资研发核心芯片。
三星作为韩国芯片研发产业的典型和代表性企业，不仅对韩国芯片产业产生了重大影响，还对整个韩国的经济带来了深远的影响。实现了在技术和市场方面赶超美国和日本的目标，几年来技术发展达到世界发达水平。
全面发展时期。韩国开始占据世界领先地位，建立了行政、国防、安全、金融、教育、金融、服务业五大领域的国家基础信息系统，同时中介机构和金融机构也迅速发展。
成熟完善与活跃升级期。2000年至今，韩国芯片产业不断成熟进步，近年来韩国芯片产业的出口额已经远超曰本，产业贸易顺差全球前二。
2016-2020年近五年来韩国的三星和海力士持续保持名列前茅，韩国芯片产业的经验也非常值得学习借鉴。
2.韩国芯片产业创新生态系统的经验
国家政府政策和资金的支持是重要保障。韩国加大政府扶持，提供研发开发经费、确定了芯片产业科学发展的方式。在芯片产业发展初期，韩国政府建立了高科技术研宄院和电子技术研究院研发技术、培养人才。
1982年，韩国政府芯片产业扶持计划，达成了国内自给自足的芯片产业发展目标。韩国政府为芯片研发投入巨额贷款也引发大量的民间投资。
1986年韩国政府发布《超大规模集成电路技术共同开发计划》大力投资芯片核心技术。
韩国政府在研发和技术创新上投入巨资以维持强势竞争力，不遗余力开发主流技术和市场、改良生产技术、开发高精尖电子产品，结合大批人才、资源和资金，重视研发效率的提高。
3.企业研发投入与企业家精神的支持是关键动力
韩国芯片产业的成功离不开优秀的企业家精神。20世纪80年代初，韩国企业家不惜牺牲传统基业转战芯片产业，巨额投资研发项目，一路攻坚克难，大力吸引人才。芯片产业超高的技术密集性质和资本密集性质使得其需要非常高的人力资本及研发成本，韩国芯片企业的典型，三星的企业家精神创造了其强大的芯片地位。
4.高校、科研院所的基础研宄和人才培养是研宄基础
一是韩国政府十分重视教育和培养人才，1999年，韩国教育部发起“BK21”计划。在此影响下，韩国大学掀起芯片专业热潮。二是韩国加强研发创新、在发达国家设立研宄中心，吸引优秀人才为他们的研究做出贡献。
官产学研的通力合作是韩国芯片产业创新生态系统的纽带。韩国多家企业共同研发，有效地规避研发的问题，提高整个国家的发展水平。
金融领域逆周期投资是重要的资金支持。芯片产业是有着兴衰期的周期性产业，韩国企业勇于在经济不景气时逆周期投资。
三星从上世纪80年代不断利用逆周期投资发起“反周期定律”价格战，逼迫多数竞争企业走向负债破产，在领域大幅提高市场占有率积淀了行业霸主地位。2008年金融危机爆发后，通过逆周期投资，75％的市场份额由韩国三星和海力士主导，至此近五年三星和海力士稳定处于世界前三芯片企业。
结语
紧抓美日芯片战争的机遇、精确市场定位、加强国际化战略是赶超的重要原因。面对美日芯片战争，韩国紧抓机遇，在避免与美国贸易冲突的同时重点在亚洲地区出口，在1985－1991年后来居上在芯片产业追赶上了美日技术。
同时，在最初的市场布局就决定了将韩国芯片主要销往到美国影响力弱的亚洲地区，避免与美国在芯片设备上的贸易摩擦，没有引起美国的针对。稳步加强海外投资和运营、扩大海外工厂数量、加大研发力度、增加研发中心，稳步加强在亚太地区的投资。
免责声明：文章内容如涉及作品内容、版权图片或其它问题，请在30日内与本号作者联系，如反映情况属实我们将第一时间删除责任文章。文章只提供参考并不构成任何投资及应用建议。
