资讯速览
1. 华北制药胜诉美国对华反垄断第一案
2. 苹果赢得专利裁决无需支付赔偿金
3. 英国法院裁决联想侵犯InterDigital4G专利
4. 瑞典Oatly公司与英国农场商标纠纷一案败诉
5. 英特尔拟上诉：撤销21.8亿美元专利侵权费被驳6. “省钱招”插件提取简历，智联招聘获赔百万
7. 椰树牌椰汁屡陷广告争议，“喝到大”商标被驳回
8. “密雪时光”因商标近似“蜜雪冰城”被无效
9. 快手短视频水印被去除，反不正当竞争一审胜诉
10. 京东、淘宝“数据断供”，信息保护还是加剧垄断？
1. 华北制药胜诉美国对华反垄断第一案
8月10日，美国联邦第二巡回上诉法院再次以违反国际礼让原则为由，撤销了纽约东区法院2013年做出的责令河北维尔康制药有限公司及其母公司华北制药集团有限责任公司对直接购买者原告三倍损失赔偿1.53亿美元的一审判决，退回案件并指令地区法院驳回原告起诉且不得再次起诉。至此
历时近17年，在美国对华发起的维生素Ｃ反垄断诉讼案中，华北制药集团重审胜诉。
此案始于2005年1月，
美国部分客商以价格共谋、形成垄断为由，对包括河北维尔康制药有限公司在内的中国4家主要维生素C生产企业进行指控，并向美国法院起诉要求15.7亿元人民币的赔偿损失。
出于多种因素，除河北维尔康制药有限公司及其母公司华北制药集团之外的其他三家被告同意和解，河北维尔康制药有限公司一审败诉。为维护企业合法权益，河北维尔康制药有限公司提出上诉，并于2016年9月迎来二审胜诉。原告不服判决，向美国最高法院申请再审。2018年美国最高法院裁决将案件发回原二审法院重新审理。2021年3月17日，二审法院重新组织开庭审理此案，并于8月10日迎来重审判决，华北制药集团胜诉。
此案是美国对华反垄断第一案，具有示范意义。该案的胜诉不仅为企业挽回了巨大损失，也为中国企业应对国际诉讼提供了有益的经验，为国内企业走出去依法维权和开拓国际市场增强了信心。
2. 苹果赢得专利裁决无需支付赔偿金
2015年，PMC公司指控苹果的iTunes服务和App Store中用于解密电影、音乐和应用程序的FairPlay软件侵犯了其2012年获得的专利。2021年3月，美国得克萨斯州马歇尔市的一个联邦陪审团裁定，苹果侵犯了一项与数字版权管理相关的专利，须向Personalized Media Communications 公司赔偿3.085亿美元。
但最新消息，苹果日前赢得一项裁决，无需再向PMC公司支付赔偿金。美国地区法官 Rodney Gilstrap表示PMC公司的专利无法强制执行，因为该公司故意推迟向美国专利商标局提出申请，以便日后能获得更多资金。
有专家解释，PMC 采用了所谓的“潜水艇”专利策略，提交连续申请，然后保持其专利组合“隐藏”，直到行业广泛采用底层技术。如PMC1991年的一份内部文件中，将苹果、AT&T、惠普、IBM、英特尔和微软列为其战略的“自然候选者”。
事实上，PMC公司的“故意拖延战略”是对法定专利制度的严重滥用。
3. 英国法院裁决联想侵犯InterDigital4G专利
英国高等法院日前裁决联想侵犯了InterDigital拥有的EP2485558专利，涉及4G标准必要专利，各方正在等待进一步的 FRAND 程序。
据悉，InterDigital是一家以专利许可为主要盈利方式的企业，近十年来，连续两年以上对InterDigital营收贡献率超过10％的企业均曾与该公司发生专利诉讼，部分企业不止一次因标准必要专利许可费率问题诉诸法院。
EP2485558专利是InterDigital与联想有纠纷的专利之一，其他有争议的专利是EP2363008、 EP2557714、EP2421318和EP3355537，这五项专利均与3G和 4G标准相关。自2009年以来，双方一直在谈EP2485558专利的许可问题，InterDigital声称已根据 FRAND条款向联想提供全球许可，甚至提出以替代条款许可该专利。但到目前为止，双方未能达成协议。
此外，InterDigital称联想已向英国进口和销售4G设备，这样的行为构成了对EP2485558专利的侵犯。作为回应，联想以不具备新颖性、有效性和创造性为由提出专利无效请求，试图驳回侵权并提出反诉，但法院驳回了反诉。
4. 瑞典Oatly公司与英国农场商标纠纷一案败诉
8月5日，英格兰和威尔士高等法院的知识产权企业法院驳回了瑞典Oatly公司针对英国的Glebe农场食物的五项侵权主张和一项假冒诉求。
Glebe农场于2020年推出了一系列名为“PureOaty”的燕麦牛奶替代饮料。拥有“PureOaty”名称若干商标的Oatly公司，今年早些时候向高等法院的专门法院IPEC提起了诉讼。
该案法官助理尼古拉斯．卡迪克认为Glebe农场可能一直在利用Oatly产品显著性特征的原因“不合理”。因为
“Oat”是极其常用的字母，这种“低水平或者充其量适中的相似度”也会视为描述性名称，如果Oatly公司销售额受损，那么可能是因为市场上燕麦饮品的竞争对手，而不是因为被告使用“PureOaty”标识而削弱了其品牌的吸引力。
5. 英特尔拟上诉：撤销21.8亿美元专利侵权费被驳
8月11日消息，美国法官驳回了英特尔公司要求撤销陪审团裁决的请求，
该裁决命令该芯片制造商向VLSI Technology LLC支付21.8亿美元的专利侵权费用。英特尔表示，他们对这一决定感到失望，并打算提出上诉。英特尔呼吁进行改革，以防止“诉讼投资者”使用低质量的专利来获取“过高”的损害赔偿，并称这种做法会扼杀创新并损害经济发展。
在寻求新的审判时，英特尔表示，陪审团的错误指示和证据裁决玷污了这一判决，而且看起来是基于英特尔早先的和解而作出的，就连VLSI自己的赔偿专家也承认这个案子和此前的和解协议无法相提并论。
6. “省钱招”插件提取简历，智联招聘获赔百万
上诉人魔方网聘科技有限公司因与被上诉人北京网聘咨询有限公司、被上诉人北京智联三珂人才服务有限公司不正当竞争纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院作出的京0105民初22451号民事判决，向北京知产法院提起上诉。二审法院驳回上诉，维持原判。
法院认为，魔方网聘公司在其公众号使用“智联招聘”字样的行为构成混淆行为；
通过“省钱招”插件，在“智联招聘”网站投放比价信息的行为属于未经其他经营者同意，在其合法经营网络服务中插入链接，影响用户选择的互联网不正当竞争行为；读取用户从“智联招聘”网站上下载的简历信息，将其收录到自身数据库继而向其用户提供的行为，及在“智联招聘”网站上以虚假简历的方式投放广告的行为，违背了诚实信用原则及商业道德，扰乱市场竞争秩序，构成不正当竞争。
另外原审法院在参考该计算依据计算出的每份简历费用的基础上，综合考虑“智联招聘”网站的知名度、魔方网聘公司实施涉案不正当竞争行为的行为情节、主观过错等因素，酌情确定的赔偿数额并无明显不当。最终魔方网聘公司赔偿智联三珂公司和网聘公司所遭受的经济损失132万余元。
7. 椰树牌椰汁屡陷广告争议，“喝到大”商标被驳回
椰树牌椰汁，一直都是广告中的一股泥石流。此前的电视广告中，不同年龄的女性拿着椰树椰汁喊着：“椰树，我从小喝到大”，后来因该广告涉嫌打两性擦边球而被叫停；产品包装上的女明星拿着椰汁凸显身材，旁边标语“我从小喝到大”；再到申请“从小”“喝到大”的商标。
此前因其广告暗示自身具有丰胸功效，与广告法中“广告应当以健康的形式表达内容”相违背，且没有科学依据，涉嫌虚假宣传，被广电总局叫停，并被海南省海口市龙华区工商局认定，椰树牌椰汁广告违背社会良好风尚，对其作出罚款20万元的行政处罚。
今年2月，椰树提交了“从小”“喝到大”的商标申请，目前“喝到大”商标流程状态变更为“驳回通知发文”，而“从小”商标仍在申请中。从本次商标注册行为来看，屡次处于风口浪尖的椰树似乎并没有“洗心革面”的打算，反而是打算坚守着这句被“污化”、挑逗公众情绪的广告语。争议的确为椰树带来了大量曝光，但是如果椰树始终坚持“一条道走到黑”，也会对品牌多年坚守的美誉度造成反噬。
品质才是产品安身立命之本，一昧玩梗、打擦边球，折损的终究是企业自身的品牌形象和消费者的认可。
8. “密雪时光”因商标近似“蜜雪冰城”被无效
近日，李晓龙等与国家知识产权局二审行政判决书公开。判决书显示，诉争商标为自然人李晓龙2017年3月申请注册的“密雪时光”，引证商标一为“蜜雪”，引证商标二至六均包含文字“蜜雪冰城”，被诉裁定认定：
诉争商标的注册已构成2014年商标法第三十条和第三十一条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。裁定：诉争商标予以无效宣告。
一审法院认为李晓龙提交的证据不足以证明诉争商标经使用已产生与各引证商标相区分的显著性，判决驳回李晓龙的诉讼请求。
二审法院认为诉争商标中的“密雪”与各引证商标包含的“蜜雪”二字发音相同，且诉争商标与引证商标四至六中的“密”和“蜜”二字的上半部分相近，“雪”的设计高度相似，故构成近似标志，原审判决对此认定并无不当。
9. 快手短视频水印被去除，反不正当竞争一审胜诉
近日，北京市海淀区人民法院针对北京快手科技有限公司诉上海互盾信息科技有限公司不正当竞争纠纷案作出一审判决：互盾公司就其不正当竞争行为赔偿快手公司经济损失及合理开支共计11万元。
快手公司诉称，在快手视频的右下角和左上角分别显示快手图文标识及作者快手号水印，明确视频来源为快手公司。互盾公司开发并运营的涉案App去除了涉案水印，损害了快手公司的竞争力。互盾公司辩称，去除视频水印功能并不针对快手视频。互盾公司在涉案App下载页面中使用“快手”字样仅系对应用功能的描述。
一审法院认定互盾公司构成侵权，遂作出上述判决。目前该案尚在上诉期内。
事实上，去除附着于原创短视频之上的水印，客观上为短视频搬运这类侵权行为提供了便利。该案的一审判决，可以对去除视频水印软件的开发运营者敲响警钟，有助于打击短视频搬运等当前侵权行为，为高质量的短视频创作和传播提供动力。
10. 京东、淘宝“数据断供”，信息保护还是加剧垄断？
近期，京东、抖音、淘宝纷纷更新订单信息加密通知及系统升级改造方案，对生态链路的消费者敏感个人信息采取脱敏、加密措施，不再向商家、服务商提供明文的消费者敏感个人信息，引起行业广泛关注。"数据断供“发生在我国《个人信息保护法》即将出台之际，未来电商平台订单处理链路加密或将成为大势。
有专家指出，平台将订单信息加密这一举措让人联想到《个人信息保护法》中为大型平台设置类似于“守门人”的义务。
平台一方面客观上能够对衍生数据进行直接支配，另一方面也有权排除其他市场竞争者对此类数据的获取或访问，可能会加剧平台垄断。而且，目前对于用户的同意撤回权，相关规定比较模糊，尚缺乏清晰的界定标准，与此相关的纠纷可能会增多。因此建议企业设立专门岗位和机构履行用户权利的响应工作，遵循信息专员制的要求，并建立负责人报送备案机制；另外，在数据处理过程中应保障与维护个人信息权利，按照法律要求规范其数据处理行为。
