大家有没有发现一个问题，我国截止2020年，进入世界500强的企业200多家，仅次于美国。入选世界500强的企业大多数都是央企、房企、互联网企业，相对于制造业，民营高科技企业则偏少，只有华为等几家属于高科技企业。而美国日本则都是一些高科技企业，制造业巨头进入世界500强。
要解答这个问题，首先得从我们的国情说起，我国民营企业相对起步较晚，改革开放以后，国家才对民间资本投资完全开放起步较晚。计划经济时代，国家大包干，很多资源垄断在国企央企手中。所以造成了今天这种央企独大的局面，民营企业发展完全落后于央企。欧美日等资本主义国家，有些老牌企业相对已经存在上百年。美国科研发达，科研环境比较好，创业氛围也比较开放，国际化程度也比较高，很多企业重视开拓国际市场，所以近20年涌现出了亚马逊，脸书，谷歌等新兴巨头。
市场不一样，体制不一样，造就了不同的结果，中国普遍缺少百年企业，很多企业寿命才20多年。中国资本家比较热衷于赚快钱，研发新产品，见效周期长，投资大，而金融，房地产等见效快。中国民营高科技企业融资难，阿里巴巴、腾讯创办初期几乎国内无人愿意投资，甚至传出了腾讯上市初期，送股票都没有人接手。创新环境，社会氛围也是影响高科技企业发展主要因素之一。科研犯错机会比较多，新概念社会认可程度不高。相传前些年，某个农民兄弟发明了一种新型农业机械，结果因为写不出论文，市场不被看好，不被认可。国内知识产权保护这方面也不完善，企业利益得不到保护。也是主要因素之一。
前些年，某两大汽车厂商，从技术参数到外观直接模仿路虎、保时捷等豪车品牌！什么产品畅销，过了一段时间就有其他厂商复制，山寨横行，导致原创企业利益得不到保护，国家对于知识产权保护、专利保护监管不足。据资料显示，我国专利申请量已经超过美国，位居世界第一，但是实用性专利却远远低于美国。某些高科技企业打着高科技行业的幌子欺骗政府补贴。
企业管理机制落后，职业经理人在西方国家已经存在很多年了，国内企业目前许多公司还是采用家族企业管理模式。至今已经改革开放四十年了，国内企业依然没有一套高效的管理模式。相对于欧美国家，普遍企业管理模式先进，工作效率高，企业成本能够得到一个合理的控制。国内很多企业家不太注重企业管理模式这方面的钻研。
创新不足，企业注重短期利益，缺乏长远规划。记得某次看到一篇文章，说到一个有趣的话题，某德国企业，专门生产螺母，从企业创办开始，一直都是经营这个行业，从未涉足其他行业，市场占有率全球第一，而中国企业多行业经营是企业家普遍经营理念，从市场角度来讲，多行业经营，其实可以降低风险。但从企业长远发展是一个不良的市场行为，行行都可以出状元，只要把这个行业做好了，也一样有大作为。创新动力不足，企业寿命短。根据天眼查资料显示，中国每年都有很多企业注销登记。很多制造业企业，不太注重品牌保护，还停留在初级加工阶段，产业升级跟不上形势。
投资融资环境不完善，很多企业需要钱时候，银行贷款难，社会融资制度不完善。中国目前大部分银行贷款都是流向房地产企业，中小型制造业、高科技企业普遍贷款难。社会投资环境，风险评估机制不完善，导致投资者信心不足，社会资金无法进入制造业、高科技行业。融资渠道过窄，一些打着高科技企业名义搞搞融资割韭菜，也影响到了投资者信心！
科技立国之本，产业兴国家才强盛。有些行业确实应该对民营企业开放，政府做好监管引导就可以了。我国经过那么多年发展，人才培养，教育水平相对而言已经位居世界前列。但是科研转化率却远远低于西方国家。综合以上因素，我国高科技发展还任重道远，相信不久将来，我们国家进入世界五百强的也会是制造业巨头，高科技企业。
