《迷失Z城》这部电影，介于纪录片和小说之间，根据美国作家大卫·格恩的同名小说改编，讲述了20世纪初的英国探险家福赛特的亲身经历。然而，当年，福赛特在自己50岁的时候，和大儿子杰克再度重返亚马逊丛林，从此了无音讯，成为探险上最神秘而又悬疑的失踪事件之一。
虽然，历史就是如此，但是作为电影，结尾处两人生死不知的结局，让人总觉得颇有遗憾，影片中作为当事人的尼娜，手持怀表心怀希望的样子，让人感慨又心疼。
一直以来，探险者在历史上所扮演的是双重角色，一方面代表着地为理想而探索的精神，另一方面又是国家侵略主义的开拓者。在他们好奇心的驱使下，又有多少丛林部落甚至国家陷入了困难，甚至是灭亡。
但仅从探险家自身来看，大多数没有那么大的野心，他们的出发点，无非就是为了家族荣誉、昔日荣光而已。只是 ，当他们这的前往到未知的土地，发自内心的喜爱，让他们感受到了与古老文明的共鸣，以至于在生活稳定之后也依然想着要回到那片土地。
Percy这样的人，注定要成为传奇，所以，家庭是束缚不住他的脚步的。这也带来了一个问题，理想主义者的孤独和牺牲。
对于家庭，Percy这样的探险者注定是缺席的，在他年富力壮的时候，他选择了一次又一次的出发，他的妻子承担了家庭的重担。也许，在理想面前谈现实，好像很俗，但我们坚持理想最终是为了得到什么？好的生活，名誉与财富的回报，还是内心的安宁？
Percy也许给出了一个新的答案，那就是唐吉坷德式的“打败自己”，就是在为自己设立一个有一个目标而已，然后去实现，永无止境。这样带给亲近的人，就是孤单与痛苦。
那理想主义到底好不好？对于个人和家庭来讲，未必是幸福，甚至是灾难，但是对于民族、国家而言，理想主义就是抽象的而必不可少的东西。
回归到电影，虽然，Percy和大儿子被作为土著的祭品的结局不可逆转，但还是有一种东西，也就是理想主义的光芒，在照亮暗夜那一点微光。
