洛恩线是创业投融资的重要参考线。它为创业者和投资者给出了一个视角，给出了一种创业投融资决策的均衡：投资发生在应该以借入信用替代内生信用的地方。
怎么理解？先看下图：
上图阐释了洛恩法则的内涵，图中“内生信用”和“借入信用”这两块区域的交界线即是洛恩线。洛恩线指出了创业项目的投融资应该发生的时刻和规模。
洛恩线指出了如下重要的事实或观察角度：
项目靠其所拥有的信用推动成长。
项目的信用有两类：一类是源于项目自身的信用，比如项目的愿景、潜力、领导人的魅力等；另一类是与项目本身无关的信用，虽然与项目无关，但因能被创业者借用而成为可以推动项目成长的信用，最常见的就是钱。前者使得项目团队成员、员工、各类资源方愿意合作、以较低的价格合作或以赊账的方式投入，从而推动项目前进。后者使得项目可以直接雇用或购买推动项目前进的必要劳动和资源，从而推动项目前进。
一般情况下，项目在早期更多依赖其内生信用；然后逐步发展为使用借入信用。项目融资应该发生在内生信用不足以推动项目前进或者使用内生信用不划算的时候，即项目融资的本质是用借入信用补充或替代内生信用。当内生信用不足时，项目仅靠内生信用无法前进，此时要融资；或者虽然靠内生信用也能推动项目前进，但其使用成本过高，此时也应该进行融资。后面的这种情况，可能是类似如下情况，比如与其用股份交换不如用现金购买，再如项目虽然很好但不足以靠影响力说服合作者，又如靠说服来实现合作的效率太低，等等。因此，从创业者的角度说，当项目内生信用不足时，不融资则意味着项目无法前进；当使用用内生信用成本过高的时候，不融资则意味着低效率。
从融资的行为看，当项目内生信用不足以推动项目前进的时时候，项目对借入信用的依赖就很强，甚至是非常强。这将使得融资方在投资方面前非常弱势，项目方得花更大的代价来获得投资。因此，项目方应当在内生信用相对充足的时候尽早融资，因为可以不求人，所以有可能以低成本融进更多资金。但是，在项目凭内生信用就能有效成长的时候出让股份，又是对创业者权益的损失，因此融资行为又不应过早。
从投资的行为看，在项目内生信用充足的时候去投资，好处是投资是安全的，因为项目凭其内生信用即可前进，资金是锦上添花而分享成长的红利；但不足之处也明显，因为项目方可能要价较高。另一方面，若在项目内生信用不足的时候去投资，则好处是在谈判中处于优势地位；坏处也非常明显：你可能不敢投资了，因为一个必须依靠借入信用的项目还是好项目吗？你也可能没有投资机会了，因为项目可能因为急迫而与其他投资人签约了。
综合以上内容，并结合融资行为和投资行为的博弈，双方行为的均衡点正好落在洛恩线上；同时，在项目前进的各个时点所采用的内生信用和借入信用的比例，也是项目在该时点最经济的推动力解决方案。由此，洛恩线成为创业项目投融资决策的黄金线。
洛恩线还可以为投资人判断项目提供一个简洁有力的判断工具，也为创业者指出一条成长的路径。
我们举例来看。
下图的两个箭头分别表示了一个项目，箭头内部的虚线则是各自的洛恩线。
项目1的洛恩线的位置靠近左下方，项目2的洛恩线的位置则靠近右上方。这不同的洛恩线揭示了这两个项目的本质不同。
项目1从一开始就不能仅依靠内生信用成长，而是必须同时依靠借入信用；另外，随项目的成长，项目很快就需要完全依靠借入信用。这样的项目，没有钱就无法启动，启动之后也对资金有很强的需求；如果创始人自己没有足够的资金，他就必须从一开始就进行融资，然后进行更多的融资，同时创始人的股份比例也可能快速下降，创始人的事业感可能很快受到考验。投资人在这样的项目面前，有很大的议价能力，容易以较少的钱取得较大的股份；但项目对钱的持续需求也是投资人必须面对的挑战。
当然，这并不意味着项目1一定不好，但项目1的上述特点却是创业者和投资者都必须清楚理解和有效应对的。
项目2则是不同的景象。项目的内生信用一直强壮，没有钱也能向前；直至项目发展了一段时期，其内生信用依然有相当大的作用。这样的项目，给投资者留下的机会不是很多。在项目早期，项目没钱也能前进，创业者不一定愿意开放投资机会；在项目的后期，项目也不需要太多资金来支持成长，有限的投资机会可能早就被人拿走。这样的项目，创业者始终能保持较高的持股比例，其事业心和主人感可以容易地维持。因此，这样的项目，其对抗风险的能力较强，其成功的可能性更大。对这样的项目，总的来看，投资者应当珍惜投资的机会，说服创业者尽早接受投资。即使创业者所需要的资金不多，但投资者也应该尽早投资，先下手为强，并善用自己先入的地位和优势。
强调一下，洛恩线并没有直接指出一个项目的好坏。能够靠内生信用发展的项目不必然是好项目，只靠借入信用推动的项目也不一定是不好的项目；靠内生信用发展还是靠借入信用发展除了由项目自身禀赋决定的情况之外，也可以是项目最优化其推动力的结果。而且，当企业越靠近成熟，其使用借入信用的比例就越大。但对创业阶段的项目而言，洛恩线还是提供了简洁有力的视角。特别地，若是上述的项目1和项目2对应的是同一个项目的两种状态，则第2种状态显然要好于第1种。我们建议投资人在考虑投资时，也从洛恩线的视角观察一下，从而对投资决策有更整体的考虑和更优的把握。
洛恩线的这两种状态其实也指出了项目建设的一个方向和方法。我们建议创业者应当充分提升项目的内生信用，使项目更强壮，使未来更可信，使自己面对投资人时有更好的处境。当项目的洛恩线处于情况1的时候，投资人可能会慎之又慎；当项目的洛恩线变成情况2的时候，投资人会争先而来。
