“A股市场适合高抛低吸,美国股市适合价值投资”是真的吗

核心提示昨天有粉丝提出这样的问题:这样的问题使我再次意识到我的粉丝绝大多数都是投机分子,真正的信奉价值投资的粉丝极少。因为,能提出这样的问题本身就已说明粉丝对投资的理解很糊涂。大多数投资者由于缺少投资认知,他们的大脑里一片空白。投资者的大脑如果不被

昨天有粉丝提出这样的问题:

这样的问题使我再次意识到我的粉丝绝大多数都是投机分子,真正的信奉价值投资的粉丝极少。因为,能提出这样的问题本身就已说明粉丝对投资的理解很糊涂。大多数投资者由于缺少投资认知,他们的大脑里一片空白。投资者的大脑如果不被价值投资理念所充实,就会轻易被错误的投资理念所洗脑。

网上财经大咖很多,其中绝大多数都不擅长投资。但是,他们却都很擅长演讲,经常会说出些惊人之语以吸引眼球。那些说“美国适合价投,A股适合高抛低吸”的大咖十有八九都不是通过股票投资成“咖”的。真正懂得投资的人是不会说出这样没有水平的话的。

我个人对于这种“A股适合高抛低吸”的言语一向是不屑反击的。因为这类的话语就像说“地球是长方体”一样无知可笑。但我考虑到有很多粉丝确实不懂得投资的原理,因此今天决定在这里讲下投资的本质,希望我成千上万的粉丝当中能有几个人真正看懂我今天的文章,那么我今天的文章就没有白写。

一只股票在三五年以后的价格最终是什么决定的?

有人说是主力机构决定的——并不是这样。以前的A股大庄家德隆系控盘好几家上市公司的股票,几年后这些股票依然无法摆脱崩盘的命运。

有人说市场热点决定的——如果是那样,为什么几年前的中国中铁由最多时的20多元股价跌到现在的6元左右?要知道中国中铁在2015年时可是市场热

点炒作的龙头!

有人说是国家政策决定的——那为什么同一个行业都享受相同的国家政策,为什么有的企业的股价跌跌不休,有的公司的股票却在这几年来一路向上?

一只股票在三五年以后的股票价格是由它背后的上市公司的业绩决定的。无论A股还是美股还是德股还是日股,全世界股票的价格都必须要遵循这个法则。

A股的茅台股票二十年来能够不断上行,主因并不是因为它受到了机构的抱团炒作。而是因为它在20多年的业绩不断上行,而且是业绩大幅上行。如果茅台自身业绩不好,机构想抱团也是抱不住的。当年德隆系独家控盘的股票由于业绩不佳都护不住股价,何况几十、几百家机构抱团的股票那就更守不住股票了。一旦公司业绩下降,众机构那真是树倒猢狲散,谁跑得快谁偷着乐。

无论是A股的茅台还是美国市场的苹果能够成为多年的牛股,最主要的原因还是来自它们自己公司的核心业绩!

为什么业绩会决定一家公司的长期股价?因为股票投资最终要落实到实体上,股票背后的公司到底赚不到钱才是硬道理。现在和未来能够赚钱的公司能够给人们以丰厚的投资回报,当然它们的股票就有投资价值。人们会争相买入这样公司的股票,股价就会水涨船高。这就是价值投资最终获取收益的原理。

一家公司每年能给投资者每股赚到5元以上,并且未来大概率还会赚到更多的钱 。那么我们想想这家公司的股票有没有可能跌到5元以下?三年后,这家公司每股能赚到10元以上,并且未来大概率还会每年每股赚到10元以上。那么这家公司的股价当前可不可能还是5元以下?这是个小学生都能想明白的问题。

业绩会推动着股价一步一步上行。“一分钱一分货”这样简单朴素的道理在全世界都是通行的。在美国好公司必然最终会有好股价,在A股也必然是优秀公司股价越涨越高。我真不懂那些说“美国股市适合价投,A股市场只能高抛低吸”的人是怎么样的逻辑。在美国股市每股价值50元的股票可以涨到50元以上,难道在A股每股价值50元的股票就可以跌到5元?美国好公司、好人得好报,在A股好公司、好人就不得好报了?美国的土地上有地球引力,我国的土地上就没有,是吗?

有人会说:“美国的市场优秀公司多,所以更适合价值投资。”

这更是扯淡。世界上任何一个股市都是优秀公司占少数。美国股市的上行主要也是依靠少数的优秀公司的股票的上涨带动。美股大部分上市公司的股票也是没有什么表现,这与A股现在并没有什么区别。

我们在任何时候都要相信常识,都要相信宇宙的基本法则,都要相信好人、好公司得好报。要养成独立思考的习惯,不要再被所谓的大咖忽悠了。

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22