昨天有朋友跟我说，即便是巴菲特，来到A股同样会被“割韭菜”，而他给出的理由也很简单，那就是这边制度和那边不一样，这边十几年了还在3000点，而那边都已经好几万了，巴菲特其实也是赚了大趋势的钱，如果来我们这边，可能立马就被“割韭菜”了。
我们首先来说一下巴菲特是不是赚大趋势的钱，非常明显是的，连巴菲特自己也承认，如果没有这些年美股的长牛，他不可能积累这么多的财富。
但是，我想说的是但是，为什么巴菲特只有一个，很多人会说，巴菲特家里的条件好，所以成就了他，但我想说的是，他的成就离不开他的智慧和勤奋。
为什么大家会觉得巴菲特在A股不能挣钱，因为A股不能做空，有涨跌幅度的限制，是T+1的交易模式，很多人甚至吐槽A股根本没有价值投资。
可是如果大家仔细去挖掘的话，就会发现最近10年出现的10倍牛股还是不少的，这样的股票如果还不算价值投资的话，那什么样的股票才能算价值投资呢？
那很多人会说我没有买到这样的股票，你没有买到这样的股票，那就是你自己认知的问题和其他的东西没有关系，美国股市最近这些年之所以一直很红火，最主要的也是有几只科技股来支撑，剩下的股票也是惨不忍睹。
包括巴菲特自己也是一样的，如果最近这几年他没有买苹果公司的股票的话，他的业绩也会比现在差很多，还有一点美国股市那么好，可是美国的散户还是亏钱的。
这说明什么？说明全世界的散户都是一样的，亏钱和市场和交易制度没有太大的关系，更多的是和个人的认知息息相关，就像很多人说A股没有价值投资一样，可有很多人在A股用价值投资的理论赚钱。
很多人觉得只要股市实行T+0，放开做空和涨跌停限制，他们就能挣钱了，但其实这是一种非常错误的想法，他们把T+1的结果，用T+0的这个理论去套，当然会得出一个他们可以赚钱的结论。
但是如果真正实行T+0之后的话，股市的走势可能就不是现在这样子的了，有可能你以前做T+1的时候亏三个点，现在做T+0了，你可能亏10个点。
包括做空和涨跌停限制也是一样的，一旦这些规则发生了变化，股市的走势也会发生变化，你现在的认知到那个时候完全就不起作用了，因为规则变了，所有人的交易理念和交易方式都变了，不只是你一个人变了。
大家觉得巴菲特来A股市场的话，会被“割韭菜”吗？如果放开涨跌幅限制，实行T+0和做空，散户赚钱会不会更容易？欢迎在下面留言。
本文仅供参考，不作为投资建议。
