假如一次性给你500万,或每月3万,你会怎样选择

核心提示经济发展,人们收入水平提高,也出现了很多富豪。不过对于普通人来说,拥有上万月薪已经不错了,这意味着基本生活有保障,而且可以过上还算有质量的生活。这时候有人就提出一个设想让人选择:一次性给你500万,或每月3万,你该如何选择?虽然选择只有两个

经济发展,人们收入水平提高,也出现了很多富豪。不过对于普通人来说,拥有上万月薪已经不错了,这意味着基本生活有保障,而且可以过上还算有质量的生活。

这时候有人就提出一个设想让人选择:一次性给你500万,或每月3万,你该如何选择?

虽然选择只有两个,可这是一个很开放的问题。问题是没有设定人的年龄、寿命长度以及个人理财能力,我们可以从多个角度分析一下这个问题,也是很有趣的。个人认为,

要选择一次性拿500万还是每月拿3万元,需要现在自己是处在什么年龄段,还要判断自己大概能生存多少年。

一、假设领取人是年轻人

如果目前是20到30岁,年轻健康,未来还有无限可能。按照最新的寿命统计,我国人均寿命可以到76岁,如果是在医疗水平较好的城市,活到80岁也是有很大可能的,也就是说,现在开始领钱,就可以享受50年以上。

如果没有很好的理财头脑,或者不准备创业,只想安稳凭借过上还不错的生活,笔者个人会建议选择每月领取3万元。因为我们很多年轻人都没有很好驾驭财富的能力,一次领取500万元,只会在短期内挥霍。而每月领取3万,却可以到死都享受这福利,可以很好保证自己日后的生活。

我们也可以从理财的角度看一下。假如我们选择风险低比较稳定的理财方式,例如选择银行的按月付利息的产品,按照年利率4%来计算,这样每月可以定期获取钱财。

500万大概一年可以获得20万利息,每月大概可以获取1.6万,其实还不如每月拿3万元。

如果自己每月拿3万元,每月定期存在2万元,这样也可以给未来生活提供保障。

每月拿3万元,优势在于稳定。适合一些没有很强理财能力并且追求安稳的朋友。毕竟现在月入3万元,对于普通打工人来说,已经是挺不错的了。

而且领取人还年轻,一般还可以生存好几十年。我们从长远来计算,假设年限为五十年。

如果每月领取3万元,全部进行基金定投,就目前来说,可以有5%的收益率。这样经过50年的投资,可以达到将近八千万元的家产。

我们从一次性领取500万元计算,同样用年收益5%的理财产品,50年后大概可以拿回5733万。

这样简单的计算,也可以看出对于年轻人来说,选择每月领取3万元更加划算,因为可以领取更多的钱。

二、假设领取人是中老年人

如果领取对象换成中年人,一切也有变化了。首先中老年人可能不能确保自己有五十年的生存期。生活的变数太多,上了年纪,抗风险能力变低。

个人认为,如果已经是四五十岁了,建议直接拿500万,一次拥有巨款,早点享受,生活更快乐。毕竟自己也不知道能生存多少年。

作为一个已经中年不如中年的普通打工人,一生的前半段都在努力工作,过着普通的生活。经常加班,身体疲惫。可是中年朋友作为家庭的中坚力量,我们只能挺住。

工作多年,只能租房子生活,还要为孩子的学费烦恼。上了年纪,腰疼腿疼,去医院治疗还为钱包心疼。这样的背景下,如果一次性可以获取五百万,不就等于天上掉馅饼?

当然,前面的描述可能充满一些主观色彩。

我们可以从实际收益去分析。因为已经到中老年,假设获取钱财的时间只有20年,我们的身份是普通打工人,以这个前提条件进行计算。

我们从买房角度看,如果月入3万,我们要买房,除去每月1万元花费,2万存款,一年只能存下24万。现在在一二线城市买房,两房一厅90平,大概也需要350万,首付就需要100万以上。

每月月入3万,这就意味着需要四五年才能买得上房子。

可是如果我们有500万,就可以直接买下房子不用烦心。按照目前物价水平,

如果可以有500万,完全可以在未来20年过得不错,甚至说实现了财务自由。

三、小结

就个人来说,

如果真的认真去衡量一次拿500万还是每月拿3万,笔者更倾向于一次拿到500万。因为现在社会发展很快,我们无法预测未来物价。所以趁有钱,早拥有早享受。万一自己出现意外,就啥都没有了。当然啦,如果有钱拿,怎么给我都可以!

对于一次性给你500万,或每月3万,你会怎么选择呢?留言评论我们一起讨论一下吧。

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22