股市定增新规,意欲何为

核心提示证监会就创业板再融资规则办法征求意见。主要内容包含:取消创业板发行股票连续2年盈利的条件;优化非公开发行的公开安排,支持上市公司引入战略投资者;调整定价锁定机制,由36个月和12个月缩短至18个月和6个月,不受减持规则限制;适当延长批文有效

证监会就创业板再融资规则办法征求意见。主要内容包含:取消创业板发行股票连续2年盈利的条件;优化非公开发行的公开安排,支持上市公司引入战略投资者;调整定价锁定机制,由36个月和12个月缩短至18个月和6个月,不受减持规则限制;适当延长批文有效期,从6个月延长至12个月。

这个定增新规,有针对创业板,也有涉及整个A股的,我帮大家罗列一下:

1、取消创业板定增,负债率不得高于45%的条件;

2、取消创业板定增,需要连续2年盈利的条件;

这上面两点是针对创业板,此外还有针对正整个A股生效的:

1、A股定增的定价,从20日的均价9折,改为了8折;

2、A股定增的锁定期从36个月/12个月,缩短为18个月和6个月,且不受减持限制;

3、A股所有板块的定增对象从之前的10名限制,统一修改为35名。

这些修改内容,对A股的影响是十分巨大的,所以今天文章,我们来具体解读一下。

首先第一条,取消创业板再融资,要求负债率不得高于45%的条件。

这一下子就让原本创业板245家负债率高于45%的企业,一下子获得了再融资的资格。

原本这245家企业因为负债率高于45%,是不能通过定增来进行再融资的。

现在好了,大家都可以通过定增来发行股票再融资了。

其次,创业板再融资,取消了原本需要连续2年盈利的条件。

这个同样也让一大批原本没资格再融资的企业,一下子都又有了再融资的资格。

这个数字,我查了下,是127家。

不考虑重叠的话,创业板的这两条再融资规则修改,一下子让372家企业从没有再融资资格,变成可以进行再融资了。

这个修改用意很明显,就是扩大创业板的定增覆盖范围,让更多的企业更容易进行定增。

这跟3年前的最严定增令,是截然相反的。

在3年前,因为连续股灾的缘故,管理层加大限制定增的力度。

当时企业想要通过发行定增,来进行再融资,是很困难的,让不少企业不得不放弃通过定增,来进行再融资。

这也让一部分本来发展困难的企业,是雪上加霜,日子比较难熬。

不过这次定增松绑的力度,着实也太大了点。

连这个连续2年盈利的要求都取消了。

实际上,创业板目前788支股票,能连续2年盈利的企业是661家。

也就是说,大部分企业是能满足连续2年盈利的这个硬性要求。

实际上,本来这个要求也不过分。

一家企业如果连这个连续2年盈利都做不到,说明企业的发展本身是有问题的,或者说发展出现困难。

这种发展出现困难的企业,正好是“资金黑洞”的最大群体。

现在好了,再融资新规一松绑,毫无疑问,这些资金黑洞的最大群体,是会迫切的希望通过朝市场要钱的方式,来进行定增再融资,以帮自己解决企业发展困难的事情。

我估计管理层也是沿着这个思路,才会给定增再融资松绑。

因为本来也正好是这些发展出现困难的企业,才最有再融资的需要。

而这次再融资的松绑,更多的就是针对这些发展出现困难的企业。

管理层希望,通过发挥出股市融资的优势,帮助这些有困难的企业走出困境。

这说明一个很大问题就是,管理层从上到下,都一直只把股市当作实体经济的“输血库”,对于管理层来说,股市只要能给实体经济输血就行了,所以只要能不停的IPO、定增,就够了。

至于股市是6000点还是3000点,股民是赚钱还是亏钱,上面就一点都不关心了。

关于这次定增的松绑,同样也要站在谁的角度看问题的事情。

站在管理层的角度:只要股市能持续给实体经济输血,就是脱虚向实,符合战略。

站在企业的角度:只要能不断的朝市场要钱,就是天大的利好。

站在股民的角度:不停的被抽血,迟早是要被抽干的,天大的利空。

所以你说这次定增松绑到底是好是坏?

从国家角度来说,当前实体经济十分不景气,整个经济处于下行压力的周期里,这使得各行各业都面临较大的资金压力。

这使得,从股市里融资,就成为了这些企业能否扛过寒冬的一个关键。

所以,从国家的角度来说,在这样的时刻给再融资松绑,似乎是理所应当的。

但作为身在这个市场里的股民来说,这件事情就不怎么友好了。

股市再融资,归根结底,还就是在对整个股市抽血。

本来当前市场就在IPO大扩容,这种情况再对定增和减持松绑,这简直已经不是在抽血,而是在放血了。

再精壮的汉子,再粉嫩的韭菜,也架不住这样的放血,早晚会被榨干的。

这里给不了解什么叫定增的人科普一下,当前上市公司的4个主要融资途径。

IPO首发融资这个就是把自己公司的一部分股权,对着全体股民进行发行。股民买了这家企业的股票,实际上就是借钱给企业。

股票就是借据,而股票市场就是给这个借据进行定价、交易、流通的场所。

只不过这个借据比较特殊,因为你不能拿着这个借据,跟上市公司把钱要回来。

你只能把借据在股票市场里拿去卖给其他人。

并且这个借据让你拥有享受公司分红的权利,还包括一定的议事的权利,虽然没几个散户参与过股东大会的投票。

所以,企业发行股票,相当于牺牲一部分股权,来永久获得了一笔不需要利息的资金,这就是所谓的融资。

而企业获得的这笔资金,就是直接来源于股市。

这就是第一个抽血途径。

定增IPO是首发融资,那么定增就是再次融资。

IPO是直接面向全体股民公开发行。

而定增则一般是非公开发行,面对的对象也从全体股民,缩小到5-10名投资对象,当然这次新规里直接扩大到35名。

所以定增就是非公开发行股票,也叫做定向发行股票,所以叫做定增,也就是定向增发股票的意思。

比如,一家公司,想要投资一个新项目,比如扩大1条生产线,扩大产能,而这需要10亿的资金。

但这家公司资金比较拮据,没有钱,怎么办?

这时候这家公司,在条件允许的情况下,就可以选择对着某些特定群体,比如机构,来增发股票。

这些机构拿10亿买下这些股票,这10亿就来到了企业手里,去发展那个项目。

然后这些股票在满足一个锁定期后,就可以到A股里进行流通。

毫无疑问,只要锁定期到了,这些股票是有盈利的,那么这些机构就会毫不犹豫的把这个10亿砸到二级市场里。

所以,定增的本质,最终也是对股票市场的抽血,最终买单的,还是股民。

配股除了定增之外,上市公司还有一个再融资手段,就是配股。

相比定增还用先朝着一群特定投资者来发行股票的曲线方法。

配股就是吃果果的朝着市场要钱了。

配股和定增的区别是,定增是定向增发股票。

而配股则是强制对全体股东配发股票。

比如这家公司要再融资10亿,他也不想只对少数几名投资者发行股票,他选择对持有自己公司的所有股东,再发行股票。

比如有人持有这家公司1万股,那么就会被配发股票,并且只要你持有这家企业的股票,就会被强制扣款。

而如果你账户资金余额不足,那么你等于放弃这次配股的权利,但很抱歉你持有股票的股价,仍然会被打折。

有些长线持有者,是不怎么开股票账户的,账户留的钱也不够,那么这些人就会因为放弃配股权利,而被强制打折,相当于莫名其妙损失了一定比例的市值。

所以配股是三种上市公司融资手段里,最被人诟病,也经常被称为最不要脸的融资手段。

因为这个就是强制对自己全体股东要钱的意思。

质押上面3种融资手段,都是不要利息的永久性融资。

说白了,企业拿到钱那就不需要还了,除非他要选择私有化,来买回股票。

当然了,A股过去29年,还没见过有企业会选择上市后,还进行私有化的。

说白了,大家上A股,都是为了融资拿钱,没有人想过要把这个钱还回去。

而除了这3种不需要利息的永久性融资。

上市公司还有一个最简单,门槛最低的融资手段,就是进行质押。

质押说白了,就是上市公司的大股东,把自己手里的股票,拿给银行或者券商进行抵押,然后银行或者券商再根据股票价格,打个5折后的价值,借钱给大股东。

所以,质押跟IPO、定增、配股,区别有几点:

1、质押需要支付利息。

2、当股票价格低于质押价格,大股东的股票所有权就会变成归银行所有,银行有权利进行强制平仓。也就是所谓的质押危机。

一般大股东质押的价格,都是在进行质押时,现货价格的一半。

也就是当股票价格比大股东质押时,跌了一半,就有可能发生质押危机。

3、IPO、定增、配股,是公司拿到钱,去投资新项目。而质押是大股东借钱,跟上市公司其实是无关的,也不会给上市公司带来任何实质意义上的收益。

所以,有人说给定增松绑,会降低大股东质押的比例,这个说法是不对的。

因为定增是企业拿钱,质押是大股东拿钱,对象都不同,岂可以混为一谈。

在A股有个怪象,经常出现大股东和上市公司混淆不清的情况。

这是有很严重的后果。

像康美药业和康得新,都是这样严重后果的体现。

一些上市公司的大股东,是企业的创始人,总认为企业是自己的,所以企业的钱是自己的,而非归全体股东所有。

一些大股东自己资金出问题了,很容易就把手伸到上市公司的账户里要钱,也就是挪用资金。

所以,这次定增松绑,更多是针对企业本身。

那么我们再来看看,这次定增修改,关于整个A股的修改部分。

1、A股定增的定价,从20日的均价9折,改为了8折;

2、A股定增的锁定期从36个月/12个月,缩短为18个月和6个月,且不受减持限制;

3、A股所有板块的定增对象从之前的10名限制,统一修改为35名。

这3条简单总结就是:增加A股定增的吸引力。

价格更低、限售期更短、对象更多。

定增是需要先有特定投资者来买股票。

那么要是没人买呢?那这个定增自然也就黄了。

因为当前是熊市,实际上参与定增并非一个容易获利的买卖。

这导致当前A股的定增,对于场外大资金的吸引力,并不是特别强。

比如2018年定增发行的114家企业,超过62%是浮亏的。

也就是2018年参与那114家企业定增的,62%是亏钱的。

这种情况下,场外大资金参与定增的意愿就不会强,意味着管理层即使给定增松绑,效果也不会太好。

所以,这次管理层的修改,十分彻底。

不但给定增的门槛放低,还让场外资金参与定增的获利可能性增强。

所以,原本定增是要20日均价的9折,现在改为8折。

这个什么意思呢?

比如一只股票,在定增的时候,过去20日均价是10块钱,那么定增发行的价格是9块钱,也就是场外参与定增的资金其持股成本是9块钱。

但现在,这个9折改为了8折,场外参与定增的资金持股成本就只要8块钱。

毫无疑问,这个就意味着,场外资金有更大的获利空间和获利可能。

但这也意味着,对股票市场的抽血力度就更大了。

因为本来这家公司是募资10亿,按照9块钱的价格,只要发行1.1亿股,但现在按照8块钱的价格,要发行1.25亿股。

也就是说,发行的价格降低了,发行的股票就会增多,这家公司的总股本就会更大,每股收益就会降低更多。

这都是对股民立竿见影的抽血效果。

当然了,如果一切真如上市公司描述的那么美好,他定增拿到钱,投资到新项目,能够产生如预期的利润。

那么这个新多出来的利润,是可以弥补股本扩大对每股收益的降低。

但这通常都是要好几年的时间。

并且,上市公司定增的时候,都是跟讲故事一样。

实际往往现实是比较不如意的,定增项目不达预期的更多,可谓是比比皆是。

并且,因为A股的整体分红率太低,所以不管定增项目是否达到预期。

定增对A股二级市场的抽血效应是立竿见影的。

而且现在定增对象的持股锁定期,从原来的36个月/12个月,缩短道18个月/6个月。

也就是说有机构参与定增,之前要1年的时间才能在二级市场抛售,现在只需要6个月……

而且还不受减持规则限制,说白了可以随意减持。

这实际上也给上周传闻的减持松绑,给落了实锤。

所以,这次定增新规,可以总结为一句话。

更低价格、更快抛售、更强吸血。

定投继续,静待花开。

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22