通货膨胀背景下，货币的购买力下降，同样多的钱，能买到的东西会变少了，那就相当于钱变少了，或者说钱变得不值钱了。不过，相比富人在通货膨胀中会蒙受的损失，通货膨胀对穷人的影响会更大，也因此有人说通货膨胀是在“掠夺”穷人？我想最主要的原因是，穷人缺少对冲通货膨胀的方法和工具。而富人，在应对通货膨胀时，至少可以采用三种方式来对冲。
1、借钱。
在有通货膨胀预期的时候，借钱加杠杆是有利的，通货膨胀下，通常资产价格都会上升，可以带来额外的投资收益，那只要投资收益超过资金成本，就是有利可图的，也就能弥补通货膨胀的损失。
2、投资理财。
富人能选择的理财工具更多。债券、股权、艺术品、期货、私募基金、信托产品，房地产、大宗商品。很多有投资门槛的工具，对富人来说都是可以选择的途径，在通货膨胀预期下，资产价格的上升，反而能带来资产的升值，完全可以对冲通货膨胀的损失。像现在的高端理财，私人银行和家族信托之类的，完全是专门为富人定制的，也是他们保护财富不受损失的手段。
3、收入增加。
通货膨胀，伴随的还有工资的增加，那对富人来说，也是有利的。同样是公司职员，经理人年薪50万，涨10%多了5万，普通员工年薪10万，涨10%只有1万，差异会非常明显。收入的增加会让富人更加富裕，而穷人更穷。
或者，严格意义上来说，通货膨胀并不是对穷人的掠夺，而是可能让贫富差距变得更明显。穷人的存款本就比较少，货币贬值的绝对值并不会非常大，通货膨胀对穷人影响更大的，是未来相对的赚钱能力，物价上涨收入增加更不上的话，甚至可能需要借钱消费，那压力就会更大。富人用比较低的成本借钱投资赚更多的钱，富人同时有把钱以很高的成本借给穷人，赚穷人的利息，可能这才是掠夺的本质吧。
