这句话看起来相是说，穷人和富人有不同的风险偏好，穷人喜欢搏命，而富人更追求稳定。但是在我看来，这句话应该反着理解，在投资理财之中，求稳定让人变富，而忽视风险搏命的人，永远会是穷人。
2017年，股民跳楼的新闻不少，他们在股市中撬杠杆，没想到，股市行情就像孩子的脸，说变就变，股市断然下跌，而撬动杠杆的人，转眼就“血本无归”了。
每个人都有自己的财富梦想，幻想着变得更为富有，但是“搏命”式的投资，不仅不会让你美梦成真，而且可能让你万劫不复。
01来自巴菲特的提问
股神巴菲特曾经问过这样一个问题，如果给你一把枪，这把枪能够装1千发子弹，但是我们只在枪里装一发子弹，把枪对准太阳穴，扣动扳机，有千分之一的概率会死，给多少钱你会愿意扣动扳机？
一百万？一千万？还是一个亿？巴菲特的答案非常肯定，给多少钱也不不能扣动扳机。虽然死亡的概率只有千分之一，但是万一真的命中了，拿着钱还有什么用呢？
投资市场也是一样的。很多看似诱人的投资机会的背后，恰恰是万丈深渊，或许这个机会可能会让你暴富，但是只要它有让你“万劫不复”的可能，你就一定不能去“搏命”。
因为哪怕这个可能性很小，一旦发生，却是致命的。
02越是贫穷，越不应该在投资市场“搏命”
也许有人会说，我的底子薄、本金少，我是穷人，不博一下怎么有可能变富呢？我反而要说，正是因为你是穷人，你更不应该在投资市场“搏命”。
第一，抗风险能力差。收益和风险永远是一体两面的，多高的收益，同时意味着多大的风险，而穷人的资产安全更脆弱，一旦出现本金损失，会直接影响正常生活。
有的富人随便提一个小目标，就是一个亿，但是你要知道，相对他的资产总量，这样的预期收益并不算太高。而穷人则不同，不要说一个亿，我们亏了一万块，都有可能会“无米下炊”。
富人抗风险的能力强，哪怕这一笔投资失败了，还有别的投资可以把钱赚回来，而我们，如果在投资市场上搏命，堵上所有身家，一旦失败，就再也没有翻身的可能。
第二，“搏命”让人失去理智，容易导致投资中昏招迭出。投资理财需要的是技术和方法，而不是靠“孤勇”，从来没听说谁的胆子大，敢于搏命，所以能够长久稳定盈利的。
恰恰相反，如果你在投资中“搏命”，每次投资都不顾风险压上所有的本金，你反而容易不理性。看到股票上涨了，你会担心股价高崖跳水，看到股票跌了，你也没钱补仓、甚至会被爆仓。
投资理财上的成功，靠的是一个又一个正确的投资决策，而做决策需要理性、需要判断力。我们步子迈得稳，心态才能好，才更有可能做出理性决策。
第三，每个伟大都有一个微不足道的开始。哪怕现在很穷，再小的钱也是未来财富的种子。
投资理财市场，“活得久”永远比“赚得多”重要，只有你活下来了，能够一直在游戏桌上，才有可能遇见更好地投资机会，而你死了，之后的机会也就再也与你无关了。
富人是怎么变成富人的？富人靠的是长久的在“投资”，长久地做稳健的、正确的“投资决策”，而不是搏命式的“一夜暴富”。
只要你活得够久，每个人都大概率能得到致富的机会，或许不是大富大贵，但是在投资市场上，稳健的求个温饱，还是可以做到的。相反，拿命去赌，这样的投资，真的有可能要了你的命。
0303 “防爆仓”才是投资中最重要的原则
美国曾经有一家很有名的资本管理公司，叫做长期资本，公司老板是梅里韦瑟，他被誉为华尔街债券套利之父。
这家公司里，人才云集，有诺贝尔经济学奖得主，有美国财政部前副部长以及美联储副主席，还有所罗门兄弟债券交易主管。集齐这样的团队，梅里韦瑟准备在资本市场大展拳脚。1994年，长期资本刚成立，就募集了12.5亿美元，创下了纪录。
为了基金业绩，长期资本使用了极大的杠杆，据说这些杠杆率经常在300%到10000%之间。基金前几年投资回报率也不负众望，分别达到28.5%、42.8%、40.8%，当时，长期资本基金被称为国际四大“对冲基金”之一。
然而，这样“搏命”式的投资并没有持续太久，1998年8月，俄罗斯发生债务危机，俄罗斯国债下跌严重，长期资本认为，俄罗斯作为大国，国债违约的概率微乎其微，因此大举加杠杆买入。
没想到，这个小概率事件真的发生了，8月俄罗斯宣布国债违约，市场应声大跌，长期资本几乎被平仓，在数周内损失了90%的资本，接近彻底破产。
你看，不仅是穷人，哪怕是富人陷入“搏命”式投资的陷阱，同样容易万劫不复。
投资最大的秘诀就是活下来。不是胜者为王，而是剩者为王。“防爆仓”才是投资中最重要的原则，只要本金还在，你就还有机会，但是如果你爆掉了，想再杀回来，那是相当的艰难。
以上是我的一点看法，希望对你有帮助，也欢迎在留言区一起探讨。
我是正好，专注小白理财的80后巨蟹男，请关注@正好的理财笔记，和我一起慢慢变富。
码字很辛苦，新手求祝福，请您点个赞！
