没有任何观念能像“股价随机变动且投资成功与专家无关”的主张那样清楚地区别出投资专业人员与其批评者。这一观念摧毁了目前成千上万投资者所依据的股票分析和投资组合管理操作“基础”。如果股价变动是随机且不可预测的，就没有任何知识性的股票分析对你的投资组合有所补益。如果投资者无法预期何者为赢家，何者为输家，那么他可能只好盯住目前所持有的投资组合，一旦他拥有闲散资金，只好随便买几种股票，然后忘了它。除此之外，他没什么事好做。专业性投资经理从经验中了解到，上述说法没有意义。
股价并不随机变动，每一种股价变动都有理由。在经济消息好时，如国民收入总额增长、失业率下降、国际收支平衡等，以及政治和国际局势良好时，股市上扬。而每当战争消息和经济不景气及经济衰退消息出现时，股价迅即下降。除此之外，个别股价反映公司营运情况的变化-盈余好转、签订新的销售合约、实行有利的合并、推出新产品等。很明显，事件造成股价变动，而非随机漫步造成股价变动。这些事件需要加以探讨和研究，而且更需要努力去预测。事实上，有责任感的投资专业人员是必须研究的，否则，他们如何了解股市并做正确投资决策，以获得健全的投资绩效呢？
然而，辩论依然继续进行。学术界继续运用高深的统计技术发表学术研究报告，针对股票市场行情的随机性，认为股价是所谓“随机漫步”的。投资专业人员则通常忽视这一套，而埋头于利用传统分析工具作投资决策。没有任何一方能够说服对方或改变其操作方式。更有甚者，沟通是失败的，几乎每一方都有其个别的、难以翻译的语言，而且不在乎别人是否了解。
这种沟通上的差距有三个主要理由。第一，很少有投资者了解随机漫步理论对股价变化真正说些什么，而且他们假设随机的意义是没有理由的、毫无意义的。其次，很少有人了解随机漫步对实际投资管理有什么积极意义。注意的焦点往往集中在消极意义上：由于随机漫步，你无法做确定的事情。然而随机漫步的确对投资者提供了某些足以采用的积极建议。
第二，对于随机漫步，很少有人下功夫求取反证。事实上，随机漫步并非无懈可击。例如，在股市或其他地方，有些杰出的个人在随机漫步理论认为不可能的情况下，却能持续成功。费雪在与苏联选手对抗赛上的持续成功，与在股市获得优厚利润一样困难，但他的确能够做到。
