随着城市化进程不断深入，传统里院逐渐被高楼大厦所替代，高空抛物问题突显。高空抛物是一种不文明的行为，给人们日常出行带来极大隐患。实践中一桩桩因高空抛物行为所致的血案引发人们广泛关注，高空抛物又被称作“悬在城市上空的痛”。为了有效扼制突如其来的伤害， 避免公众日常出行的不安全感，维护良好社会秩序，2021年3月1日，刑法修正案将"高空抛物罪"入刑，规定在《刑法》第六章妨害社会管理秩序罪第一节扰乱公共秩序罪中。以下结合一则新近发生的案件，谈谈看法。
【简要案情】近日，扬州的浦大姐正在文昌府公寓室外做保洁工作，突然被一把从天而降的菜刀砸中手臂，顿时感到疼痛难忍并出现红肿。曲江派出所民警赶到现场后发现，因为一时无法确定菜刀掉落的准确位置，民警只能将刀带回，准备送检后做进一步处理。没想到当晚7时许，派出所接到该公寓楼十楼住户小王的报警，说她和男朋友吵架并受到了生命威胁。
民警了解到，这对小情侣是异地恋，奔现后女方发现跟男友性格不合闹分手，当天已经争吵一天了。刘某一再辩解，自己压根没有动手打人，只是用菜刀的刀背敲了小王后背两下。
据小王交代，菜刀就是她扔出去的，当时她害怕刘某再拿刀对她进行威胁，加上自己还在气头上，就把菜刀从窗口扔了出去。
经司法鉴定，浦大姐受了轻微伤。
以下结合案例，展开分析讨论。
高空抛物罪
● 高空抛物罪相关规定
高空抛物罪，是指从建筑物或其他高空抛掷物品，情节严重的行为。本罪规定在《刑法》第六章第一节扰乱公共秩序罪中，因此，本罪侵犯的法益是公共秩序，具体是指公众日常出行生活的安全秩序。根据《刑法》第二百九十一条之二规定，犯本罪的，处一年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。
从构成要件上来说，是从建筑物或其他高空抛掷物品，情节严重的行为
对于高空的理解，难以给出一个具体标准，大致认为从建筑物二层抛掷物品的，应认定高空抛物；其他高空一般认为三米或三米以上的高度；抛掷的物品没有具体要求，无论重量、体积、物品类型等均是高空抛物罪所规制的物品，如从五楼抛掷的生活垃圾或一把菜刀等。
所谓情节严重，需要根据行为人所抛掷物品的重量、数量、危险程度、高度、现场人员及物品状况、抛物次数及所造成的结果等进行综合判断。从高空抛物罪保护的法益来看，本罪保护的公众日常生活及出行于建筑物或其他高度的安全，因此，对公众健康、生命或财产没有任何危险的高空抛物行为，难以评价为高空抛物罪，如行为人多次从三十楼多次抛下碎纸片。相反，从三十楼抛下一只空啤酒瓶至可能有人或财物存在的地方，即使没有或现场当时情况下，不可能导致他人身危险或财物受损的高度危险，也可能涉嫌高空抛物罪。
责任形式为故意，过失不构成本罪
由此，高空抛物罪是抽象危险犯，高空抛物行为有可能导致他人伤亡或财物损害的抽象危险即可，如果高空抛物有致他人伤亡或财物损害的具体危险或实害，涉可能涉嫌其他犯罪，是接下来要讨论的问题。
● 高空抛物可能涉嫌的其他犯罪
如果高空抛掷液化器罐等爆炸物时，涉嫌危害公共安全类犯罪，如放火罪、爆炸罪；如果高空抛掷除爆炸物等可能致人伤亡或财产损害的其他物品，且根据现场情况，有致人伤亡或财产损害的高度危险或实害时，涉嫌故意伤害罪、故意杀人罪或故意毁坏财物罪等，过失的，涉嫌过失致人死亡罪或过失致人重伤罪等。
高空抛物罪与上述所涉犯罪为想象竞合关系，按从一重罪处罚的原则处理。
评价本案
本案中，小王从十楼抛下一把菜刀，有致人伤亡的高度危险，且已导致清洁工轻微伤的结果，因此，小王的行为既符合高空抛物罪的犯罪构成，也符合故意伤害罪或故意杀人罪未遂的犯罪构成，如果认为小王高空抛下菜刀为伤害行为，那么，小王的行为涉嫌高空抛物罪与故意伤害罪的想象竞合，由于故意伤害致人轻微伤，不构成故意伤害罪，因此，小王涉嫌高空抛物罪；如果认为小王十楼抛下菜刀是杀人行为，由小王涉嫌高空抛物罪与故意杀人罪的想象竞合犯，按从一重罪处罚的原则处理。
本案中，小王的责任形式至少为间接故意。
因此，本案中，无论小王涉嫌高空抛物罪，还是故意杀人罪未遂，由于小王的犯罪情节较轻，公安机关对小王采取取保候审措施适当。
结语：以下结合案例，重点分析了高空抛物罪的犯罪构成内容，及高空抛物罪与其他犯罪的关系。通过以上分析，本文认为，小王涉嫌高空抛物罪或故意杀人罪。您对本案及本文观点有什么看法呢 不妨留言讨论。
