经济增长不仅是一个国家而且是各地区发展的首要目标，因为经济实力的提升不仅能增强竞争能力，而且能够提升人民的生活水平。受凯恩斯经济学理论的影响，经济增长主要通过需求方进行拉动，忽视了供给方的重要性，事实上，供给和需求是相互依存的。经济增长不仅需要需求拉动，同样需要供给的推动。供给和需求的双结合才能形成经济的持续性增长动力。
结构性改革的概念是在会议中首次被提出的，实现了经济发展动力的新常态。2017年是结构改革的第二年，同时也是“十三五”规划的攻坚之年。结构改革的推进离不开需求的对应和配合。结构改革的推进离不开需求的对应和配合，因为供给和需求是市场上协同作用的成果，缺少任何一方都无法形成有效均衡。因此，结构改革是基于需求的有针对性的变革，而不是脱离需求基础的改变。
2015年中国GDP增长率为6.9%，低于前几年的高水平增长，这一状况不仅存在于全国的经济增速，而且在各省级地域同样存在这一现象。各地区在经历了多年主要依靠投资拉动经济增长的阶段之后，投资提升效果已日渐削弱。就出口而言，其增长不仅依赖于国内条件，而且受国际市场波动的深刻影响。在这种情况下，各地区消费作为生产的最终目的，成为经济稳定增长的推动动力。
2015年发布的《关于积极发挥新消费引领作用加快培育形成新供给新动力的指导意见》中，强调了消费创新对供给增长的积极作用，新消费能够形成供给新动力。新型消费活动和行为的形成离不开资金的支持，当可支配收入无法满足新型消费行为的条件时，消费信贷便成为推动消费的新动力。随着消费信贷的创新和发展，这成为资金需求量大且新型消费活动的主要来源。
根据中国人民银行统计数据显示，2015年年末中国消费信贷余额达18.96万亿元，同比增长23.3%，相比2005年增长了近9倍，正处于快速发展阶段。作为金融创新和信用资源分配的重要形式，消费信贷推动了经济的迅速增长，与供给侧发展相匹配，并且充分刺激了消费增长。经济总量和居民消费活动都会受到居民消费信贷行为的影响，同时居民消费信贷行为也关乎供给侧改革的方向和重点。
但是，近年来，从总量上看，消费信贷增速下降；从结构来看，由于受到人口禀赋和市场化程度等诸多条件的制约和影响，消费信贷行为也会以不同的形式出现在各类人口群体中，且各种行为之间的差异较大。金融创新的消费信贷推动相异，由此针对消费的改革也存在异质性。因此，深入研究消费信贷行为，并以此为基础制定针对性政策，对于促进消费信贷与改革协调发展，以实现国民经济的可持续发展有重要意义。
消费作为拉动经济增长的主力军，也成为驱动经济增长的三大重要因素之一。尤其在当今内外需求减弱，宏观经济增速放缓的严峻形势下，消费信贷对于提升消费能力，促进经济增长具有重要作用。然而，与国外的消费信贷结构相比，我国的信贷市场虽然也在不断的发展，消费信贷产品也在不断更新和增加，但仍然在这两年遇到了瓶颈，增速不够明显，结构的不合理性也显现了出来。
消费信贷将个人消费效用最大化，把消费者的现期收入和未来收入相结合，约束了消费者消费行为的流动性，实现跨期消费。消费信贷的研究对中国居民消费的影响具有很重要的现实意义，发展经济和刺激内需也需要与消费信贷的发展相结合，同时也有利于降低金融风险，促进消费信贷资产结构的合理化。
通过文献回顾发现，目前国内缺少以消费者自身视角对不同年龄消费信贷的研究。人口是消费信贷的主体，通过人口群体划分研究消费信贷行为，能够观测不同人口群体消费信贷行为的差异路径。因此，结合人口学理论，着重对不同年龄的中国消费群体的消费与消费信贷现状进行调查数据统计，剖析消费信贷受年龄因素影响而产生的各种问题的原因具有重要的意义和价值。
在此基础上结合消费信贷方面的合理策略及先进方法，以及消费信贷在不同年龄段体现出来的在金融市场中的影响，在消费信贷不同年龄的最优组合的定量探讨方面，同时对消费信贷行业的健康发展谋划出正确且合理的建议和对策，有助于中国不同年龄阶段人口的家庭投资在不同的生命期间得到合理分配，进一步完善不同年龄人口的资产组合，使其能够健康发展。
同时，探讨中国不同年龄的消费信贷需求，对消费信贷理论进行完善，结合其现状和特点，引导居民消费群体进行合理的投资和消费，促进整个消费信贷行业的发展更加合理化。也有利于促进缩小贫富差距的经济政策的制定，向实现全面建设小康社会和推动国民经济保持健康稳定持续发展的宏伟战略目标更近一步。
人口群体视角考察消费信贷行为的主旨，解释社会、历史、个体三者共同作用下的消费信贷行为。任何事件都是偶然性和必然性相结合的产物，不是凭空诞生的，事件的发生可以潜入到一个三维一体的结构之中，表现为：“历史—社会—个体”的形式。消费信贷行为表面上是个体行为，实质上其决策背后的动力却超越了个体层面，是经过“历史—社会—个体”三位一体结构下的产物。
在人口群体视角中，形成个体人口群体中的三个主要环节——“轨迹”、“转折”、“延续”。这三个环节围绕着消费信贷行为构成了这项事件的影响与发生整体架构。人口群体视角将宏观背景因素细化为社会层面、历史层面、个体层面，是一个非常合理的视角。在探讨消费信贷行为问题时，必须基于了解这种行为各程序环节的基础上，事件背景与其后续影响紧密相连在一起也是这个意义的所在。
人口群体的概念认为，他们通过不同路径在社会变迁中实现的各自的转型，是不同的社会历史经验、不同历史时期的特点以及教育和事件差异的不同过程所共同导致的。这一概念在1965年由罗德最早提出。中国社会的不同阶段都具有各自不同的政策国情和历史特征，其转型也是经历了酝酿、萌芽和深化的不同时期才实现的。
在Elder的观点中，中国社会的转型和改革直接影响了消费信贷的发展，要想找到个体生活和历史变化之间的联系就必须分析相邻人口群体的特性才能得出结论。消费信贷行为中蕴藏着大量的政策启示和经济学内容。消费金融主要研究不同家庭之间在金融途径选择的过程中存在的差异。这主要体现在消费信贷产品为教育、医疗、住房以及养老等方面提供的服务已经与城镇家庭的经济活动紧密结合，弥补了这些家庭一次性支付能力的不足，满足城镇居民家庭在这些领域实现一次性购买的需要。
作为人口参与金融活动的主要方式之一，消费信贷行为首先包含了对是否通过消费信贷来获得一定额度的贷款作出决定，在获得贷款额度之后要考虑如何消费这笔信用贷款，同时还要做好偿还这笔消费信贷的安排。另一方面，信用风险已经隐藏在我们身边不容忽视，在年轻人中有相当一部分的“卡爆族”和“月光族”，“卡奴”这个词也在近几年流行开来，甚至有部分工薪阶层也沦入这个群体。
可见，消费信贷行为包括：消费信贷约束行为、消费信贷需求行为、消费信贷偿还行为、消费信贷配置行为这几个方面。消费信贷行为是以个体或者家庭作为研究对象的微观消费信贷行为。为此，将使用人口群体视角的分析框架，从消费信贷需求行为、家庭资产配置行为、消费信贷违约行为这三个方面，着眼个体和家庭这个微观视角来阐述消费信贷行为。
为消费信贷产品的开发和消费信贷政策的制定提供可靠的决策依据，并且找出不同人口群体间的消费信贷行为的差异进行分析，对不同消费者的信用消费态度进行比较，依据年龄不同进行群体划分，进行多角度，全方面的阐述分析。
