1986年，深圳市特发集团有限公司对中国长城国际投资有限公司进行具有中国民族特色的酒店、餐馆、中国百货及房地产业务投资，这是目前可以查证的中国对世界旅游业直接投资的开端。
历经30余年，中国旅游业对外直接投资呈现出以下特点：
第一，投资来源地区逐渐多样化。
早期我国旅游业对外直接投资的企业主要集中在北京市和沿海地区，后不断向内陆扩散。2004年，我国旅游业对外直接投资省/市/区占比22.58%；2008年，我国超过一半以上省/市/区进行了旅游业对外直接投资；
2014年，西藏向尼泊尔2家企业进行旅游业投资，
自此全国所有省/市/区都践行了旅游业“走出去”战略。
第二，投资业务范围不断扩大。
中国对旅游业直接投资早期的主要业务为开设中餐馆和办理出入境旅游相关手续，随之又产生了旅游商品经销和旅游汽车租赁，2009年以后，出现了
酒店经营管理和设计、国际教育和交流、会展服务和活动策划、旅游演艺、旅游地产开发和旅游数字媒体开发等业务形式更为复杂的旅游投资活动。
第三，投资来源地区仍存在较大的不均衡性。
我国旅游业对外直接投资企业主要还是集中在东部沿海地区，以北京、广州、山东、江浙沪为主要中心地，中部次之，西部最少。
虽然地域分布存在较大不平衡性，但是不平衡性呈下降趋势。
第四，投资主体以地方企业为主。
我国旅游业对外直接投资企业以地方企业为主，符合我国对外直接投资企业经营主体分布规律，即“在投资数量上，地方企业占据绝对优势二中央企业投资主体主要为旅行社业，其中投资数量最多的企业是中国国际旅行社总社有限公司。
母国视角下的中国旅游业对外直接投资影响因素分析
旅游业对外直接投资影响因素体系的构建，需要从国家特定优势和产业特定优势2个层面来入手。
国家层面的指标体系构建，由制度基础观作为逻辑起点，这是因为传统的对外直接投资理论认为对外直接投资是发达经济体出于减少生产成本的目的，
在资金和技术优势推动下跨国扩张业务版图的行为，在这种情况下投资东道国的生产环境显得格外重要。
近年来随着发展中经济体对外直接投资的崛起，传统对外直接投资理论受到了挑战。
针对发展中经济体对外直接投资理论认为，发展中国家在缺乏明显所有权优势的情况下，其对外直接投资往往是由母国制度推动的，
因此以制度基础观为逻辑起点构建国家层面的指标体系具有重要意义。
国家层面体系构建
一国具备一定的所有权优势是对外直接投资的必要条件之一，对外直接投资是一国经济发展到一定阶段的产物；投资诱发要素组合理论的观点是如果拥有某种要素上的相对优势，可以促使对外直接投资将该要素转移出去，同时母国鼓励性的投资政策和法规等也可以促进对外直接投资发展；
技术创新产业升级理论认为，发展中国家的对外直接投资是在引进国外直接投资和先进技术及经验积累的基础上，利用自身的生产要素创造某些优势；竞争优势理论认为，激烈的国内竞争环境和流入的外商直接投资是对外直接投资主动或被动发展的原因。
我国对外直接投资主要影响因素有制度和政策环境、经济发展、贸易往来、吸纳外商直接投资、借贷环境和汇率等。
制度和政策环境是对外直接投资的风向标，经济发展对外直接投资的生成前提，贸易往来是对外直接投资的经验先导或海外输出竞争方式，吸纳外商直接投资对对外直接投资具有溢出效应，借贷环境是对外直接投资的资金支持保障，汇率是对外直接投资国际购买力的体现。
在这些因素当中，贸易这一因素不能直接运用于旅游业对外直接投资的影响分析当中。对外直接投资和贸易存在“替代”和“互补”两种关系，无论是替代还是互补模式都较适用于制造业等具有有形商品的产业，服务业的无形性决定了它不能像有形商品一样脱离资本流动而销往国外。
旅游出口贸易，一般使用入境旅游外汇收入来核算，即旅游出口发生在境内而非境外，而旅游业对外直接投资是一种境外经营行为，
因此不构成替代或互补关系。
基于此，在国家特定优势层面，选取制度、经济发展水平、吸收的外商直接投资和汇率纳入影响因素体系。
产业层面体系构建
在产业特定优势层面，可以从服务业对外直接投资影响因素研究中进行推演，服务业对外直接投资区别于其它产业对外直接投资的特点：
一是具有客户跟随的特点，这一特点在
关于酒店业对外直接投资影响因素的研究中得到了印证；
二是服务业的竞争优势，竞争优势反应的是产业的国际竞争能力，除此之外，我国旅游业对外直接投资是伴随着我国出境旅游市场迅速发展而成长起来的，因此，出境旅游情况也是产业层面影响因素之一。
