21世纪的今天，全球化已不再是陌生的新词汇。
越来越多的企业开始跻身全球化的舞台，成为跨国公司，跨国经营模式也越来越普遍。中国的企业也在国际化的浪潮中崭露头角，通过新建和并购等方式，逐步将企业的经营范围扩大至全球，例如阿里巴巴、腾讯、华为、海尔等一大批中国跨国企业开始在全球范围内发挥影响力。
但是，中国的出口贸易和对外直接投资仍然面临着一些问题，目前，成功的外向型、国际化企业仍并不多见。跨国公司的经营模式与单纯的国内公司并不相同，因此，跨国公司制定的战略、资金、运营方式等不能等同于国内公司。
同时跨国公司融资方式的选择也会受到国际金融环境和企业本身实际情况的影响而具有自己的特点。苹果公司融资案例，对我国跨国公司融资方式选择会产生哪些影响呢？
一、节约融资成本，运用多元化的融资方式筹集资金
跨国公司进行融资时，不同于国内公司，必须要从全球的视角出发，综合考虑进行权衡从而选择适合本企业的融资方式。
如何选择融资方式可以使企业的融资成本最低、融资风险最小以及企业价值的最大化是跨国公司应该重点考虑的内容。
融资成本是影响企业融资方式选择的因素，根据优序融资理论，内部融资是首选融资方式，其次是债权融资，最后才是股权融资。根据均衡理论，企业融资时必须权衡债务的税收优势、代理成本和破产成本。
跨国公司在保证内部融资的同时，应合理利用国际金融市场筹集资金，采用多元化的融资方式，而不是依靠单一的融资方式。
跨国公司可以筹集更多的外部资金，发行国际债券，这样企业可以享受到税收优惠，从而增加企业的财务效应。在苹果公司的案例分析中，我们发现苹果公司在选择融资方式时并非仅仅局限于一种，而是采用多元化的融资方式。比如苹果公司在上市前综合运用了自有资金、天使投资、银团贷款、股东借款、风险投资和私募股权融资。
上市后，苹果公司又在国际债券市场上发行债券，不仅可以合理避税还能够降低企业的融资成本提高企业的经营绩效。多元化的融资方式既使得公司可以筹集到充足的资金，还能够分散财务风险，益处多多。在我国，由于跨国公司处于初步发展阶段，对融资方式和融资结构的理解还不到位，股票融资与债券融资比例不合理。
股票融资是我国跨国公司最常见的融资方式，而其他的融资方式，我国的跨国公司运用不能。在成熟的国外资本市场体系中，合理地利用债券融资有利于降低企业的融资成本，实现企业价值的最大化。目前债券融资已经是发达国家跨国公司的一种主要的融资方式。
而在我国，跨国公司的资本来源十分单一，融资方式的选择中几乎只有股票融资，因此导致我国跨国公司的融资结构严重不协调，无法拥有债券融资带来的优势。
这种单一的融资方式不仅不能优化企业的融资结构，也不能顺应国际融资市场的发展要求。
此外还要注意扩展内部融资，加强内部融资与外部融资的有机结合。内部融资成本较低，并且内部融资是企业取得外部融资的基本保证。扩展内部融资，加强内部融资与外部融资的有机结合是我国跨国公司应重点关注的对象。在发达国家中，内源融资的比重较高，而中国与此相反，外源融资比例较高。
内源融资是企业取得外源融资的保障，倘若忽视内源融资的能力而一味地进行外源融资，不仅不利于提高资金的利用率，而且可能会使企业陷入扩张与稳定的困境之中。目前来说，中国企业的内源融资比例与西方发达国家还相差甚远。
我国跨国公司内部融资的比例偏低，这非常不利于企业降低融资成本从而实现企业价值最大化。
其次，过度依赖单一的融资方式不利于跨国公司应对国际金融市场上的各种不确定性因素，控制企业的经营风险是跨国公司所必须要关注的。最后，内部融资是取得外部融资的前提，我国跨国公司过低的内部融资也影响到了国际融资渠道的扩展。
因此，我国跨国公司应当重视内部融资，改变过度依赖股票融资的局面。
二、重视债券融资，发展债券市场
发行债券进行融资的成本往往是低于股票融资的，并且债券融资可以起到更积极的激励作用。
债权融资和股权融资也都是跨国公司进行融资时最主要的两种融资方式。然而，中国的跨国公司往往更依赖于股票融资。我国跨国公司偏好于股权融资的原因可以分为宏观和微观两方面。
首先是宏观原因，中国的金融市场发展还不完善。跨国公司处于起步阶段，企业的各种规章制度也不健全，这导致企业在选择融资方式时并不那么注重现金回报率，更在乎的是实际所得。另一方面我国跨国公司与西方发达国家的跨国公司相比，盈利性普遍较低，企业的经营指标较低，因此，为了防止继续扩大现有的债务融资带来的财务风险，股权融资便成为首选的融资方式。
从微观来看，国内的债券市场发展也不健全而且股权融资的成本较低使得我国跨国公司也更青睐于股权融资。
但是股权融资的缺点也十分明显，倘若股权融资占比过高，必然会稀释创始股东的股权。我国的股票市场目前存在市场化程度低、市场投机氛围重等特点。这就需要我国政府对股票市场行为进行规范，完善股市的监管机制，加强独立董事制度的建立，这也有助于完善我国跨国公司的治理结构。
除此之外，我国公司在发行债券时存在不正规的现象，部分企业经营不善无法到期偿还债务，因此利息拖欠的状况十分严重。
所以，我国也在试图阻碍公司进行债务融资，大力促进股权融资。然而债权融资的好处很多，单一依赖股票融资不利于跨国公司的长远发展。这就需要政府重视债券融资对于我国跨国公司融资结构优化的重要性。
当企业获取银行长期贷款困难的情况下，债券融资作为一种融资成本相对低廉的方式，能够有助于降低我国跨国公司的融资成本，从而增强我国跨国公司的国际竞争力。
此外，债券融资需要企业按时还本付息，这无形中相当于给企业起到了一个约束的作用，有利于健全公司的治理机制避免道德风险的发生。
因此，债券融资也比股票融资起着更为积极的激励作用。有利于促进我国跨国公司自我机制的建立，不断提高企业的经营绩效来降低企业破产的风险。要重视债券融资，发挥其对跨国公司融资结构优化的作用，需要政府从政策、法规上不断完善债券市场，为我国的企业采用债券融资营造一个健康、有利的环境。
首先，政府可以增加对企业债券的供给度，放宽对企业发行债券的融资额度。其次，降低企业发行债券的利率约束，从而增强企业发行债券时对投资者的吸引力度。
与此同时，积极培育并完善债券二级市场，降低企业债券融资的风险性，提高债券的流动性。
提供多元化的债券种类，规范企业融资行为以及企业偿债行为也十分重要。
只有债券市场与股票市场的完善进度并驾齐驱，我国的跨国公司才能享有一个良好的融资环境。
三、重视股权融资后股权稀释引发的控制权变动
对于初创公司，尤其是像苹果公司这样，创始人往往是公司的核心人物。创始人的股权被稀释会影响其对公司运营的决策权。
苹果公司取得如今辉煌的业绩与创始人乔布斯的功劳密不可分。很多创始人在企业进行股权融资时都会面临一个两难的选择，即不对外融资无法满足企业的发展需要，对外融资又不可避免的使自己的股权被稀释。
企业从种子期、初创期到公开募股上市，短则像苹果公司那样只要6年，长则需要十几年甚至更久。
在此期间，创始人为了企业的发展，需要多次引进投资者。在这个过程中，创始人的股权也会多次被稀释，其中不乏大股东变成小股东的例子，更有甚者如苹果公司那样，乔布斯被董事会解除职务，最终离开自己一手创办的公司。
由此可见，股权的稀释使创始人面临失去企业控制权的风险，如果创始人无法参与公司的重大经营决策会直接影响到企业未来的发展走向。
失去乔布斯的苹果公司的经营状况急转直下，一度处于破产的边缘。最后，董事会不得不收购乔布斯新创立的Next公司，使乔布斯重新回到苹果公司的管理层。
这才让苹果有机会成长为目前世界上最有价值的企业之一。国内也不乏创始人丢掉控制权的案例，因此企业要对此重视起来。
企业在发展时，必须要有一个主心骨，即能拍板子决定公司决策的核心人物。这样当企业内部发生意见不统一时，不会发生混乱。
结语
企业必须有一个完善的股权内外布局，这是未来企业引进风险投资的先决条件。股份可以被稀释，但是对企业的控制权必须要牢牢掌握在创始人的手中。为了避免出现控制权的争夺和丧失，影响企业的发展，创始人应当在企业创立之初就对企业的发展以及融资有一个长远的规划，整体上对股权结构进行一个合理的设计。
免责声明：文章内容如涉及作品内容、版权图片或其它问题，请在30日内与本号作者联系，如反映情况属实我们将第一时间删除责任文章。文章只提供参考并不构成任何投资及应用建议。
