导语：海底捞即将关闭300家门店的消息刷爆网络的时候，我正在和朋友吃着海底捞。隔壁桌在唱生日歌，服务员来来往往忙碌着，每个人的脸上都带着愉快的笑容。难道这么好的海底捞，也要顶不住了？
海底捞的市值在年内直接
蒸发近3500亿元。这些看似让人震惊的大事，实际上都是资本游戏的必然代价。
海底捞近期股价波动变化
资本市场的游戏规则
同为开店做生意，资本市场的游戏规则和传统的开店经营不一样。
传统的开店经营一般都是找到一个好的赢利点，可能是产品好、可能是服务好、更可能是符合需求痛点。然后开店经营，赚了钱之后开分店复制之前的模式。
但是
资本市场的游戏规则就不一样了。
资本市场的模式，是找到一个好的，可以复制的盈利模式，还要抓住需求的痛点，
至少要讲好故事。
然后拿着这个想法，去找人融资，代价就是给别人股份。用这些钱先做着，取得了一定的成果之后再找人投钱再分股份，循环往复。
随着取得的成果越来越多，投资人投资的风险也就越来越小，也就有越来越多的人愿意参与投资。
同样的，因为风险越来越小，所以
之后的投资人占据的股份数额也越来越少。
随着投资人不断增加，随着取得的经营成果越来越多，公司的估值也就越来越高，这时公司
所有股份的价格也就水涨船高。
对于早期拿到公司股份的人来说，他们手中的股份也就更值钱了。
因为股份可以交易，所以他们不需要等到公司赚到足够的钱分红，他们只需要将自己
持有的股份卖出就能够赚钱。
这种方式速度更快、效率更高，承担的风险也相对更小，所以这也逐渐变成了资本市场独有的盈利模式。
很少有人真正想要缔造一家伟大的公司，就只有赚钱。
这种赚钱方式的优点更受市场的青睐，也逐渐变成了资本市场的游戏规则。
规则之下的行为
有什么样的规则，就会有什么样的行为。
在这种规则之下，想要缔造一家伟大公司的创始人和大股东只是极少的一部分，
大多数股东都是想要赚股权溢价的快钱。
如果公司生产经营正常取得成果自然是很好的事情，但是资本
为了提升变现的速度，会制造一些“虚假”的成果，其中最典型的就是开大量分店。
这种方式会在短时间内提升知名度，甚至会因为人们的好奇，在短时间内创造大量营业额，造成生意很火爆，业绩爆发的假象。
海底捞等位因为营业额的增加，还会抢占一部分的市场占有率，数据会非常好看。
但是这一切终归是“虚假”的梦幻泡影。
数据统计的前提就是被统计的趋势和现象的发展和演变可以在一段时间之内，一定程度上持续的。
但是，这种方式得出的数据显然是不可持续的。
开业酬宾不会经常进行，人们对于新店的好奇心也有保质期，消费方式和习惯更是会逐渐改变，甚至对于某一种口味和服务的敏感程度也会因为习惯而逐渐降低。
行为之下的后果
每一种行为都会有对应的后果，这种行为确实在短时间内可以获得投资人的认可，获得大量的投资，股权价格水涨船高。
之后就是早期进入的股东们退出的时间。
如果公司最终能够被创始人和管理团队经营良好，利用好各家分店，积极进行产品迭代和创新，
取得足以匹配估值的业绩，那么这就将是一段资本市场的佳话。
但是如果经营不善，或者遇到诸如疫情之类的天灾人祸，导致业绩出现问题，那么之前的一切将会化成泡沫，被美梦筑起的高楼也将瞬间倒塌。
这就变成了一场另类的“庞氏骗局”。
买卖一体，盈亏同源
世上根本不存在什么低风险高收益的事情，如果真的有，那么它的风险就是转化为了另一种形式，或者被延后了。
海底捞大量关闭门店的行为是源于2019年的大规模扩张，他的行为确确实实在当时以及之后的一年为自身带来了好处，但是这不代表不需要承担对应的后果。
海底捞上市至今股价波动变化
海底捞的结局是偶然的。如果去年疫情被控制住了，没有今年的二次以及三次爆发，现在海底捞的业绩应该是非常优秀的。
但这种局面同样也是必然的。资本市场的游戏规则是服务于资本的，资本快进快出赚得盆满钵满，作为载体的实体则一地鸡毛。两者行为的胜率完全不在一个级别。
这么说不是表示资本市场的游戏规则不好，而是想要说明，
任何的行为风险和收益都是相匹配的。
做决策之前应该尽可能地考虑自己能否承担失败后的代价，无论是投资决策、公司经营、甚至是人生选择。
结语：风险与收益永远在寻找一个平衡。资本想要在短时间内“造神”，也要承担被“反噬”的风险。对于海底捞开店又关店的现象，你怎么看？
