6月2日，北京互联网法院开庭审理了吴律师诉爱奇艺公司网络服务纠纷一案，法院肯定“超前点播”模式本身并无不妥，但不应损害客户已有权益。
由于会员吴律师是在合同单方面变更之前购买的会员，所以推出的超前点播损害了原告部分权益，最后判定需要向吴律师赔偿公证费1500元，并且连续15日提供“黄金VIP会员”权益。
此事的起源相信许多人应该差不多知晓，这里再大概介绍一下以理清脉络。
吴律师在爱奇艺购买了黄金VIP会员，原来是没有广告和超前点映的。
2019年底，电视剧《庆余年》在爱奇艺上线，吴律师发现，收看该剧需要在会员费用的基础上，额外付出每集3元的“超前点播”费用。
由于此前购买会员已经付费，并且此前的会员付费条款中并没有此项。
认为爱奇艺“超前点播”侵犯了其合法权益，遂将爱奇艺起诉至北京互联网法院。最终审判的结果如前所述。
综合说来，吴律师确实是赢了，不过只是他个人打官司赢了，不过关于他原来对于超前点播的诉求在我看来是输了，而且赔偿的费用并不是损害会员的利益赔偿，是针对公证费用的。
在6月2号当天，涉及的双方都在微博发表了帖子，感兴趣的可以去检索一下。先来看爱奇艺的回应，爱奇艺认为自己赢了，推出的超前点播模式并没有被互联网法院否定，所以说以后这种超前点播会成为常态。
吴律师在前面的帖子中也说了，由于一些影视资源被垄断，所以他还会继续使用爱奇艺。
那么当他会员到期之后，想要提前观看热门影视，若是有超前点播，他今后也没办法了，要么等要么付费购买。
由于这一次上诉是代表他自己，所以胜利是属于他一个人的，他也发了帖子说只要在2019年12月8日之前开通会员的用户，可以起诉爱奇艺违约，胜诉在望。
但是胜诉能够得到什么呢？
有网友回复的，胜诉可能得不到什么，对方虽然违约，并没有对爱奇艺处罚，对于消费者的回报可能就是一点VIP延期，这对于只需要后台动动鼠标之事的视频网站来说，属于无关痛痒的。
在吴律师的帖子中有一段话：此次诉讼，耗费了我比较大的精力。
对于普通的人来说，有工作要做，生活要继续，为了一个超前点播去打官司，最多得到一点会员的延期和可怜的小赔偿外，其他并没有什么。
打赢了官司相对于个人付出的精力和成本来说，两害相权取其轻，如何选择，不必站在道德的制高点上，一个理性的人都知道如何做了。
这也是为什么现在为什么如美国法院一直支持法庭外和解，通常还能给疑犯一点优惠条件让其认罪，从而避免走司法程序，主要原因只有一个：打官司的成本太高了。
吴律师这次打官司的行为，可以看作是一种对于人法律赋予人权的主张，其代表的意义大于打赢官司这件事本身。
这场官司到底谁赢了呢？看着爱奇艺热情的回应就明白了，在帖子甚至还很官方的回复：对于其他判决信息，我们保留上诉的权利。
以后，这种3元提前看本集或是50元解锁之类，会成为常态，就看你愿意不愿意选择等待了。
我是某平台的会员，只不过我很有耐心，那就等吧，毕竟提前看延迟看有什么区别呢？会多开心一点。
我并不这样认为，娱乐节目，有时不需要太认真。
