对通用名称的理解：商标所有权人不能禁止他人使用“猴菇”图形

猴菇为植物名称，并与猴头姑同名，“猴菇”注册商标争议由来已久；司法实践中之所以争议已久，不同的法律人对《商标法》第五十九条的规定有不同的理解。权利人将通用的名称注册为商标能否禁止他人使用，还需要从商标的构成要素分析，例如，注册商标是否保护通用名称、图形等。

知识产权包括著作权、专利权、商标权，以及商业秘密权；申请注册商标作用在于便于识别，社会应当客观地承认商标权的“技术”含量较低。不知何故，2019年修订后的《商标法》“首先”规定500万元以下的赔偿。500万元以下的赔偿不能直接适用；巨额赔偿的适用需要满足以下条件：

第一，权利人因被侵权所受到的实际损失不能确定；第二，侵权人因侵权所获得的利益还难以确定；第三，注册商标许可使用费也难以确定。其中一项能够确定的，权利人不能要求司法机关适用500万元以下的赔偿。

申请注册的商标应当有显著特征，通用名称，文字一般不能评价为有显著特征，例如，阿里巴巴为通用词，没有显著特征；再如，腾讯一词在使用前并不通用，腾讯经过长期使用具有了显著特征。猴菇，或者猴头菇一词与阿里巴巴一样为公众知悉；猴菇的图像或者名称能否申请为注册商标？

《商标法》第八条规定了要素，多数人认为文字、图形、字母、数字等因素可以单独申请为注册商标；在商标申请实践中，权利人单纯地使用诸如“的”“A”“1”“△”并不能申请注册商标。

《商标法实施条例》规定，权利人申请商标注册除提交《商标注册申请书》1份以外，还需要提供商标图样1份；提交的商标图样应当至少包含三面视图。由此可以得出结论，商标的要素与商标并不是同一概念。

《商标法》第十一条与第五十九条第一款为对应关系；通用名称、图形等缺乏显著特征的商标图样能申请注册商标，权利人不一定能够禁止他人使用。所不同的是，第五十九条第一款增加了地名注册商标，例如，潼关肉夹馍商标权纠纷等。

在司法实践中，法律人怎样理解第十一条和第五十九条中的“本商品”，例如，猴菇中的本商品是仅包括猴菇，还是包括与猴菇相关的食品，或者化妆品。“三九”也被他人注册了商标，商标注册权利人无法禁止他人在药品的包装等使用三九图形；由此，法律人可以得出结论，江中食疗无权禁止他人合理使用“猴菇”或者“猴头菇”的图形，或者名称。

公众或者要问，在知识产权领域为什么对同一事项有不同的裁判。一方面，知识产权一词使不少人认为知识产权法与知识一样极为“奥妙”，不少人对知识产权的研究，或者法律适用仅听取专家的意见；另一方面，不少国家与地区有知识产权日，司法实践的通常做法是，知识产权日来临之际集中裁判知识产权纠纷案。