导读阿里巴巴集团对平台内商家提出“二选一”要求，禁止平台内商家在其他竞争性平台开店或参加促销活动，并借助市场力量、平台规则和数据、算法等技术手段，采取多种奖惩措施保障“二选一”要求执行，市场监管总局认为阿里巴巴集团属于滥用该市场支配地位，维持、增强自身市场力量，获取不正当竞争优势，因此，处以其2019年中国境内销售额4557.12亿元4%的罚款，计182.28亿元。
01 处罚意义
市场监管总局向阿里巴巴集团发出《行政指导书》，要求其围绕严格落实平台企业主体责任、加强内控合规管理、维护公平竞争、保护平台内商家和消费者合法权益等方面进行全面整改，并连续三年向市场监管总局提交自查合规报告。阿里巴巴也第一时间作出了回应：诚恳接受 坚决服从。
作为平台商家，为正常经营需要在多个平台推送产品，属于法律所保障的权利，阿里巴巴制定的一切违反法律、行政法规的行为都被注定要自食其果。
事件过后，阿里巴巴集团定会痛定思痛，但其他巨头企业，亦存在虚假宣传、商业诋毁等不符合诚实信用的商业准则，存在问题的企业远远不止阿里巴巴集团。正如人民日报所说：监管部门强化反垄断和防止资本无序扩张的具体举措，是对平台企业违法违规行为的有效规范，并不意味着否定平台经济在经济社会发展全局中的重要作用，并不意味着国家支持平台经济发展的态度有所改变，而是要坚持发展和规范并重，把握平台经济发展规律，建立健全平台经济治理体系，推动平台经济规范健康持续发展。
02 处罚依据1.市场监管总局可以根据《反垄断法》第十九条第款推定阿里巴巴集团在电商市场的市场份额达到二分之一的，属于具有市场支配地位的经营者，阿里巴巴集团强制国内网络零售平台服务市场实施“二选一”的行为被《反垄断法》第十七条第项所禁止，没有正当理由，限定平台内商家只能与阿里巴巴平台进行交易，属于有市场支配地位的经营者滥用市场支配地位的行为； 2.按照《反垄断法》第四十七条明确： 经营者违反本法规定，滥用市场支配地位的，由反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款。因此，市场监管总局处以年销售额4%符合自由裁量权。
03 Felix一点思考
作为国内电商垄断平台，阿里巴巴集团被罚182.28亿元一定程度上灼痛了管理层的心，后期的经营策略及盈利点也发生了巨大的跌宕，但对于平台商家及广大消费者，在不同平台选择商品，可以进行价格比较，这样子，平台就不敢轻易抬高管理费和回扣，形成更加稳定有序的市场环境。
