同样的核心配置，荣耀50比小米civi好在哪些地方

关于骁龙778G这颗芯片的特殊性，想必很多朋友都非常清楚，它的性能是非常强劲的，拥有4个2.5GHz的A78大核加上4个2.0GHz的A55小核，而且还是一款台积电6nm工艺的集成式中端5G芯片，所以今年下半年发布了很多的搭载骁龙778G的中端机型，尤其是在10月份，vivo、iQOO、OPPO、Realme统统都发布了搭载此芯片的新机型，都体现了超高的性价比，而且都是LCD屏机型。

不过在10月份之前发布的所有骁龙778G机型都是OLED屏的，比如荣耀50系列、华为nova9系列以及小米civi，荣耀50系列和华为nova9系列自然没得说，除了主摄和配色不一样，其他的地方几乎完全一样，这就叫打断骨头连着筋，只不过华为nova9系列不支持5G，而其中最特殊的就是小米civi了，它是卡在国庆节之前发布的机型，应该是想借着节日蹭一波热度，但到目前为止，销量都不是很好。

从京东这个电商平台看，荣耀50用了5个月左右的时间，销量突破了50多万，这还不算其他平台和线下市场的交易量，平均算下来大概一个月能卖出10多万部，而小米civi到目前为止上线了一个多月，其在京东的销量才500多台，到底是为什么呢？

从配置、设计上看，小米civi这款机型并不差，它跟荣耀50一样，搭载的是骁龙778G+LPDDR4x+ufs2.2，而且售价还比荣耀50便宜100，荣耀50的售价是2699起，小米civi的售价才2599起。小米civi这款手机的主要优势体现在轻薄上，它的厚度只有6.8mm左右，机身重量才166g，同时还搭载了4500毫安电池加55W快充，在这么薄的机身里还放下了这么大容量的电池，对于小米来说其实是很难得的，因为小米civi在其他方面，祖传的东西如NFC、红外遥控功能等一样都没丢，而荣耀50的电池容量才4300毫安，当然差别不是很多，但是它的厚度要比小米civi多了1mm左右，哪怕是带个手机壳，小米civi的握感也跟荣耀50的裸机手感差不多。

小米civi这么好，为什么卖不动呢？我觉得有两方面的原因：一方面是受到了荣耀50的影响，因为荣耀50除了厚度方面，还有很多方面都比小米civi这款手机做得好，首先是它的外观很有辨识度，星钻工艺和戒环设计都具备一定的独特性，而小米civi的外观则是东拼西凑，各个机型都借鉴了一点点，后盖借鉴了OPPO Reno系列，摄像头又借鉴了vivo S系列，所以让用户感觉它缺乏一定的个性，而小米civi这部手机本来定位的人群就是年轻人，年轻人自然是追求个性和独特多一些，不接受小米civi这种东拼西凑的方式也很正常；其次是荣耀50的系统优化做得更好，相机也很给力，一亿像素的主镜头把小米civi本该有的风头抢了；另外还有小米的品控问题导致civi的口碑比荣耀50更差。

而另一方面也是被小米自家的战略定位给害了，当然这么说只是针对小米civi，在2599起这个价位，小米旗下能够买到什么样配置的机型？基本上都是骁龙870机型，小米civi的确好看，但是喜欢好看的人都买荣耀50去了，剩下的是在乎性价比的，要么是选了更香的红米K40，要求高一点的也加钱买了小米10S，所以小米civi这款手机并没有占到C位，反而是处于一个更为尴尬的位置，这跟它的形象不符，要是定价在1999也许情况会完全不一样，要知道小米的用户其实都是对性能和价格都比较敏感的人群，换句话说，他们都是懂手机的人，所以一眼就看出2599起的小米civi这款手机绝对不是什么高性价比的产品。

基于以上两方面的原因，我想小米civi之所以卖不动也就在情理之中了。

那么荣耀50究竟又比小米civi具体好在哪些地方呢？

第一、系统优化更好绝对算是一方面，MIUI系统去年还可以算得上是国产中最好的定制UI，但现在据用户反馈，系统bug真的太多了，连OPPO和vivo的手机系统都比它优化得更好，更何况荣耀是基于华为EMUI的magicUI呢？尤其是GPU turboX对游戏的加持，增加了用户的好感度。

第二、相机也算是一方面，荣耀50用上了小米家常用的一亿像素主摄，拥有1/1.52英寸大底，且不管像素的高低，就冲着底大一级这个优势也比小米civi单纯搭配的6400万像素主摄更强。

第三、散热也是一方面，别看小米civi做得薄，但是做得薄的代价是要牺牲散热性，现在的年轻人不管男女在无聊的时候都喜欢玩上一两把游戏，荣耀50本身内部散热处理就更好，再加上系统优化更好，所以发热本身要低一点，散热性又更好一点，所以在同样都是很好看的手机面前，荣耀50相对小米civi来说肯定是更好的选择。并且价钱也就多100而已，看在那颗一亿像素的主摄的份上，很多人也是愿意多花100的。

最后，不管你觉得我分析得对不对，欢迎评论区互动！