据外媒报道，意大利认定中国手机品牌小米手机以“超出保修范围”为由，拒绝保修有划痕或轻微缺陷的手机，决定处以320万欧元罚款。此举在国内引发巨大争议，大多数网友各持己见吵起来了，小米官方也对此作出回应，快来看看你认同哪一方的说法呢？
意大利竞争监管机构认为，当一款产品还处在保修期限内，小米以划痕或轻微缺陷为由拒绝保修并不合理，严重损害了消费者的正当权利。同时小米维修没有缺陷产品时也向客户收费，这是一种缺陷，小米核实后将产品退回时不收取任何费用，包括运费、验证费等各种理由产生的费用。
小米国内公关部门向记者回应：已
经注意到意大利竞争管理局的决定，并正在评估其背后的原因。
这段话“背后原因”似乎意有所指，因此有两方观点吵得不可开交，先来和大家分享一下：
观点一：部分博主坚持认为，意大利开出巨额罚单明显属于针对中国企业的恶意打压行为，前一段时间印度同样对小米、vivo、OPPO进行毫无根据的调查。这些事件都不是孤立存在，可以认定意大利、印度都在针对中国企业，无论中国品牌怎样合规合理的经营，都避免不了别人“鸡蛋里面挑骨头”，小米、vivo、OPPO完全是受害者。
观点二：另一部分博主认为小米自作自受，没有在海外严格遵守当地法规，违规经营之后才可能遭到调查，毕竟苍蝇不叮无缝的蛋。小米必须好好反思自己，以积极的态度改正错误，避免在海外再次遭遇处罚，vivo、OPPO同样需要深刻检讨自身的原因，有则改之，无则加勉避免出错。
上面两种观点针锋相对，都获得了一定的粉丝拥护且吵得不可开交，究竟哪一个才是真相呢？答案可能比较复杂，因为意大利不只针对小米或者中国品牌开出罚单，美国品牌受处罚的例子更多，谷歌、微软、苹果都是遭意大利“照顾”的常客。
先不说太远的案例，7月14日意大利竞争和市场管理局公开宣布，美国科技巨头谷歌，因滥用市场主导地位限制平台之间数据互联互通，正式开启反垄断调查。一旦调查结果证实，谷歌将面临全球销售额10%的罚款，去年其总营业额为2576亿美元，10%的罚款等于257.6亿美元，这个数字可比小米大太多了。
再往前追溯，去年12个月针对美国企业亚马逊开出11.28亿欧元罚款，同时谷歌、苹果分别罚款1000万欧元，罚款金额也都远大于小米。像这样的罚款不计其数，意大利堪称全球最积极的反垄断国家，美国企业每年都要面临数起罚单，所以基本认定这不是针对中国企业的单独行动。
