首先小米的性价比并没有碾压华为。一方面就是参数比价格，小米的这个数值确实好看，但是性价比的话肯定没有参价比那么高。只能说占有很大的优势。华为卖的好有很多因素，首先具备了中华有为，爱国，支持国产等要素。我不是在洗也不是再吹，反正确确实实很多店铺包括网络上的部分舆论风向，肯定有人在推波助澜。性价比并不是单纯的soc比上价格，而在于是否被用户认可的同时，有一个能接受的价格。
对于大部分不被厂商洗脑的人来说，认可度的来源就是单纯的好不好看、好不好用。要让用户认可，首先得有充分的卖点，说明自己给用户带来的价值，吸引人去买。然后要做好体验，让用户长期用下来也仍然感觉好用，还能接着买下一部。小米在这两方面都做的不好。一方面卖点讲不好，或者说缺少从用户角度的思考。比如外观，小米喜欢说做一个外观用了啥材料，技术上有多难。而性价比低的友商会很直观的做展示和对比。比如软件功能，MIUI功能对比竞品是非常多的，但是小米很少能讲出这些功能给用户带来了什么价值，而性价比低的友商会告诉用户。
其次，不用拿现在的数据说事，我们就来看19年的数据。19年华为正值巅峰，彼时的小米则处于最低谷阶段，正好，可以看一下二者在市场营销上的差异2019年，华为和荣耀在国内共计发布了40款机型，而小米是不到20款。同时期在售机型对比，华为和荣耀的在售机型超过了50款，而小米在2019年的大部分时间，在售机型都只有15款左右。你用15款产品想打赢对手的50款，我觉得不太行。注意，这里包括性价比机型，也包括非性价比机型。
当时的小米在很多价位上都是空白，或者说非常弱势，比如1500-2000价位就只有K20和cc9两款边缘产品撑着，这两款产品的竞争力并不是很高，在K20pro降价前，2000-2500价位可以说是空白，然后3500以上价位，直接没有。再者，之前一直是用的苹果，慢慢发现周围用苹果的都是女生居多，后来觉得继续用苹果好像不符合我这么一个中年油腻男了，就看了下其它品牌的手机。看来看去就只有华为能选，小米学生气太重了，办公室用小米手机显得我这个年纪不太成熟，同事和下级看到了有失威严；vivo和oppo什么的感觉真的挺土的，其它什么一加啥的没了解过，关键回来对比苹果，华为信号好，续航不错，充电快，还爱国，果断入手华为。
可能有年轻人要喷我，小米学生气形容不合适，但是确实小米品牌给人的感觉就是这么回事，这也确实是为什么我不选择小米的主要原因，这也没什么不好理解的，就好比学生和父母一辈穿衣风格不一样。我曾经买过小米3手机，当初这款刚上市，宣传的很火、网上卖的也很火，根本抢不到，还是请朋友帮忙抢的。拿着小米3手机乘坐火车，旁边的人羡慕的问是不是小米3、还招呼其同伴一起看看手机的样子。实际使用中，手机到手三个月的时间，就开始出现屏幕自动操作的问题，就像一个无形的手在和我抢着点击屏幕，我点击a，他点击b或其他按键，影响打字和屏幕使用。
然后陆续出现，有电话打入时触屏失灵而无法操作接听电话、黑屏但底部指示灯依然亮着、手机死机按重启键也没有用的问题，去小米官网指定的售后门店上门维修，他们的解决方法就是把手机恢复出厂设置，告诉我问题解决了。很高兴也相信他们，毕竟官方指定的门店。结果第二天开始上述依然问题就又逐渐出现了，于是对小米手机的质量和售后服务彻底失望。华为的性价比更高，华为最高光的时期，华为荣耀8X单款手机的销量就突破了一千五百万，实力碾压了当年全部竞品。同期红米有比荣耀8X价格更低的机型，而且当年小米还推出了小米8青春版这样的降维产品强攻千元机市场。荣耀8X是当年千元机里下巴最小的。华为丧心病狂的使用了当年两千元挡手机都极少使用的COF封装工艺，制造了当年屏占比最高的千元机。
当然有比荣耀8X售价更低的手机，但是在崇尚全面屏的2018年，从外观上来说，谁能赢华为荣耀8X呐？我们说性价比性价比，说的是性能价格比，而不是价格性能比，性能是要重于价格的。就像小米的旗舰手机在DxO榜首总是呆不久一样，小米的手机，真的性能可以碾压华为吗？另外，小米到2020年，才开始意识到什么叫性价比，准备逐步抛弃性能第一，绝对低价，其他什么都不管的旧策略，准备拥抱多元发展的新策略。但是小米直到现在也是摸索中试探，对于性价比的真谛还没有完全摸明白，即使这样，在销量上已经有了起色，这种尝试是值得鼓励的。
华为又不是不会玩小米定义的那种游戏用户的性价比。往年1499的V20，999的荣耀9X，都把人心拿捏得稳稳的。华为旗舰一个摄像模组高达600+，瀑布屏定制相当不便宜。再加上手机百分之五十芯片都由海思设计，所以华为苹果三星旗舰手机一出新品或多或少都会有点新意。而小米走性价比必须要公模，屏幕，摄像模组，上一代的后盖工艺，都必须是公模，才能把成本压到最低。所以你会发现各个品牌性价比机器，从屏幕规格到摄像模组，后盖，中框，其中两样是一模一样。华为集团体量大，研发经费总量多这个没人否认。但是研发经费内部怎么分的外人没法知晓，已知华为研发经费基站为大头的情况再拿整体研发经费去和别人比那是不合理的。
我觉得小米应该学学苹果早期的战略，乔布斯为了从诺基亚等一众厂商的围堵中打出一条路，没有选择性价比，而是在同价位的基础上更注重产品特色，系统上有 iPhoneOS ，外观上有出色的工业设计，因此培养出一批忠实用户，打出自己的名声。小米一开始是觉得移动互联网崛起会带起更多的粉丝积累，利用粉丝经济小米名声会越来越大。但实际上小米的粉丝大多是因为性价比来的，这些用户的黏性很差。再加上小米这两年几乎没有多少独立的创新，所以很多人渐渐不买账。而华为，则正好相反。所以我一直觉得，小米陷入一个怪圈。不过有一说一，小米和红米分开这个战略是真不错，既延续了小米早期的风格，又让小米摆脱性价比的陷阱，现在就看mix4或者之后的数字系列能不能打出高端的风格，搞出来，就是小米的翻身仗。现在来看，米10和米11，无疑是比较成功的。现在华为面对国外封锁，正好给了小米发展的时机。
