在智能手机刚兴起的时候，买手机几乎都是先考虑颜值。随着时代的发展，手机的硬件配置也越来越被消费者所重视，目前各式的手机评测软件也让手机的参数越来越透明化。小米作为国内第一个喊出制造“发烧级”手机的公司，历来以高性价比著称。总是以顶级的硬件配置卖出低于友商的价格。不过OPPO和VIVO却跟小米形成了鲜明的反差。理论上来说，小米手机如此高的性价比，在销量方面应该会领先OPPO和VIVO的，但是事实却是有些令人意外。OPPO在2017年第三季度国内市场占有率已经领先小米5.1%,VIVO也领先小米4.8%。
你可能会有这样的疑问：为什么很多人宁愿买“高价低配”的OPPO和vivo，也坚决不买小米呢？
那么是什么原因造成了这种奇怪的现象呢 如果光看手机硬件参数，小米的优势非常明显，高配低价就是小米的最大杀手锏。不过有利必有弊，也正是由于小米历代旗舰都是搭载了高通骁龙新款的年度级高端处理器，并且都是作为国内首发的机型，所以小米每一款新机出来之后总是会面临产能不足的问题，无法实现现货供应，黄牛也趁机加价，消费者大吐苦水，雷军也就常被戏称“耍猴”这些都成了小米之痛。
相比小米，OPPO和VIVO并不一味追求发烧级性能，在处理器方面也采用“退而求其次”，用漂亮的外观加中端配置。例如今年的OPPO R11并没有用上骁龙835，而是说服高通买断了骁龙660处理器，抢到了三个月的首发期。这样一来既可以保证现货供应，又能满足性能需求。VIVO在全面屏时代相对小米应该算是后来者，但是它准确的把握住了用户的需求，适时的推出了同样搭载骁龙660处理器的全面屏手机 x20。虽然性能没有小米MIX2强，但加上向来主打的自拍和HI-FI音质，也确实俘获了一大批消费者的心。
另外一方面，广告和营销也是小米的短板。小米一心只做高性能的好产品，在广告方面并不怎么看重。OPPO和VIVO在这方面却是一郑千金，每次出手都不同凡响。各大卫视综艺节目，还有邀请各路大牌明星宣传造势，这一点小米是要差很多。最后，小米目前虽然越来越重视线下市场，也开拓了250加左右的小米之家门店和专卖店，但是这些和深耕线下渠道的蓝绿兄弟比起来就是小巫见大巫，还是存在着很大差距的。
小米在经历了去年的低谷之后，销量已经在持续的上升，雷军也曾说过两年半之间重返国内第一的位置，那么在你看来，国内市场超越OPPO和VIVO，小米最需要做的是什么？
