骂金庸，稳赚不赔旱涝保收

2022-07-29 17:28 来源：读者提供作者：网友发布浏览：0

核心提示「来源: ｜黑江湖 ID：heijianghu121」▲金庸数十年来，金庸挨的骂不算少，有对事的，有对人的，也有对事又对人的，金庸多是没当回事，或者有所回应，但从未回骂。我一直没搞懂，金庸招谁惹谁了，一向温文尔雅涵养极好待人客气，怎么就下

「来源: ｜黑江湖 ID：heijianghu121」

▲金庸

数十年来，金庸挨的骂不算少，有对事的，有对人的，也有对事又对人的，金庸多是没当回事，或者有所回应，但从未回骂。我一直没搞懂，金庸招谁惹谁了，一向温文尔雅涵养极好待人客气，怎么就下得去“毒口”。

请注意，这里说的是“骂”，按照字典里的意思是“用粗野或恶意的话侮辱人”。

骂和批评是两码事，批评是指出缺点并提出意见。如果是诚心诚意对金庸其人其事提出批评，别说金庸的读者，就是金庸本人都是接受的，他修订小说的根据很多源于读者的批评意见，包括逻辑硬伤、错字白字、情节漏洞等，还没见哪个作者能如此从善如流，明明可以躺着吃稿费版税，非要折腾自己一改再改。

可以断言，那些骂过他的人，好多都是文字从业者，他们做不到这一点，他们对自己的文字自信至极，居高临下俯视读者，好像自己的文字只配诺贝奖评委来品鉴，或者连诺贝尔奖都配不上他的文字，所以作品写出来给读者看已经是雨露均沾、与民同乐，修改是不可能的，你爱看不看，不看你就错过一个亿。

这些人往往都把自己打造成“敢说真话”的人设，自己最有胆量和豪气，勇当皇帝新衣面前的孩子。但仔细分析起来，这些人是孩子不假，说皇帝不穿衣服这种事绝对不会做，因为怕被大臣卫士收拾，或者自己的小伙伴说了皇帝没穿衣服，他也绝对不敢帮忙作证，还是怕被收拾。

于是，他们所谓的“真话”都指向了衣着体面的谦谦君子，比如金庸。骂金庸，金庸回嘴了，就是小家子气，无形中给这些人做了营销；金庸不吭声，就是小胆子人，我能将金庸说到哑口无言。无论什么局面，自己不但毫发无伤，还有名利可图，如此稳赚不赔旱涝保收的买卖，谁不愿意做？所以，骂金庸的人老早就预判了后果，没有苦果，还有甜果，管你金庸作品如何、为人如何，算你倒霉，骂了再说。

他们吃准了，金庸和金庸小说的真读者是老实人，既不会动用社会资源针对自己，也不会干超话打榜人肉搜索这样的事情，所以，说你吃了几碗凉粉都行，哪怕你压根没来过凉粉店，还是说你吃两碗粉只给一碗的钱，还要吆喝着，说你欺负老实人，说你欺骗天下人，然后静待着你的沉默或者回应，囤粮的口袋已经张开，反正他是旱涝保收的。

这些人要么将自己当成了更高级的作者，作出嫉恶如仇的痛心疾首样子，如同岳不群看到练成独孤九剑比自己厉害的令狐冲，非要嚷着将令狐冲开除派籍，还要赠送你“误入歧途”“偷人秘笈”“心术不正”的评语，打不赢人家，不是自己勤学苦练赶超上来，而是将你开除再破脏水，让你体制死亡和社会死亡，这个体制不承认你、这个社会不欢迎你，永保高手人设的目的就这样达到了。

这些人要么将自己当成了更高级的读者，那么多人喜欢金庸小说，都太低级了，这是什么年代，你是什么年纪，怎么还喜欢金庸小说？金庸小说是过时的，金庸小说只配初中生读。

所以，你喜欢金庸小说就是落伍、就是幼稚，而我早已进入了新的境界，和你们不在一个次元。因此这类人的论调就是“我从未喜欢过金庸小说”或者“我只是曾经喜欢过金庸小说”，将喜欢金庸小说这件事标准化，玩起了“喜欢就不达标、不喜欢才达标”的标准游戏，搞得别人都是妖孽，自己是仙女，唱起了妖孽根本不配和仙女玩的高调。

实际上，金庸没求你当他的读者，我们也没求着要和你一起玩。明明没有请柬，偏要转到酒席门前大喊大叫“这顿饭老子不吃”，甚至随地吐痰，靠恶心别人陶冶自己，靠低级操作显摆高级，说穿了，这是耍流氓。

真正的批评，不是这样子的，而是深入读过其人的作品，有一说一，有缺点说缺点，提出建设性意见，绝非别有用心的耍贱犯贱。或者，可以直截了当地说就是不喜欢金庸，喜欢古龙或者其他作家，对武侠压根无感，都能见到一份真诚。

最怕的就是，压根没读过金庸，就指手画脚、唾沫横飞，如同金庸小说中的名门正派动不动就喊素未谋面的人为“妖女”；或者读过金庸，觉得骂金庸是门生意，效仿吴之荣，玩起“文字狱”伎俩，以构陷罗织为乐，居心叵测，十分可恶。

真正喜欢金庸的人，不会将金庸当成任我行、洪安通，必须顶礼膜拜，不能说一点不好。我们很多时候和李文秀的心态一样，知道有更伟大经典的作家作品，只是“那些都是很好很好的，可我偏偏不喜欢”，而我喜欢金庸，并不强求所有人都喜欢，但也请别人不要蔑视乃至亵渎我的真诚。

喜欢和不喜欢都可以是光明磊落的，玩弄鬼蜮伎俩，便是自取其辱。

本文经作者授权发布

所有图片来自网络，特此致谢

如有侵权，请联系微信后台删除