从2014年10月lisa su上任开始，AMD开始一步步从谷底爬出来，直到今年2月市值超越英特尔的历史性时刻。这几天，这些经历给作者和长期关注科技行业的各位留下了不可磨灭的深刻印象。
在过去的几年里，作者也写了几篇关于AMD产品技术发展历史的文章，并预测了未来可能的方向。在6月初的金融分析师例会上，关于“所有”的不负责任的猜测完全成为了极有可能的现实。
虽然这种类型的活动都是为了让市场和投资者“充值信仰”，让他们相信这家公司有着无限光明的未来，但自始至终报喜不报忧，更不用说那些耀眼的“数字”了。光是AMD披露的产品规划和推广过程就值得你花时间去看看，即使AMD今年的股价表现真的不怎么样。
让我们先“后见之明”。以前讲过AMD的文章和6月9日得到的“答案”。
CPU前置:当AMD像Intel鼎盛时期的“钟摆”，进程架构交互交替。
这大概就是《风水轮流转》所说的。
梦见哆啦a梦，赶上时光机，回到AMD最糟糕的岁月，你会想到这一天吗？
最起码肯定不是作者。绝对的。
从2006年开始，英特尔通过“小步快跑”的钟摆节奏，在一年内稳步互动地推出“新制程融入现有微架构”或“验证新制程，引入新微架构”，以加快产品研发速度，降低潜在风险。用了整整十年才彻底碾压AMD，直到2015年才转型为14 nm工艺的Skylake微架构牙膏厂。
时代已经变了，但现在AMD也在跟随TSMC工艺进化计划的钟摆。此外，AMD还确立了CPU在任何时候都将有一个内置高容量3D V-Cache的特殊版本，以及一个专门用于云计算应用的“更小的高密度内核”。
目前还不能确定经过云计算优化的“Zen c”是不是AMD未来匹配大核的小核的系谱，但可以确定的是两者支持相同的指令集。在此提醒一下，Zen 5将是一个“全新”的微架构，不再是原来的Zen到Zen 4“小修小补”的产物。
AMD也趁机比较了Zen 3和Alder Lake的能耗比。当然，看看这个精心挑选的打斗场景也不错。
一种新的封装技术，结合了大量异构IP组件和第四代Infinity Fabric体系结构
lisa su上任时，AMD的RD团队只有一个当务之急:先整理好所有IP块和连接方式，这就诞生了Infinity Fabric，它定义了AMD内部SoC IP块的通用控制方式。作为HyperTransport总线的继承者，不仅加速了产品研发，还结合了新的芯片封装技术，为未来集成异构小芯片打下了坚实的基础，并预留了未来兼容CXL和UCIe标准的可扩展性。以后我会找机会介绍这两种技术和潜在的竞争对手。
现场筛选:从2017年到现在，AMD的RD团队规模增长了三倍多，投资增长了三倍多。
走向同一个多芯片“饺子”消费级GPU
直接说重点:AMD第三代RDNA系统的GPU相比CPU也是类小芯片的，其他都不重要。
“超级计算机”的APU“EHP”终于成为现实。
早在2010年，AMD就开始了“面向高性能计算的APU”的研究，并陆续申请了多项专利。它在2015年6月的金融分析师大会上透露了这件事，IEEE Micro在同年7月发表了它的论文。2023年，MI300将结合Zen 4、第三代CDNA、大容量Infinity高速缓存和HBM内存，以满足英伟达格蕾丝·赫柏和英特尔猎鹰海岸XPU。
当一切都通过高级包装和Infinity面料聚合在一起，“靠得越近，跑得越快”的定理就自动生效了。HBM与CPU和GPU共享带宽，是系统的主存，避免了冗余内存数据的移动。
AMD的战略核心:前端扩展的服务器CPU
AMD的服务器CPU产品线，可谓“重中之重”，除了年初公布的96核Zen 4 Genoa和128核Zen4 Bergamo，还增加了容量超过1GB的3D-V Cache的Genoa-X和低价的64核Zen 4 Siena。更重要的是，Zen 5时代的都灵终于露脸了，预定2024年出道。我还不知道那时候英特尔至强的对手会是谁。
收购SmartNIC供应商Pensando完成了数据中心战略的最后一个难题
笔者曾经评论过Nvidia以70亿美元收购Mellanox，简单介绍了让网络管理像木偶一样的“软件定义网络”，让网络设备变成虚拟机的“网络功能虚拟化”，以及在“大”x86服务器中做“小”ARM服务器的SmartNIC。AMD一定不能缺席这场SmartNIC大战。4月4日，AMD宣布以19亿美元收购色彩浓厚的思科公司Pensando。这也是AMD继全球最大FPGA厂商Xilinx之后推出的战略MA案例，补充了数据中心战略的最后一个拼图，与英伟达DPU和英特尔IPU正面交锋。
从云计算到边缘，Xilinx Versal AI Edge系列产品和AMD嵌入式CPU组成骨干阵容。
看起来很完整，但实际上，似乎每个人都和人工智能差不多。
根据不同的部署规模和性能需求，从CPU、GPU到FPGA，AMD都提供这些菜，说到底AMD离Intel不远。总之，只要你记住，面向高性能计算的高端GPU和Xilinx自适应计算加速平台的比例只会越来越大。
RDNA3时代APU的外显性能可能会提升到Nvidia RTX3060级别的凤凰点。
根据AMD的产品规划，Zen 4时代笔记本平台的APU产品包括Phoenix Point和Dragon Range，前者对应轻薄笔记本，后者为电竞笔记本，预计最快2023年初登场。
与服务器进程几乎相同的PC处理器
至于AMD的标准PC处理器，也是大多数狂热的PC玩家最关心的，2024年就会看到4纳米工艺搭载“大核小核”的Zen 5“花岗岩脊”，到时候就知道小核是Zen 5c还是新的微架构了。以AMD过去集中RD资源的习惯，前者的可能性真的不低。
但回过头来看，只有AMD打出Xilinx这张王牌，才能决定AMD在“追求3000亿美元整体潜在市场”的道路上能走多远。
如何看待「处理器游侠」吉姆·凯勒说「AMD砍K12很蠢」
也许作者应该买张彩票，否则你不会在科技新闻上看到作者的无用文章。
这些年来，AMD“回归”ARM指令集处理器市场的传闻从未停止，比如进军手机市场的锐龙C7，以及确实存在但已经减半的K12。
Jim Keller也印证了作者的预测:K12是针对服务器和嵌入式系统的，目标商机在快速半定制项目，这也印证了作者2017年的“云计算是未来，那么ARM在服务器市场是不是占了先机？”>的观点:ARM服务器唯一的机会就是快速定制和上市时间。
那为什么吉姆·凯勒会说“AMD取消K12很蠢”？他发现，在Zen微架构和执行x86指令集的规划中，K12“只有指令解码器明显不同，但缓存和执行单元是相似的”。换句话说，时隔20年，AMD再次上演了“x86 K5用自己的29000 RISC处理器浮点运算单元”的戏码。AMD有机会很快构建ARM版本的Zen，这很可能会带来更低的制造成本，或者性能和功耗更好的类似成本，并吸引大量定制。
但吉姆·凯勒也指出，“大多数AMD高管都害怕改变”。
是的，如果我是AMD的高层管理者，我会害怕一旦K12成功，它所依赖的x86指令集生态系统会被自己一不小心毁掉。唯一的受益者是ARM、高通、安培和联发科。反之，如果K12失败，宝贵的RD资源将被浪费，以至于今年AMD金融分析师大会上透露的巨大战略野心永远无法实现，只会停留在演示文稿中。
没有历史的如果，所谓的成败英雄，吉姆·凯勒的梦想也没有机会被证实。然而，如果AMD K12真的像“23vs”一样与苹果硅进行正面较量。24是无数篮球迷向往却从未发生的NBA总冠军“主角，恐怕连“电脑之神”都愿意亲眼见证传说中的“双A对决”。
等一下，此时，脑海中突然出现ARM指令集架构的Zen 5？作者在谈论什么...
