在《三国志》当中不敢说，至少存在一些争议吧，但在《三国演义》当中，诸葛亮是整个小说中第一谋士，这个应该没什么太大争议。
从诸葛亮未出山时，作者罗贯中就给诸葛亮罩上了一层大神的面纱，且他的出山可谓费尽周折，刘、关、张三兄弟冒着大雪三顾茅庐才把他请出来，在常用的小说技巧当中，一般以这种方式出场的人物将来肯定会有大作为。
游戏作品中的诸葛亮形象
果不其然，诸葛亮粉墨登场之后，上来就是一通神操作，来看看诸葛亮在出山之后那些作为和贡献出的那些妙计吧：空城计、草船借箭、火烧博望坡、火烧新野、七擒孟获、智辱仲达、三气周瑜、借东风、智算华容道、石八卦阵退陆逊、智收姜维、定军斩夏侯、六出祁山、火烧蛇盘古、遗计斩魏延、卧龙吊孝、木牛流马。
一直到刘、关、张三人都领走了便当之后，诸葛亮仍旧常常力挽狂澜，拯救疲敝的蜀国于不败之地。
游戏作品中的诸葛亮形象
可以说，诸葛亮给蜀国续了无数次命了，没有诸葛亮蜀国早就退出三国的舞台了。
在蜀国中兴时期的那些大将逐渐去世之后，诸葛亮还能用关兴、张苞、廖化、马岱以及年过七旬的老赵云等武将成功退敌，真可谓是用兵如神了，我们常说巧妇难为无米之炊，而诸葛亮就在后期用了一手烂牌一次又一次化解蜀国的危机，强行续命。甚至还在自己临死之前成功培养出了合格的接班人，作为自己的得意门生，姜维是蜀国后期唯一的S级谋事和将领，他也不负众望成为了蜀国末期的顶梁柱。
游戏作品中的郭嘉形象
而郭嘉显然在《三国演义》中就没那么神勇了，在郭嘉的有生之年自然也是战果累累，名不虚传，没有他也就没有魏国后来的辉煌，他一手奠定了魏国的基础，但《三国演义》给郭嘉的戏份并不多，他早早就退出了三国演义的舞台，这为他整体的评分产生了一定的影响。
郭嘉和荀彧是三国时期曹魏集团的重要人物，二人都是最早跟随曹操创业的成员之一，是曹操前期在军事和内政上非常倚重的人。郭嘉是曹操的军师祭酒，负责为曹操在军事上出谋划策，他在官渡之战时，提出了著名的“十胜十败”论，将敌我双方的优劣势分析的一清二楚，大大激励了曹操，振奋了士气，正是郭嘉的出谋划策帮助曹操打赢了吕布、刘备、乌桓和袁绍残余势力一统大汉北方，史书上评价郭嘉为"才策谋略，世之奇士"，曹操也称赞他见识过人，是自己的"奇佐"；荀彧最早是曹操的司马，后官至侍中，守尚书令，曹军无论大小军事行动，只要曹操到前方担任总指挥，一定会留荀彧镇守后方，委以重任，曹操每一次军事行动的胜利都离不开荀彧在后方出色的保障，曹操夸荀彧有“王佐之才”，常称赞荀彧：“吾之子房也”。虽然从二人官职和功劳无法判断谁地位更高，但是我个人认为荀彧的地位要高于郭嘉，以下是我个人的观点：
一、在曹魏集团的威望和人际关系
这一点上，毫无疑问，荀彧的威望肯定高于郭嘉。在曹操手下无论是宗族将领还是非宗族将领都非常尊重荀彧，像夏侯惇、许褚这种耿直容易得罪人的将领都和荀彧关系很好。而郭嘉人品稍差，他曾经因为生活作风问题被陈群举报过，郭嘉和其他的曹魏成员也只是平常的同事关系。所以我认为在曹魏集团，荀彧的威望高于郭嘉，而且人际关系处理的比郭嘉好。
二、和老板曹操的关系
郭嘉很有才华，是曹操很信赖的参谋，是曹操军事上非常倚重的佐才，但是他和曹操始终是上下级的关系，而荀彧则不同，他和曹操不仅是上下级的关系，很多时候更像是搭档关系，曹操主外荀彧主内，二人相互配合，如果说曹操当了总统，荀彧一定会是他的国务卿，如果说曹操是主席，那荀彧一定会是他的总理，而不论曹操是总统还是主席，郭嘉最多只会是曹操的最高参谋长，这足以说明，荀彧的地位是高于郭嘉的。
三、人物的色彩
郭嘉在历史上是一个优秀的军事人才，而荀彧却是一个出色的政治家，军国重臣，而且荀彧很有气节。曹操加封魏公的时候，文臣武将甚至都逼迫汉献帝同意，只有荀彧坚决反对，并不惜与曹操反目，荀彧虽然是曹操集团的元老，但是一直没忘记自己是汉臣，他反对曹操践踏皇室的威严，反对曹操对大汉的窃国行为，用自己的气节捍卫着大汉的最后一丝尊严，荀彧是曹魏的重臣，也是大汉的忠臣，角色以及色彩比郭嘉丰富。
至于为什么普遍喜欢郭嘉，觉得郭嘉更厉害，我觉得应该是因为“郭嘉不死，卧龙不出”这句话。因为现在我们普遍认为诸葛亮是智慧的象征，是忠诚的代表，而这句话给人一种郭嘉更胜于诸葛亮的感觉，所以这导致了很多人认为和荀彧比起来，郭嘉肯定要更厉害。并非如此，没了郭嘉，曹操还能“对酒当歌人生几何”；没了荀彧，曹操则失去了人生中最后一个好友。
