也可以说是同一种产品，只是说法不一样罢了
当然也有稳压罐没有采用隔膜式的，主要是为了节省成本而已，因为罐里没有装隔膜的话起不了多大稳压作用。
还有一个是无负压设备，其功能只是作储水箱之用，所以没有必要用隔膜式气压罐。
这种全套设备得需要提供好多参数的，这样厂家才能方便给你选型。
消防验收可以说你不合格的。
1.气压罐的生产只要压力设备生产许可证，这样的罐子用于生产生活没问题，但是如果用于消防，还必须有消防部门的生产许可证，一般的消防产品都必须通过天津消防研究所的形式检验，出具检验报告，方可作为消防产品销售。
2.屋顶消防增压稳压设备，国家是有标准图集的，有的省也有自己的图集，上面的设备配件都是获得消防认证的产品，是定型设备，现在设计一般都选的，没人自己拼。
3.拼不是不可以，以前没图集时都是自己拼的，但是所有的配件都必须有消防认证。消防产品的压力等级和安全性要求都高于一般产品。
举个例子，能用于生产的管子不一定能用于消防，能生产气压罐的厂家不一定能生产消防用的罐子。
通常不合格嘛，整改成合格产品就好了，罚款嘛，这个就不好说了。
话说回来，那成套系统没多少钱，自己折腾干嘛呢。
补充：
如果你们不是私自修改设计，也就是说图纸上没有标明成套设备的型号，也没有说明所有的组件必须是消防认证产品，那真要追究责任，你们施工方没有全责，但有责任的。建设工程是个多方合作的事情，设计人负有设计责任，你们的建造师负有施工责任，监理负有监理责任，消防产品必须要认证，这个是职业/执业要求。如果设计人失误，施工单位和监理单位都有义务纠正错误，施工交底和现场监理和监理验收都是为了避免此类问题的出现，要不那么多人签字做什么。
因此，你们当时施工采购的时候应当发现这个设计未明问题，不能按图施工，建造师应该提出工程联系单，由监理签字，作为设计优化意见反馈设计单位，由原设计人员澄清，是补充说明采用消防认证产品，还是变更为成套设备，这样你们就没责任了，而不是闷下去，但是现在你们三方都有责任。
举个例子，如果你们施工时发现很明显的设计楼板时钢筋漏配了，监理也没说，还去施工，结果楼倒了，你们可以说按图施工无责么，按图施工是施工单位的义务，但是发现问题提出问题也是义务啊，按错图施工是不行的，打起官司来肯定设计、施工、监理统统打板子。
建造师考试法规这门科目中，消防法是要学的。
