我个人总结起来其实就两点：摄影师们之所以认可手机摄影，大多数人就是 图手机轻便以及画质够用，并不是说手机摄影如何成为了专业相机的替代。 轻便对于摄影有重要，我想大家看看现在的相机圈就能明白。
一、像一代经典佳能5D ，凭借极佳的画面素质和耐草性被称为“影楼神机”，算是当时的老法师必备。 但这家伙单机身就有810g，再带上几个镜头以及各种配件，重量直接就奔着2公斤去了，体积上更 是庞然大物。我想除非是为了练肌肉，现在也没几个人愿意端着这台相机到处跑吧？但属性与性能差异却大到南辕北辙 （画质、易用性、便携性、分享效率），正是因为极明显的长短板差异（互补）让它们无
法相互取代。反倒是与手机间没有明显的长短板互补关系的卡片机，因为画质与实用性的长板不够长，便携与分享效率的短板又很明显，让这个不上不下的物种遭到了移动终端影像能力进化的冲击，逐渐势微直至退市。
OK，我们回到“摄影师为什么越来越喜欢用手机拍照，手机有哪些优势”这个话题。?
摄影师作为平常人自然有“趋利避害”的本能，在性能满足题材拍摄需求时，器材自然是越轻便越
高效越好。重点来了：在性能与功能满足拍摄需求的前提下，手机自身所具备的丰富生态、快速后
期编辑与实时分享等特性还能进一步提升“拍摄”这一行为的价值。
二、当这个价值被摄影师所看重，手机自然会成为好搭档。今天我们就聊聊上文说到的这个“前提”对摄影师及发烧友的影响。
习惯了长枪短炮品质的摄影师、发烧友感要接受手机，在我看来有三道门：耐用、可控、个性。 耐用与信赖关联可控与表达关联、个性与愉悦关联。满足这三点自然会被趋之若鹜。所以近年来微单势力崛起，索尼旗舰A7M4机身658g这在微单里已经算是“重量级”，不追求全
画幅的话，400g左右的小巧机身多得是。
微单的体积更是因为没有五棱镜变得纤薄不少，和镜头分开装的话，机身你随便找个包都行，通勤
效率都高了不少。
如果相机对比手机来看的话呢？手机虽然绝无可能在画质上成为单反、微单们的平替，但绝对是体
积和重量方面的佼佼者。
很多主打影像的旗舰手机也就200多g，而且各个都是揣兜里就走，这一点
即便是对摄影师来说也是非常便利。
其次很重要的一点在于，就以目前手机影像的发展水平来看，已经能够满足摄影师的部分日常需
求，之前回答中有所提到过，现而今很多人一镜走天下已经是 50-200，标准广角可以交给手机处
理了。
十几年前的手机镜头，基本也就一、二百万的像素，并且毫无镜头素质可言，这种配置你就是请神
仙来也不可能拍出来什么好照片，就真的只是为了“拍个亮”，工具属性大于创作属性。?
三、而现如今多帧合成、堆栈式曝光、相位对焦，这些以前可能只在相机界见过的概念，渐渐的在手机
影像里成为流行。光学硬件也一直在“卷”出新高度，现如今就连一亿像素、一英寸的传感器也能
被塞进手机里。
尤其对于主摄来说，除了解析力的细微差距，日常使用已经可以获得非常不错的直出效果，所以只要你不是器材党，或者非得把照片放大到500%数毛的画质党，手机拍照的可用程度已经相当高。提到了便携性，那也不得不说到手机拍摄的便捷性。对于相机来说，即便做得再小，和手机的即取
即拍比起来还是有一定差距的。尤其在和朋友出去玩的时候，我们对照片画质上的需求并没有那么
高，像我给朋友过生日，顺便帮她拍一些美照，要是等我掏出相机，调整好拍摄参数，整个氛围就
被打断了，相机在这种场合下就是舍本逐末。
虽说一些卡片机也做到了十分小，但是大部分中低端卡片机在画质上跟手机比起来也没有太大的优势，有些甚至还不如手机。而手机作为一个多功能通信工具，便捷度还是要高于卡片机的，一些人
甚至手机不离手，到了需要拍摄的时候就能很迅速地打开相机拍摄下来。
我在川西旅游的时候，由于景点之间路途较远，经常会连续在车上待好几小时。
四、而在路途之中其实也经常会突然看到窗外闪过一些特别好看的光景，这些风景稍纵即逝，看到某一个心动的光景的时候，几乎本能反应地立刻举起手中的手机打开相机按下了快门。现在手机的对焦能力基本也能胜任
在运动中拍摄，我用的vivo X80 Pro就能在百公里车速下为我捕捉到很多漂亮的瞬间。
如果是等我
把相机举起来调整姿势机位，可能就错过了。手机摄影其实已经不再是小圈子的小打小闹，各家影像发展也都纷纷走上专业舞台，用专业的作品
来展示自家的实力，比如华为和小米的摄影大赛，比如 vivo 去年也携作品参加了国际影展，摄影大师都参与手机创作。
国内我非常喜欢的大佬人像摄影师肖全、概念摄影先锋马丁·帕尔都有极其精彩的作品展出，看过展后你就会发现，这些摄影作品的美学价值和人文深度并没有因为是用手机拍的而大打折扣。?
如果你是真的靠相机吃饭，做为生产力工具拍精致的产品，宏大的人像等复杂专业场景，那手机摄
影绝不会成为相机摄影的替代者，但是日常的影像与生活记录，手机在可见的未来都是门槛最低的设备，硬件与软件的发展成熟让手机提供了更便捷的拍摄体验，它距离普通人更近，也更容易让小白上手，同时创作空间一点也不小。
摄影师们用手机摄影，一样能进行艺术创作；我们普通人用手机摄影，一样能记录生活中的美。
为什么许多职业摄影师用手机摄影的时候特别喜欢用iphone而不是华为？
以华为手机为例，手机延时拍照设置的方法如下：
1、在手机桌面上点击相机图标。
2、点击右上角的设置图标。
3、点击定时拍摄选项。
4、选择一个时间即可。
延时摄影指长时间定时定格延时拍摄，亦称低速摄影或定时定格摄影，是以一种较低的帧率拍下图像或者视频，然后用正常或者较快的速率播放画面的摄影技术，是一种定时、间断记录并以明显变化的影像再现景物缓慢变化过程的手段。在一段延时摄影视频中，物体或者景物缓慢变化的过程被压缩到一个较短的时间内，呈现出平时用肉眼无法察觉的奇异精彩的景象。
在影片中使用延时摄影这个技巧，经常能制作出令人叹为观止的影片，从自然纪录片，到生活剧集，再到简单的故事片等等，你都能看到它的身影。延时摄影通常应用在拍摄城市风光、自然风景、天文现象、生物演变等等题材上。
作为一名摄影发烧友，同时也喜欢用iPhone来拍照，以个人的看法，来分析一下其中的原因。
从iPhone第一代推出开始，苹果公司就将手机摄影作为其重点研发的项目之一。虽然这两年安卓阵营中有一些在摄影方面比较吸引人的产品，但是在iPhone4到iPhone7这几代产品中，苹果手机由于其在摄影方面良好的表现，前期积累了大量的用户。
从第一代iPhone问世的2007年开始，由Kenan Aktulun创立的iPhone摄影大赛（简称IPPA）每年都会举行。12年以来，IPPA成为了苹果手机在摄影领域最好的民间宣传榜样。IPPA比赛不仅帮助苹果宣传了iPhone的拍照功能，同时还获得了全世界用户的认可。
最后放一张flickr摄影社区统计过的数据，使用iPhone手机摄影的用户最多，是唯一超过相机的手机品牌。
对于这个问题，你有怎样的看法呢？欢迎互动交流！
我是JV视界，专注于摄影
我尝试着分析一下其中的原因
随着安卓手机摄影功能的增强，尽管有一部分人改用了华为、三星等其他品牌，但是很多人已经习惯IOS系统，也就延续下来继续使用苹果手机了。
2、苹果手机的色彩更为真实，而且苹果的色彩管理很好。苹果在它所有主流产品中都能做到色彩的统一。比如你用苹果手机拍摄的照片，放在手机中观看和放在苹果平板、笔记本或者台式电脑中观看，色彩都不会变。目前做到这点的没有第二家。
（IPPA 摄影大赛获奖作品Displaced，作者 Jashim Salam 摄影手机：iPhone 7）
尽管安卓手机也能关闭AI功能，但即便是这样，色彩的饱和度、对比度和锐化，相比苹果手机来说也是比较夸张的。
4、IPPA iPhone摄影大赛是至今关于手机摄影中最知名的国际赛事，这对于巩固苹果手机在摄影中的地位也起到了很大作用。尽管国内的一些手机品牌也推出了自己的摄影赛事，但是在影响力方面和IPPA 还是有很大差距的。
iphone的相机算法不是一般手机所能媲美的。
14年前后，我用的国产1300万像素照相和iphone800万像素对比了一下，结果被完爆！
尤其是在光线不好的室内，iphone基本上没有噪点，但是国产的都有噪点，在室外还好点。
还有就是，到目前为止，国产手机拍的花，草，出来的成片总感觉有点假，但是iphone拍出来的基本上看不出来。
虽然这几年各大厂商一直强调相机的算法，并有所谓的权威机构评测排名，但还是差强人意！
我并不是崇洋迷外，外国的月亮就是圆等等，手机就在那里，你们可以去试试，是骡子是马拉出来溜溜就好了！
就像雷军说的，苹果是一个伟大的品牌，是值得我们这些国内手机生产商去学习的！！
一，更加真实的色彩
二，苹果生态链
苹果的设备还有很大一部分原因在于其生态链的完善，当习你惯了使用airdrop在电脑和手机的传输以后你再换到其他手机根本不知道要怎么办了。仿佛世界都黑暗了。当你使用的手机和电脑都是苹果时这时候你的工作效率能大大的提升。
三，iPhone摄像头
四，独有app
很高兴为大家解答这个问题，让我们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
以下是我为大家分享我个人对这个问题的看法和想法，希望我的分享能给大家带来帮助，也希望大家能够喜欢我的分享。
我手机拍照，他只是后期会有修图
关于苹果和华为的拍照水平，我这么一说，一句话告诉你
如果你要的是傻瓜式的拍照，就是不去条任何参数，拿起来就拍，这样的话是iPhone胜过华为
如果你想拍没的照张照片都自己去调相机的参数如曝光度，感光度，快门时间，对比度等等，建议你还是选择华为，华为的可玩性远远超过苹果拍照的可玩
苹果相机的白平衡色调易用性是目前手机中相对较好的，
画质对焦等方面，三星这方面是做的比较好的，华为是做的参数方面，自己去调测试方面做的非常不错
在以上的分享是关于这个问题的解答，都是我个人的意见和建议。
有什么不对的地方，欢迎大家及时批评与指正。
在这里，同时也希望大家能够喜欢我的分享，如果大家有对这个问题更好的解答，希望在评论里分享出来，共同探讨这个话题。
最后祝大家每天开开心心的工作，快快乐乐的生活， 健康 生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢。
不知道为什么支持华为的就被说成了水军，所有东西没有使用就没有发言权，我不敢肯定这里发言的有多少人认真玩过华为和苹果，以现在两种机的价格，我觉得也许还是人云亦云或者看别人的测评，甚至迷之自信更多。
手机摄影在任何时候都无法取代相机，不要说单反，连卡片机都不一定比得过。手机摄影不是要跟相机比颜色的精准，比细节的多少，它是要解决拍得到的问题。手机最便携，绝大多数的时候机不离身，看到感兴趣的信手拈来，而且手机拍摄还有手机特有的玩法，比如优秀的夜摄能力慢门摄影能力等，非常过瘾。比如拍一个人头攒动的广场，我的构思是景物清晰把人群处理成流水状，这就要长时间曝光，单反可以吗？可以，加减光镜片吧，大白天加减光镜片30秒曝光能不偏色的，那镜片得非常高档了。手机可以吗？华为可以，固定在三脚架上打开流光溢彩功能啥都不用加，直接拍，直接拍呀！而且是效果还不错。一个很黑的环境，用单反手持拍摄必须用很高的ISO，那画面的噪点会让你觉得惨不忍睹，华为P30直接拍，清晰度和画面的干净程度让我觉得惊讶。我养了两只猫，平时就用手机拍拍，华为优秀的光学变焦能力还是很给力的。
至于苹果，我以前一直也是果粉，华为从p9开始尝试，那时是两机双修，从p20 pro开始我彻底放弃了苹果。从拍摄角度来讲，你不要跟我说谁的颜色好，苹果、三星、华为各有风格，不要说谁偏色谁家味精多，其实，只要是jpg格式都经过算法处理，都偏色了，问题是你更喜欢谁家的风格，这就好比单反界多年来佳能尼康好还是索尼好的争论一样，十分无聊。而且，你要是不喜欢华为的算法处理，那你再来一张dng无损格式好了，原汁原味，而且后期处理空间大，苹果是不能拍无损的，ios11后出的heic格式也不是无损。
最后想澄清一个误区，很多人都说苹果专业，搞设计的都用mac，我觉得大致两个原因吧，首先是标准，苹果执行一样的色彩管理标准，所以任一台Mac机看效果理论上是一样的。其次是装逼，看上去专业高档的样子，所以现在连发廊的前台接待也放一台iMac。
从显示器的专业程度来讲，真正严谨的图像处理是看不上苹果的，EIZO和NEC才是王道，懂的自然懂，我自己就是EIZO的用家，所以我可以很负责任地这么说。
不知不觉就说多了，最后总结一下：一、没有使用就没有发言权；二、苹果是好东西，但在大多数人的心中它被神化了，作为商品苹果是最优秀的，但作为生产力工具，它的使用感受实在不怎么样；三、作为中国人，支持一下国货不好吗？别跟我扯什么它哪个配件是哪国的，全球一体化高度分工的大时代下这是必然，只要华为是咱中国的就好了！
分享一下，虽然没图。但是一说大家都懂，我用iPhone6p，在康定市入城大道旁，有转经筒和浮雕墙那块，进藏的朋友都注意过，夜拍，基本看不见景色，也就是补光差到基本没有，噪点大到不能分辨景物，后来换了华为mate10，只是mate10哦，完全呈现。个人觉得，吹iPhone拍摄功能强大的，我只能呵呵了。iPhone除了iOS封闭性好，流畅以外，续航，拍摄，信号接受能力，通讯质量上，已经落后对手了。等你去野外或者信号差点的地方就明白了。太明显了。iPhone现在只适合城市里的小孩子用了。
1.我喜欢高素质的原片，细节越多越好，方便我后期，我不喜欢被什ai算过后的处理的，或者是把黑夜拍成白天的狗屎图
2.大部分优质的处理app都是ios首发，而且更优秀
3.iphone的色彩管理更真实，我不想处理出来的有太大的色偏，别拿什么京xx屏幕忽悠我
4.很多摄影器材，比如dji无人机 Zhiyun的稳定器的一般都是ios很好的支持，而安卓app烂成狗屎(不信自己去了解，公认的)
5.osx在设计方面的强大毋庸置疑了吧？我想要个方便快捷 出门了在家能无缝对接的生态系统
这理由够不？不够我还能给你说5条^_^
你的这种统计有什么数据根据吗？我怎么没有发现呢？
