̫?ӹ?????

核心提示朱元璋杀不杀胡惟庸、李善长、蓝玉,跟大明江山改不改姓没有关系,他杀了也没见大明江山改姓啊,只不过皇帝的世系从朱标一系转到了朱棣一系。朱标去世后,朱元璋就将朱标的儿子朱允炆立为皇太孙,朱允炆就成为朱元璋法律上的接班人,朱元璋可是有儿子的,但是

朱元璋杀不杀胡惟庸、李善长、蓝玉,跟大明江山改不改姓没有关系,他杀了也没见大明江山改姓啊,只不过皇帝的世系从朱标一系转到了朱棣一系。

朱标去世后,朱元璋就将朱标的儿子朱允炆立为皇太孙,朱允炆就成为朱元璋法律上的接班人,朱元璋可是有儿子的,但是选择了孙子为继承人,考虑是嫡长子继承制,同时朱元璋为了让朱允炆顺利接班,他以各种罪名杀了胡惟庸、李善长和蓝玉。

胡惟庸、李善长和蓝玉被杀,自身也有很大的问题,但朱元璋杀功臣的主要目的还是担心皇太孙朱允炆太年轻,无法管住这些功臣,为了让朱允炆顺利接班,朱元璋不止杀了胡惟庸、李善长和蓝玉三人,还杀了很多人,比如冯胜、傅友德、周德兴、朱亮祖、胡美等人,这无意也让当初随朱元璋一起起事的那批功臣死亡殆尽。

所以有人说,是朱元璋杀了功臣,导致朱允炆与朱棣在靖难之役中失败,然后朱棣就代替了朱允炆,成为明朝的第三位皇帝,那么是不是这样呢?

我认为即使朱元璋没有杀功臣,朱允炆也不是朱棣的对手,也是要败给朱棣的。

这一切是因为朱允炆的削藩太过急进与激烈了,失去人心。朱允炆一下子废除了三个藩王为庶人,逼死了一个,这些可都是朱允炆的亲叔叔,太过急躁的削藩让藩王人人自危,也导致了朱棣的靖难之役。

再一个,朱棣无认无论是能力、阅历、用人都是远超朱允炆的,整个靖难之役,朱允炆完全就是瞎指挥,他没有任何军事经验,相反朱棣有,最为重要的就是朱允炆的用人,他把李景隆这个人提拔为军事总指挥,可以说李景隆是一场胜仗都没有打过,而且最后还投降朱棣打开了南京的城门。

我甚至都怀疑李景隆是朱棣的人,处处在帮助朱棣,包括打仗和开城门,当然这是后话,回到题目上来,如果胡惟庸、李善长和蓝玉这些人在,面对朱棣发起的靖难之役,朱允炆也不可能取胜。

因为朱棣与朱允炆之争,其实就是帝位之争,对于朝臣来说,他们不太敢介于争端,更多就是坐壁上观或者消极观望,从朱棣与朱允炆的对比来看,朱允炆虽然是皇帝,掌握着绝对的资源,但是朱棣能力强,资历强,威望高,朱棣取胜的可能性更高。

有时候历史就是这样,朱棣与朱允炆之争时,只要朝臣保持中立,朱棣赢的可能性就大,朝臣一旦深度介入这种事,就在拿身家性命赌谁赢了,只要是有点眼光的人,都会认为朱棣赢,尤其是像胡惟庸、李善长和蓝玉这样有眼光和身经百战的将领,这样的话,历史还是会选择朱棣。

但是不管怎么样,大明江山都没有改姓,还是姓朱,只不过是换了个人来坐而已。

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22