文丨辣说
“国产手机到底哪里不如人?”作为一个长期混迹在数码圈周边的我经常听到某品牌的铁忠粉用着近乎咆哮的语气来质问我这个问题。确实,在历经长达十年的发展之后国产手机行业在经过一轮又一轮的洗牌。从最初的“中华酷联”到现在的“华米OV”,格局一次又一次的转变。当然,不管怎么变,能成功在这个行业立足的定然是有着强大的实力以及超强的运营策略来支撑的。总之,能够留下来,就是对实力的一种肯定。尤其是实力方面,想必我也不用多说。除了时不时的放出一两个“震惊”行业的黑 科技 之外,国产手机在无线充电、快充、摄像头方面的发展俨然已经支撑起了整个中国市场的主流发展走向。

甚至无线充电、快充、拍照、高刷新率屏幕、续航等这些东西以及经过长期调教的系统在流畅性也逐渐逼近甚至呈现出了赶超国际大牌的趋势。可以说国产手机的实力绝对的不应该被小觑的,但是为什么当问及人们在手机品牌选择这个问题的时候大多数人仍更加倾向外来品牌呢?就拿同为知名品牌的iPhone来说吧,除了国内数码博主爆料的信息以及国际权威统计机构发布的报告来说,他们有的直接或是委婉的都表明了一个问题。那就是:iPhone虽然销量不是全球第一,但其地位没有哪款手机可以撼动。
5G我想绝对是一个很好的例子,5G从商用牌照的正式发放截至到现在俨然已经过去一年之久,而在这一年之中各大厂商借机发售了不少的5G产品。但是各大厂商讲激昂的情绪并未得到大众的回应,反而是iPhone首款5G产品iPhone12的到来让5G换机潮迎来一小波的高潮吗。记得当时国内比较知名的中关村在线发布消息称 : 北京时间10月21日,上周苹果正式发布了iPhone12手机,并且预售火爆。据台湾经济日报报道,iPhone12的预售火爆,引起了全球5G手机新一波换机潮。与之相对的是,其他安卓厂商也开始进一步地加大了5G芯片的订单。
不可否认的是iPhone12系列的发布对国内5G建设起到了很关键的助力作用,而iPhone12也成为仅用9天时间就拿下全球5G机型销冠以及市场份额第一。这一点也算是国产手机跟iPhone之间的一个差距,品牌号召力!iPhone的品牌号召力若是自封第二估计没人敢当第一,这是摆在各大厂商眼前以及用户眼前的一个事实,但是这个品牌号召力怎么来的?归根结底还是靠产品打出来的,这么说或许大家可以更清楚一些。iPhone,没有铺天盖地的主动营销,没有各路明星以及当红流量网红做代言,产品上也没有花里胡哨的特色可言。
iPhone,在手机行业中确实是一个另类的存在!不跟别人比销量份额,不跟别人比硬件参数,不跟别人比设计,总之用国内各大手机厂商的话来说:iPhone,就是一个没有创新饱受的不像话的产品。华为的高管余承东是这样说的:华为手机拍照已经是业内最好,这是我们的自信。苹果目前缺乏产品硬件创新,他们在硬件方面已经难与我们竞争。而小米的CEO雷军在介绍小米充电的时候是这样评价iPhone的,他说:“苹果这两三年,真的不怎么求进取。”
国内两大品牌的代言人都这么堂而皇之的挤兑iPhone了,那么作为苹果的执行官的库克是什么表情呢?这点我们不从得知,我们唯一要知道的是国产手机在单方面来说是把iPhone打的遍体鳞伤。但是偏偏iPhone为什么还那么火呢?前面铺垫了这么久,这才是我们今天的主题。因为iPhone这两年的表现确实保守得不像话,而这在各大厂商的带动下到了用户这里俨然成了iPhone不行的例证,毕竟人家身价几十亿甚至上百亿的都这么说了,我们区区的小老百姓还有什么反驳的呢?哎,你还别说!今天我这个区区的小老百姓就是要来反驳一下。
我们实话说,iPhone跟国产手机之间已经形成了鲜明的对比,但是这恰恰也是区别所在。与国产手机的不断的“创新”不同,当国产手机推出各种小功能新花样的时候iPhone是选择性跟进,而硬件方面国产手机发展到了5摄,而iPhone12最多才3摄,这期间的差距可想而知,但也却是因为这个差距让我看到了国产手机与iPhone之间可以用本质来形容的区别。
近日外媒发布了一个名为“2020年度最差手机设计”的评选,其中一项可谓是直击国产手机的“凑数镜头”一举夺冠。我想这个榜单除了给iPhone不搞4摄5摄找了理由之外,无疑是给国产手机来了一波痛斥。所谓的凑数镜头多,说的就是为了显得自己摄像头多,动不动就是4摄,但这中间有些镜头是属于凑数镜头,这些镜头既无法完成高质量的独立成像在实际使用过程中使用到的频率也十分的靠后,有的甚至待这一部手机寿命终结也不会用到。
手机上有哪些镜头?我们简单地做个介绍:主摄镜头,长焦镜头,广角镜头,微距镜头,景深镜头,ToF镜头,而这些镜头按照使用频率以及大众选择方向来说,首先看主摄成像质量,其次可以根据拍摄需求考虑长焦或者广角的成像质量,至于景深摄像头,微距摄像头,ToF摄像头这些,虽然用客套话说有的话是好事,但是实际上没有的话对一般人来说影响并不大。
虽然站在各大厂商的角度来说,我出了你不用那就是你的问题了,但让我们反过来看iPhone这边呢?他的摄像头与国产手机有什么区别?多摄像头协同,这是我在诸多评测视频中听到的最多的一个词汇,也就是说三个摄像头满足你使用需求的同时每一颗都不浪费且具有其应有的价值。记得在iPhone推出三摄像头的iPhone11系列的时候,争议声还是蛮大的,但是那个时候业内人士对iPhone11的赞许要明显比国产手机高一些,记得某业内人士说:“目前安卓手机多个摄像头只是增加了一些拍照的辅助功能,在长焦镜头和超广角两颗副镜头的拍照能力表现上都远不如主摄像头拍的好,只有苹果每个摄像头都跟主摄一样好。”
这仅仅是一个例子,但也正是通过这个例子让我觉得对于技术上的创新尤其是硬件创新而言,iPhone跟国产手机存在着本质的区别。国产手机习惯先把所谓的“创新”通过阶段性的包装、营销炒作投入市场让市场快速的实现反馈并转换为收益,而iPhone看似进度缓慢,但是靠得确实真实的体验来赢得市场的反馈。而且要知道的是,对于创新来讲慢是一种常态,快反而是一种反常态,所以我们可以看到国产手机上推出的功能意义的实效往往很短,就拿年初疫情这个事来说吧,记得某厂商推出能测体温功能的手机,但是那个时候大家都宅在家里谁会没事拿手机到处测体温呢?
换言之除了摄像头之外,快充、无线充电这些功能在国产手机上你细品是不是噱头的意义大于实际意义?或许我这样说会打碎很多人的玻璃心,但是扪心自问一下当你用快充在20分钟充满电之后你是选择拔掉充电器呢还是继续连接呢?拔掉吧,手机你或许还在使用,在不同网络环境下电量的损耗也不同,网不好刚充满的手机很可能没多久就掉了不少的电,结果还得冲!不拔掉吧,它已经充满电了,继续连接着充电器也毫无意义。如果需要一直连接充电器那我要快充有何意义?诚然,这些功能在市场中是有一定的需求的,但是把少数人的需求当作流行趋势来做符合常规么?
所以我觉得国产手机做不过iPhone手机的本质原因在于,一个用所谓的 科技 改变人们的使用习惯与认知,一个用 科技 适用人们的习惯,从而做出相应的改变。这让我想起了一句话:“ 科技 存在的意义是服务人类,而不是绑架人类,人类才是 社会 的主体。”所以,接下来的话想必就不用多说了,懂得自然懂。
为什么国产手机的像素都明显超过三星、索尼等品牌?
看看这台手机。
华为 Mate40 RS
它是华为 Mate40 RS 保时捷设计。
你觉得,它背面的颜值怎么样?
我觉得还挺难受的。
但这好像成了一个趋势,这两年国产手机后置摄像头的数量已经突破了 5 个。
主摄像头、超广角摄像头、长焦摄像头、超长焦摄像头、ToF 3D 相机…
如果还要算上一些杂七杂八的东西,手机背面开孔少说也有七八个。
之前行业还出现过一些怪咖,光是主摄像头就堆了五个。
就是那台五个 1200 万像素摄像头的 Nokia 9 Pure View。
看到这些机型,有不少网友都会觉得不爽。
这些年,很多网友指出过手机摄像头过多这个问题。
但我要替他们伸冤一下。
其实,这些都是目前迫不得已的选择。
现在的多摄像头手机,几乎都用上了一颗潜望式长焦摄像头。
而这些潜望式长焦摄像头的倍数都不低,少则三倍五倍,最高可以达到 10 倍。
问题就出在这颗超长焦摄像头上。
如果我们现在只能做三颗摄像头,主摄、超广角和潜望式长焦镜头。
那它们的等效焦距一般会是超广角 16mm、主摄像头 26mm 和长焦镜头 128mm。
也就是只有 0.6 倍、1 倍和 10 倍变焦三个选择。
当我们用这样的手机变焦拍摄时,会出现一个很明显的缺失镜头支持的焦段。
这时候,如果你要完成 1 倍到 10 倍之间倍数的变焦,手机就只能用纯数码变焦代替。
会糊。
但这还不是最严重的问题。
最影响体验的是 —— 当你把长焦倍数慢慢从 1 倍拉到 10 倍时,画面先会慢慢变糊,接着到 10 倍的时候,画面忽然变得非常清晰。
整个体验就很割裂。
于是,手机厂商想出了第一个折中的方法 —— 在 1 和 10 之间加一个中间位的长焦摄像头,比如华为加的 3 变焦。
这时,手机有了第四个摄像头,可以通过裁切主摄像头完成 1~3 倍变焦;
3~10 倍变焦的时候用主摄像头和长焦镜头进行混合变焦;
10 倍变焦的时候切换成超长焦镜头。
这种多加一颗摄像头的方案,能让变焦的过程稍微顺滑一些。
其实如果用户不介意的话,在这些焦段里面加的摄像头越多,体验就会越好。
就是手机背面的摄像头越来越多而已。
想要手机厂商解决这个问题,还是要从长焦镜头入手。
而且方法非常单一:
像单反那样,做出一个真正可以调节焦距的长焦镜头,用一颗摄像头取代三四颗。
这样,就能解决长焦和多摄像头之间的矛盾问题。
那么,有没有这样的东西?
有。
之前,国产厂商欧菲光今年就做了一个。
就是这个。
欧菲光潜望式连续变焦摄像头

早在六月的时候,欧菲光就做了这套摄像头光学变焦的 Demo。
从 Demo 来看,欧菲光的这组潜望式长焦摄像头以内部镜头移动的方式,实现了 3~7 倍的连续变焦。
镜头模组本身支持 AF 自动对焦,棱镜方面支持 OIS 光学防抖。
随后,欧菲光公布了更多详细的信息。
首先,这套镜头模组提供了 85~170mm 的等效焦距。
和前面说的一样,你可以用它在 3~7 倍之间进行连续变焦。
与目前手机使用的变焦不同,欧菲光的这套镜头,是全程光学意义上的变焦。
而不是只有 2 倍、3 倍或者 10 倍的单一倍数光变,严格意义上说这种只有单一倍数的镜头还称不上是光学变焦呢。
除了把几颗长焦镜头做成一颗之外,这种连续光学变焦带来了一个之前没有过的变化:
手机拍照的画质不会因为调整焦距而变差。
以后影响你照片画质的就只有微信的压缩算法了。
此外,这款模组由「1GMO6P」三个群组构成,借由长轴压电马达进行镜头移动。
压电马达可以提高镜组移动的稳定性及精度。
配合前置棱镜的 OIS 光学防抖,可以进一步提升变焦过程的稳定程度。
前面这两项特性,都是决定着镜头能提供的画质的。
严格上说,算不上很大的突破。
欧菲光这次最大的突破,是让这个东西能塞进手机里。
这个模组的厚度,只有 5.9mm。
啥概念?
它比华为 P40 Pro+ 的那套 10 倍光学变焦摄像头模组厚 0.05mm。
完全可以放到手机上商用。
而且。
这组潜望式长焦摄像头是欧菲光独立研发、设计、制作的。
除了 3~7 倍变焦之外, 欧菲光还可以独立设计 3~5 倍、5~8 倍、3.5~9.5 倍等不同焦段、不同倍率的潜望式连续光学变焦模组 。
有了这些镜头模组,我们就可以通过一颗可变光圈潜望式长焦摄像头,完成现在 3 颗长焦镜头都做不到的体验。
不过。
需要指出的是,欧菲光也提到过,这个技术目前还是 Demo 阶段。
距离量产,还有一段时间。
当然可以量产的技术我们之前也见过。
在 vivo APEX 2020 上,除了那颗微云台之外,就用上了一颗可变焦距的长焦镜头。
不过,vivo APEX 2020 的这套变焦镜头只提供了 5~7.5 倍的变焦,比欧菲光最新推出的方案要差一些。
看到这里,可能有些网友就疑惑了。
这个忽然冒出来的欧菲光,是谁啊?
欧菲光,是一家中国 科技 公司。
主营触控显示模组,摄像头模组,指纹识别模组,向智能 汽车 领域发展。
你用过的设备里,指不定就有欧菲光提供的镜头模组。
这是一家 2002 年成立的 科技 公司,在能找到的记录上,他们有几件比较重大的事件。
我稍微给大家说说,大家就知道欧菲光这个公司差不多是怎么的一个情况。
2016 年,欧菲光收购了索尼中国华南工厂,随后开始布局手机镜头方面的产业。
2017 年,欧菲光参与了 iPhone 8 和 iPhone X 前置镜头模组的供货。
同年库克还去欧菲光逛了一圈。
2018 年欧菲光参与了华为 P20 的镜头供货。
2019 年,欧菲光在手机镜头领域出货量达到了 1.35 亿颗,合作伙伴几乎覆盖了所有主流 科技 公司。
简单的说,这是一家专攻光学相关技术的中国 科技 公司。
所以,欧菲光推出这组镜头和 vivo 推出连续光学变焦镜头组的概念机意义不太一样。
vivo 推出,可能意味着 vivo 已经和供应商调校过了这组摄像头,说明 vivo 接下来有可能会推出这个产品。
欧菲光推出,意味着 OPPO、vivo、华为、小米、苹果、魅族等手机厂商,都有了用上这套镜头的可能性。
所以,我才写了那么多啊!
随着欧菲光宣布这款产品研发成功,我们距离大家都能用上这颗镜头又近了一步。
等到量产,手机的就再也没有理由增加摄像头数量了。
我觉得,一颗主摄像头、一颗超广角和一颗连续光学变焦镜头,这三个就是未来手机的标配了。
这一天,快点来吧。

国内手机摄像头已经进入4800万像素时代,但苹果手机仍然使用祖传的1200像素网络。更高的硬件配置只能说具有更好的成像基础。除了硬件因素,成像还受到软件校准的限制,硬件强度并不意味着最终成像结果良好。华为的手机在拍照能力方面已经处于领先地位。以三星S10 5G版本(比三星S10多一个景深相机)为例,与小米9进行比较。
至于手机参数,我们其实认为越大越好,所以各种厂商也在携带更高像素的手机镜头,以迎合人们的心理,例如索尼IMX586镜头今年有4800万像素,但我们不知道的是,这款镜头的默认像素只有1200万像素,只有在夜间或超清晰模式下开启时,它才能拥有4800万像素的成像效果,这意味着它需要单独开启。
因此,家用手机更能拍照。事实上,它是通过硬件的叠加实现的。因为手机算法本身不是很成熟,所以这样做是正常的。
手机的摄像效果不仅仅是看像素,还需要镜头、传感器、后优化等等。这些硬件和软件的协调是不可或缺的。仅仅通过观察像素来判断相机的能力显然是错误的认知。否则,苹果手机的800万个镜头怎么能持续那么久呢?三星、苹果等都是技术丰富的品牌,在以后的优化中有更完善的系统算法,所以他们也可以用低像素镜头拍摄高质量的照片。


