尽管FN SCAR诞生的时间很短，但用户和工程人员的共同合作，使样枪不断改进，至今的量产型已经发展到第3代。第3代在外观上与第2代很接近，改变的主要是细节。比较明显的变化是枪托，由原来的4段伸缩变成6段伸缩；贴腮板稍为后延长，形状也变得较圆滑，因此使用起来更舒适。SCAR的枪托设计可以说是“枪适应人”的最佳典型代表。另外SCAR-H的第3代还改变了枪管的长度及消焰器形状，其CQC型的枪管长度略有增长，消焰器尺寸也比原来的长，很可能是照顾到7.62 NATO弹本身并不适于在短枪管上使用，因此第3代的设计可能会减轻枪口焰和噪声。这种加长的消焰器是AAC公司研制的，可以快速装拆AAC公司生产的消声器。事实上第3代的SCAR基本上都安装了AAC公司的鸟笼形消焰器。在2008年公布的量产型中，还出现了开叉式的AAC消焰器。
根据一些新的资料，已知SCAR-L STD型对500米的点目标和600米的面目标命中率为70%，SCAR-H STD型对600米的点目标和800米的面目标命中率为70%，这样的表现虽然不像早期招标中要求的那样任何枪管都像狙击步枪一样准。至于SCAR的可靠性方面，目前用户和生产商都没有正式公布，但恰好2007年8月美国陆军开始对M4、Mk16 SCAR-L、HK416和XM8进行了沙尘对比试验，最近试验结果被公布，排在第一位的是已经被砍掉的项目XM8，而SCAR排在第二位，故障率远低于M4。
现在，SCAR军用型已经按照原定的计划，在2007年第4财政季度正式进入小批量生产阶段。目前，FN公司正全力满足军方的需要，但已经计划在2008年向警用武器市场投放SCAR步枪，而且计划在2008年底向民用武器市场投放SCAR-L的半自动型，2009年销售SCAR-H的半自动民用型。最近FNH USA官方网站改版，也正式把SCAR的量产型放在公司产品目录中。有意思的是，量产型SCAR的长枪管型不再称为狙击型，而是称为LB型，即“长枪管”之意。
最近Timothy Yan参加了FN公司在SHOT Show 2008举办的射击体验会，我从他那里得到的一些消息是SCAR-L民用市场的售价预定在1400美元，而SCAR-H为2000美元（不过实际上市后SCAR-16S的零售价回落到正常水平也大约在2400左右）。他试射过后，认为SCAR打得很准，枪操作起来很顺手，扳机感特别好，但不知道是不是专门为这次试射而专门调整过扳机扣力，如果量产出来的枪都有这么好的扳机，一定会很受欢迎。SCAR-L的点射散布很密集，而SCAR-H在点射时的枪口上跳和其他同口径步枪差不多，但感觉要好一点点（至少与FAL相比）。
目前海豹一队和三队正在部分试装SCAR，不过反映很混乱，有赞扬也有贬损，估计主要还是还是习惯性的影响。毕竟很多人用了AR式那么多年，尽管SCAR在操作上已经尽量与AR式接近，但要改掉习惯还是不那么容易，有个别人宁愿用M4A1下机匣＋HK416上机匣（而不是完全的HK416，这还是因为操作习惯的问题）。不过海豹们对狙击型的Mk17 SSR的反应很一致，认为绝对超越Mk11和Mk14，所以Mk17 SSR很有可能完全取代Mk11和Mk14。
至于在其他的特种部队里，JSOC下面的部队在前几年据说也是比较推崇HK416，而比较抗拒SCAR，比如三角洲和绿色贝雷帽。但同样是陆军的第75游骑兵团已经开始试装SCAR，而在2010年初，在阿富汗也有一些绿色贝雷帽开始使用SCAR。SCAR比起HK416始终更优秀，只是HK416的操作和传统M16一模一样而矣。到了2010年中期，一共有850支Mk16和750支Mk17在多支特种部队中使用。
但到了2010年6月，突然传出SOCOM不再采购Mk16，已经装备部队的850支Mk16都要上缴。但同时SOCOM表示要购买更多的Mk17和Mk13榴弹发射器，还有由Mk17 SSR延伸出来的Mk20狙击步枪。而按照原定计划，SOCOM是打算购买超过12万的Mk16和近4万支的Mk17的。
不喜欢Mk16的原因，也许就是因为前面提到的习惯问题。不过也有人暗示（未经证实）可能KAC公司才是砍掉Mk16的背后推手，而KAC最终的目的是让SOCOM完全砍掉整个SCAR系列，包括Mk17，以保住KAC的Mk11和M110订单。然后在2010年7月初，FNH的官方网站宣布，SOCOM砍掉Mk16纯粹谣言，并无此事。随后，又有新消息指出SOCOM决定提出动议，要求为Mk16和Mk17研制“通用机匣”而提供资金，即以Mk17的机匣为基础，只需要少量转换工作就能迅速改变为发射5.56步枪弹的Mk16。所以又有人出来猜测，停止采用Mk16的原因就在于此。
但特种部队确实更喜欢Mk17，因为Mk11和M110都有些可靠性的问题，而Mk14人机工效也不好。有一位在阿富汗的绿色贝雷帽成员指出，他的小队里有6支Mk16和6支Mk17，有些人拒绝使用Mk16，但却很喜欢7.62口径的Mk17，因为在阿富汗经常在600-800米距离上与敌人接触，在这个距离上，只有7.62弹更有优势。
由于发下去的Mk17大多没有配高倍率的瞄准镜，因此有不少人把SR25（Mk11和M110）上的瞄准镜拆下来装到Mk17上使用，因为SR25的可靠性在阿富汗表现不好，而Mk17一以来的可靠性表现都相当高，而且精度也极高，使用狙击弹可保证进1MOA，而重量又比M14等其他同类武器要轻巧。所以Mk17受到一致的好评。
对于Mk17的缺点，一些人认为最大的问题是弹匣只有20发，不过有传闻指SOCOM正在推动为Mk17研制25发弹匣（未能证实）。另外有人则对其枪托设计有所不满，例如贴腮板高度的调整只有两个位置。
from 铳炮师姐
我对重武器不是很了解，给楼主介绍一下轻武器吧
二战是美军使用的轻武器是M1加兰德半自动步枪和汤姆森M1A1冲锋枪，班用轻机枪是勃朗宁重管自动步枪（BAR），重机枪为勃朗宁M1919，手枪是柯尔特M1911手枪，狙击步枪为斯普林菲尔德M1903A4。
M1，当时最为普及的单兵自动装填步枪，是二战中美军的标志性武器之一，8发装弹，有效射程500米，适应各种环境，非常的可靠。
M1A1冲锋枪，有效射程200米，理论射速700发/min，使用弹夹或弹鼓，美中不足的是该枪过高的射速常常导致枪机卡死，且精度也较低。
BAR,20发装弹，300-450发/分；500-650发/分（A2型），重量偏重，20发弹夹限制了火力持续性，但因为故障率，非常可靠而得到士兵的信赖。
勃朗宁M1919，采用弹箱供弹，有效射程2000米（真正的重武器啊），堪称战场收割者。
柯尔特M1911手枪，8发装弹，有效射程50米。近战利器，射击方式可靠，威力强大。曾经创造连续6000发射击耐久记录，时间是1911年3月（该记录1917年被打破）美国大兵对这款武器有着近乎迷信般的崇拜，宁要M1919，也不要子弹多一倍的9毫米自动手枪。
斯普林菲尔德M1903A4使用集成弹夹，有效射程1000米以上（不愧是狙击步枪）
我军现在的轻武器装备是QBZ95式枪族。(均是无托结构)
95式步枪：无托结构步枪，具有30发塑料弹匣供弹。有效射程400米（毕竟是突击步枪），适合乘车作战和室内作战，但不用于野战。性能上不是很可靠。
95式轻机枪，弹鼓或弹夹供弹，与95步枪大部分零件通用，有效射程800米
95式狙击步枪。资料没找到，抱歉。
重机枪好像是W95，具体的数据也不是很清楚。
这个比较不是太好比较，毕竟作战的观念不一样。
美军装配的武器首先保证的是可靠性，武器的射程覆盖了2000米到100米的所有距离，在当时的作战条件下，可以非常好的进行火力压制和侧翼包抄。
我军的95式枪族主要装备机械化步兵，无托化结构带来的较短的长度，非常适合乘车作战。400米的射程和全自动射击方式也满足了机械化步兵的任务需要，至于更远距离的目标，就交给身边的装甲部队来解决了。
中国现在的武器在科技水平方面比二战时美军武器高出了好几个档次，但仍然没有解决枪械可靠性这一难题，片面强调高科技和高杀伤力，对人机工程有些忽视。
