有道是开宗明义，概念先行。首先就让我们先明确几个概念。大学生是社会的一个特殊群体，是指正在接受过大学教育或者刚毕业不久的人，创业是综合配置各种市场资源从而创造社会财富和价值。立足于什么就是根植与什么，扎根于什么。自身优势是自身明显优于他人的特长与能力，今天在我们辩题中的大学生应是一个群体，所以一些个人因素不包括在内。市场需求是指某种商品的供求情况。经清华大学调查得如今大学生创业面临的主要有三大问题，社会经验不足、创业资金紧张、人际关系网欠缺。所以今天我们判断立足于何者的标准就是自身优势与市场需求何者能够解决这些的问题。我方观点坚持认为“大学生创业应立足于市场需求”以下我将从3个方面来论证我方观点。
第一，马克思主义哲学中说，我们必须要在尊重客观规律的基础上发挥主观能动性。列宁也曾补充，外部世界的规律乃是人有目的的活动的基础。社会发展的需求是主体选择的客观前提。主体的自身优势应扎根于社会的内在需求，其选择才具有生命力,大学生的创业是一种主题选择的过程，自身优势是我们的主观能动性，他们都必须扎根于市场需求的客观规律，其发展的才有可能，否则你的创业也只是盲目、注定要失败的。
第二，马克思主义政治经济学中把市场分为两种，供小于求的买方市场，供大于求的卖方市场。我们大学生创业面向的还是市场。当处于买方市场时，立足于市场需求能很好的解决大学生创业中所面临的资金、经验、人脉缺乏等问题，而自身优势则无法有效解决。处在卖方市场时，供大于求，竞争压力巨大，无论你的自身优势多明显，都很难达到创业成功。我们不难看出，无论我们身处于什么市场类型，能否认准市场需求才是大学生创业中的关键问题所在。 第三，从社会学的角度来说，人是社会的人，社会性是人的本质属性。这就要求我们从社会的角度来看待我们创业的问题。通过社会化，使人在适应社会环境、参与社会活动的过程中，获得社会的认可。这一过程中，社会的需求处于主导地位，人处于服从地位。市场需要的满足主导着社会经济价值的导向。而这种导向可以为大学生提供一个适当、合理的经济框架。帮助其更好的完成创业。 综上所述，我方观点坚持认为：大学生创业应立足于市场需求！
大学生创业利大于弊辩论？
看你是正方还是反方，正方可以说马云，马化腾，刘强东等创业大神，快速积累财富，实现自我价值。反方，可以说，没有职场经验就贸然创业，往往血本无归，应该等到时机成熟时候选对项目再创业。接受论点，寻找论据，合理论证。祝你获胜成为最佳辩手。
大学生应该创业还是应该择业辩论赛正方二辩
你好，我来解答一下您的问题，仅代表我个人意见，请慎重采纳。我觉得当今时代，大学生遍地都是，本来就很廉价，又有很多大学生虽然在学校学习成绩优异，但因为当今竞争压力极大导致很多大学生一毕业就混吃等死，更找不到理想的工作，也得不到期望的薪资，会白白浪费很多时间，而且会让人觉得很挫败，失去自信心，还不如用这个时间学习如何创业如何赚钱来得更实在，青春那么几年，应该当一个为梦想而冲锋的勇士。所以我觉得大学生创业利大于弊，起码给自己多选择了一条路，当然创业有风险，我们也需谨慎对待。
大学生创业应该立足于个人优势，辩论赛四辩总结陈词
请问你是正方还是反方呢。我觉得思路可以从大学生创业的目的以及方法想一想。 如果创业的目的是尽快赚钱和回本，那么比较依赖市场需求，一是针对某些有潜力的市场会有较高的投资回报率，对于大学生创业小试牛刀、增长信心、以及初步了解市场行情都是不二之选，自身优势再好若是难得伯乐（市场对口）相识非常容易陷入有资本却不知道从何下手的尴尬局面，可见市场需求这一硬性条件依靠个人能力优势所难以提供的的，二是在以赚钱为目的的大学生创业乍听之下个人能力优势确实十分重要，例如对市场的分析能力，逻辑思维能力以及对整体行情的把控，但以大学生群体为前提，校园环境里本身缺乏理想的创业氛围，就算天时地利，最重要的一点是其自身优势真的优秀到足以支撑创业这一高风险的投资行为吗？（
辩论赛创新创业应立足于传统文化还是外来文化 我是传统文化
从逻辑上讲大学生创业应立足于自身优势是科学的创业方法。
我们知道市场需要，它隶属于一种动态经济范畴，一旦停止更新或蜕变，必将被淘汰。正所谓停则“山穷水尽”，动则“柳暗花明”，要我们大学生创业适应如此多变的市场需要，我们在生理上和心理上是否能承受得住呢？这可承担了很大风险的。而同样是动则“柳暗花明”的大学生的自身优势，不会因为变而被淘汰，反而对于大学生创业来说会是一种知识和能力的挖掘，运用，增强和积累。因此，更充分证明了大学生应立足于自身优势，再投入到多变的市场需要中进行创业。这样才是行之有效的科学的创业方法。
从现实上讲只有立足于自身优势，结合市场需要，才能最有效的推动大学生创业的成功率和实现大学生创业对自我完善，自我价值体现的追求。
成功心理学的理论就告诉我们，判断一个人是不是成功，最主要的是看他是否最大限度地发挥了自己的优势。著名激励大师卡耐基说过，人类共有400多种优势，而这些优势本身的数量并不重要，最重要的是每一个人应该知道自己的优势是什么，之后要做的则是将自己的事业发展都建立在这些优势之上。换言之既是要我们大学生应认识自己，以自身优势为立足点进行创业。
可是为什么那么多大学生创业却又以失败告终呢？难道是没有结合市场需要的原因？这恰恰相反，正是因为他们没有正确的根据自己的长处进行“创业定位”，没有立足于自身优势，再去结合市场需要完成创业过程所造成的失败后果。以取得创业成功的清华大学视美乐为例，他们除有超凡的智力和努力之外，其中的关键是根据自己的优势决定其追求的事业。让我们再回头看伟大科学家爱因斯坦，他的思考方式偏向直觉，所以他没有选择数学，而是选择更需要直觉的理论物理作为事业的主攻方向，最后取得超人的成绩，实现自我价值的追求。
从理论上讲大学生立足于自身优势，结合市场需要进行创业是符合唯物辩证法矛盾关系原理的。针对大学生创业这一主体，用系统科学解释，自身优势是内因，市场需要是外因。矛盾关系原理告诉我们外因是事物变化的条件，内因是事物变化的根据，外因通过内因而起作用，外因是事物发展的第二位原因，而对方辩友却告诉我们创业要立足于事物发展的第二位原因，这不仅违背事物发展客观规律而且也是不科学的。叔本华曾经说过：任何一个具有理性思维的人在做事情的时候都会有一种衡量，人的心理因素对衡量结果有着决定性作用。而我们大学生创业者就具备有这样的洞察力、认识力、适应力和喜欢接受挑战的良好素质。以上根据马克思主义哲学原理分析，市场需要只是大学生创业的外部条件，自身优势对于大学生创业发展才是起决定性作用的。综上所述我方已经从逻辑、现实和理论上多角度、多层次、多关系的充分论证了我方观点：大学生创业应立足于自身优势。谢谢大家！
创业是否需要合作伙伴 辩论赛
我方观点是创新创业必须立足于外来文化，理由如下： 1、创新的前提是要有新思想，新思路，传统文化固然博大精深，包含无限智慧，但是创新就是必须要打破传统的桎梏，用新的东西来脱颖而出，创新的源泉不在人所共知的传统中，而在我们不太了解的外来文化中，才能跳出框框。 2、创业的前提是找到新的利润增长点，新的投资领域或投资策略。传统文化与传统行业密切相关，利益格局已经固化，后来者难以打破，唯有另辟蹊径，从外来文化中找到新的，国内还未发展起来的利润增长点才能杀出重围。 3、创新的意义是要跳出惯性的束缚，开阔更新的天地。传统文化有精髓也有糟粕，立足其上的创新很多不过是陈陈相因，只有立足外来文化才能作为第三者理性审视，找出传统文化的优点，结合外来文化的精华开辟全新的领域。 4、创业的价值在于实现人的价值，为社会发展做出贡献，立足外来文化，引入全新的外来文化，消化吸收为本民族的财富，才能从拿来主义中真正挖掘创新的源泉，从而找到创业的依托，填补国内该方面发展的空白，造福于民。 5、创新的实现有赖于丰富的知识武装头脑，传统文化的知识是公知公用，只有外来文化的知识才能使我们区别于其他人，用新的眼光审视世界，发现平时被忽略的东西，用世界人民数千年的智慧充实我们的眼界，从而信手拈来水到渠成。 6、创业的实现有赖于充足的资金储备，我们必须有效利用外商投资发展本国经济，要吸引投资就必须立足外来文化，拥有共同语言，才能在全球化时代赢得商机，赢得青睐，借用外国人的钱和技术更好的自我发展，自我扬弃以成就事业。 都是自己想的，也不知道够不够全，希望能够够帮到你。比赛加油！
正方：创业需要合作伙伴，创业往往意味着----面对事业的未来，不确定性因素很多、导致事业夭折的风险极大，仅靠一个人的资源和能力，往往无法应对这些风险；合作伙伴的存在，可以极大降低创业所面临的风险；
反方：创业不需要合作伙伴，因为创业更需要的是创业者的个人能力和创新发现的意识，而不是雄厚的资源和众多的合作伙伴，能否发现、创造和抓住机会，才是创业成功的关键；
正方需要站在创业所面临的风险角度，反方则要站在推动创业发展的关键因素角度考虑，需要的理由就是降低风险，不需要的理由则是因为那不是发展事业的核心因素，角度不同，就是造就正反两方的原因；
