你把“经济学家”看得太高了。实际情况是：在所有学术学科中“经济学”是最不靠谱、最虚妄的一门学科，而且“经济学家”并不比其它专业的学者博学。
经济学家创的是经济学的业，其实行行出状元，经济学家未到家，搞的全世界没有经济发展，全是开发自然经济欠自然人债不还，欠大债者富，欠小债者贫了。
经济学家， 历史 学家。。。
他列举的已经发生的事实，都是对的，真实的。
他通过事实，推导出来的结论。只是用了自己，自圆其说的所谓“理论”。这个“理论”，其实是假设的。并不是真实的。
同一个事实，可以用100种“理论”来解释。都可以讲的通。
然后，在用这个“理论”来做预测和判断未来。也就只有百分之一的准确性。
所以说，经济理论。他只能是理论，理论可以指导实践。但是，绝对不是事实。
经济学家，如果用自己的理论去创业，那也是九死一生。
真正的创业者，是根据实际情况，解决问题的。是在实践中摸索方法。实干家，学习各种理论。只是为了给自己的追随者，武装头脑用的。创业者自己，是不会被“理论”绑架头脑的。
否则，必败无疑！
能当经济学家收入就不菲，写书讲座能扬名立碗誉天下，但也有例外郎咸平见什么来钱快就干什么。
投资有风险，况且经商是商人的事。
哦你咋不让牛顿去举重呢
历史 学家 都是事后诸葛亮 总结前人的功过 至于预测后事和警示吗 不一定都对 不一定都不对 莫须有
也有创业的呀，只是你不知道而已
经济学家，尤其是西方经济学家，就是胡扯八道，大家看看西方经济每过几年就有一次经济危机，西方经济学家已经得过不少诺贝尔奖了，可是西方经济如果不是靠掠夺（印钞票、欺骗剥削发展中国家），已经垮几次了。屁股决定脑袋，西方经济学思考的是如何剥削工人、如何忽悠发展中国家。
谁说经济学家适合创业的，这本身就是误解。经济环节何其多，经济学是经济的顶层战略设计，创业属于底层实践。经济学家哪怕做出完全正确的预测也是没有能力去实践的，因为细节的东西不是经济学家的强项。这是各有所长，中国能发展如此，经济学家的功劳非常重要之一
经济学家是顶层设计，就像桥梁高楼的工程师一样，你不可能让工程师去搬砖造桥梁房子吧！
人家经济学家是知识分子怎么可能像普通人一样为了生活去干生意买卖。那读书考博还有何用。
你总不能让诸葛亮去拿刀冲锋陷阵吧！
