同样是一家企业的产品，小米的性价比品牌红米K20Pro手机有着和小米9同样的性能硬件，还有同样的拍拍照硬件，那么它们是不是没有差劲了呢？但是实际上K20Pro手机要比小米9便宜好几百块呢，这又是为何？它们都是有不同的定位的，而小米6手机是小米前一代的旗舰手机，它有四轴光学防抖功能，但是新K20Pro手机没有了。
小米6手机有光学防抖功能，不过红米K20Pro手机拍功能并没有这一项。其实小米9旗舰手机也是没有的。那么谁的拍照更好一点儿呢？其实小米6没有办法和红米K20Pro手机相比了，它都不是一个时代的产品了，并且K20Pro手机的拍照可以达到主流一线的水平了，和小米9手机一样，都是可以拿出来秀拍照的手机了，但是小米6手机还没有这个水平的。
来看一下K20Pro手机的后置摄像头，4800万索尼主摄像头，IMX586，48MP，0.8μm，1/2"型传感器，FOV 79.4°f/1.75光圈，6P镜头，AF，支持4 in 1 (12MP, 1.6μm)，800万 长焦镜头，2倍光学变焦OV8856，8MP，1.12μm，1/4"型传感器，FOV 44.6°f/2.4光圈，5P镜头，AF，1300万 超广角镜头S5K3L6，13MP，1.12μm，1/3"型传感器，FOV 124.8°超广角f/2.4光圈，5P镜头，这是三个后置摄像头的参数，其实相当厉害了，虽然很多小伙伴可能看着并不是很明白，摄像分辨率：最大可支持 3840?×?2160 像素，全景模式 | 专业模式 | 倒计时拍照 | 街拍模式 | 水平仪 | 连拍模式 | 面部识别等功能，这款手机的拍照虽然不是它的主打，但不失旗舰水平了，不过还是没有小米9手机强的。厂家的手机定位并不会有什么问题，一分价格一分货，在一个生产商这里还是分的相当细的。
关注黑米桃，和我一起交流互动。
我觉得作用还是很大的。你能理解几乎任何一部没有光学防抖的手机都无法拍清黑板的痛苦吗？或者是你的手机快门速度实在是可以，不然字体永远都是发虚的。至于夜景，我曾经用诺基亚925采用超长时间曝光拍下了夜晚的北斗七星，没有光学防抖你敢试试？
PS:大学教室虽然用肉眼觉得亮度还可以，但对于99.9%的手机来讲都是需要提升曝光时间的，所以我觉得这是暗光环境下最为典型的应用了
是一个牌子，但是两个研发团队。
就好像很多品牌公司都会有数个团队一起研发，最终竞争上岗，看公司究竟用谁的。
不过小米集团却直接推出了两个品牌，一个小米一个红米，两个团队，两个负责人。
所以网络上目前也流传一个梗，红米干翻小米。
其实这也是因为红米越来越受海外用户的青睐，资金充足，研发先不说，至少配件是越来越财大气粗，新出的k40，某种意义上说确实干翻了小米10，不论内存还是处理器，以及外观全都不输小米，更别说红米一直主打的高清拍摄用户体验，拍摄方面，特别是夜拍简直吊打小米10，至于11我没买不好说。
红米一开始发布，毕竟是作为二线机出位，但如今早已不再是以前那个穷团队了，所以已经开始走向中端机行列，当然红米的低价位机型也并没放弃。
感觉如今的红米就是几年前的小米，没啥区别，无非就是在走先人路罢了。
和小米一样，先打低端机博出位，再走中端机博口碑，最后就是如今直接冲击高端机市场。
所以我几乎可以肯定，红米发布的k40，很可能会和小米6一样，成为经典机型，无法超越那种。
因为现在的小米机，价格越来越高，质量也越来越拉胯，远不如当初推出小米6那般用心。
所以仿若小米6出现时一样的红米k40，很可能是红米的心血之作吧。
毕竟这是红米冲击2000元-3000元中端机市场的旗舰品牌。
