在魅族自己放话魅族的5寸新机将会完爆红米2之后，在魅蓝note之后大家又多了些许的期待。28日的魅族2015年发布会终于揭开了魅蓝5寸新机的面纱。699元的价格更是直接剑指红米2。那么699元的魅蓝5寸新机到底怎样？赶快看一看。699元 它终于来了早在魅蓝Note刚发布不久，魅族董事长黄章就在微博上表示小米旗下的红米2并不算什么，魅族的5英寸新机将完爆红米2。苦等接近一个月之后，今天下午，魅族在北京召开发布会，正式发布了旗下的5英寸新机：魅蓝。这是继魅蓝Note之后，魅族旗下又一款单品销量有望突破千万台的产品。具体配置方面，该机采用5英寸1280×768分辨率显示屏，搭载64位Cortex-A53架构的MT6732四核1.5GHz处理器，GPU为Mali-T760 MP2，内置1GB内存和8GB机身存储空间，提供一颗来自OV的500万像素前置摄像头和一颗来自三星的1300万像素后置摄像头，电池容量为2610mAh，运行基于Android 4.4.4的Flyme 4.2系统。此外，该机还支持双频Wi-Fi、蓝牙4.0以及最大128GB Micro SD卡扩展，其中双频Wi-Fi和最大128GB Micro SD卡扩展在这个价位上是不多见的。以价位相同的荣耀4移动4G版以及红米2来说，它们仅支持2.4GHz Wi-Fi频段以及最高32GB Micro SD卡扩展。外观方面，魅蓝基本上是魅蓝Note的迷你版，延续了“向iPhone 5C致敬”的设计语言，后壳采用和iPhone 5C一样的一体化注塑工艺，颜色看上去比较自然，毫无廉价感。颜色方面则提供了白、蓝、黄、绿、粉以及淡绿六种颜色，相比iPhone 5C和魅蓝Note来说多出了淡绿版。开箱图赏什么的我们就不重复了，有兴趣的点击这里跳转。另外由于时间比较匆忙，所以这篇评测我们就不一一介绍了，只挑一些大家感兴趣的部分来写。成败的关键：做工在魅蓝Note发布的时候，魅族就把做工当成了主要卖点之一，宣称魅蓝Note不仅在配置上秒杀“友商”产品，在做工上也是如此。最终的事实证明，魅蓝Note的做工在千元机中确实是数一数二的，但还存在这样那样的瑕疵，但好在并不影响正常使用。那么，魅蓝的表现如何呢？首先，从手感上来说，手掌并不大的笔者认为它的手感要好于魅蓝Note以及MX4，毕竟5英寸的屏幕大小对大部分人来说都能接受，而5.5英寸左右几乎已经超过了单手操作的极限。至于触感就没什么好说的了，由于外壳材质和魅蓝Note完全相同，所以实际触感也没什么区别。关于边框，就视觉效果而言魅蓝应该是魅族近期几款手机中边框比较宽的了，发布会上魅族也没有公布边框的具体尺寸，还有待进一步的测量。红米2魅蓝另一个大家比较关心的问题是，魅蓝的实际尺寸和红米2比起来究竟谁更大一些？从官方数据来看，魅蓝尺寸为142.2×72.1×8.9mm，而红米则是134×67.2×9.4mm，对比来看魅蓝相比红米2来说要更宽且更长一些，但薄于红米2。就手感而言，魅蓝背部的弧面设计非常讨喜，整体感觉强于红米2。当然，红米2的亲肤材质后壳也是一个加分项，但整体外观设计还是不及魅蓝。 至于重量，魅蓝是128g，红米2是134克。如果非要分出一个胜负的话，魅蓝赢了。但笔者认为，6g的差距基本上感觉不出来。事实上，魅蓝的实际尺寸大于红米2是理所应当的事情，毕竟前者屏幕为5英寸，而红米2不过是4.7英寸而已，魅蓝的屏幕显示区域要比红米2大不少。事实上，想要让魅蓝的尺寸小于红米2也不是不可能，但这么一来做工方面投入的成本就太高了，对于一款699元的产品来说并不现实。至于魅蓝为什么不用4.7英寸屏，一个众所周知的原因就是大家都喜欢“大个儿”的，在售价相同的前提下，屏幕尺寸更大一些的显然会更受青睐。而另一个尚未证实的说法是，目前一线供应商5英寸以下的显示屏已经很少有出货了，而苹果和小米由于出货量较大，因此可以找厂商定制。魅蓝只是一个刚刚起步的子品牌，虽然从目前的情况来看出货量也不会低，但对供应商的影响力显然暂时还无法和小米等厂商相比。对了，最后还要提下魅蓝的SIM卡槽。魅蓝Note的SIM卡槽存在松动等情况，魅蓝的SIM卡槽会有这个问题吗？从笔者的实测来看，魅蓝的SIM卡槽这次相当紧固，完全不会松动，但遗憾的是，可能由于工程机的关系，卡槽与机身贴合还不是很严密，用手触摸卡槽和机身的接缝处有明显异物感，希望正式版能够改善这个问题。 流畅的基础：1GB内存够用吗？1GB内存够用吗绝对是这段时间手机圈内一个热门话题，而魅蓝和红米2都不约而同的用上了1GB内存，不禁让人对他们的流畅度产生了怀疑。抛开红米2不提，魅蓝的流畅度究竟如何呢？首先，从开机内存来看，魅蓝刚开机后大约有540MB左右的剩余，表现尚可，强于红米2。当然，这是在没有安装什么应用的前提下实现的，如果安装一些拥有自启动权限应用的话，可能开机内存就只剩300多MB了。另外需要注意的是，开机一段时间后可用内存会下降到450MB左右，这是Android手机的通病。 但后台运行微博、QQ以及微信三大常用软件之后，系统显示的可用内存为250MB左右，依然比较充裕。当然，上述只是系统显示的内存容量，和实际用户体验并不一定称正比。从笔者的实际体验来看，魅蓝目前在流畅度方面的表现比较一般，打开微信、微博以及QQ时均有一定的卡顿感，给人一种比较拖沓的感觉。而在实际使用这三款软件的时候，微信和QQ的表现尚可，微信只是在切换聊天窗口时候有所卡顿，QQ则一切正常。不过遗憾的是，刷微博时候魅蓝出现了和MX4类似的画面撕裂感，上下翻页时候略有卡顿。考虑到魅蓝还刚刚发布，魅族还有一周左右的时间对系统进行进一步的优化，希望魅蓝上市时系统表现能更好一些。任何一款手机刚刚发布时，系统都不可能会太完善，而魅蓝还首发了魅族Flyme 4.2系统，目前存在一定的问题也在情理之中。 喜闻乐见：听说跑分很NB？从昨晚曝光的跑分图来看，魅蓝的跑分完爆红米2。那么这是不是真的呢？看看笔者的实测吧。可能是由于兼容性的问题，首次安兔兔测试完成之后并没有显示出成绩，重新运行一遍测试之后才显示正常。另外魅蓝和之前的几款产品一样，运行安兔兔时候会提升切换到高性能模式，以达到最强的性能。红米2最终成绩方面，魅蓝最终成绩为30191分，和昨天曝光的相差无几，在这个价位上基本上是跑分最强的产品了，完爆红米2等采用骁龙410的产品。对比红米2来看的话，魅蓝除了存储I/O表现比较一般之外，其余各项子成绩均高于红米2。 闪存的性能对一款手机来说也相当的重要，影响到应用启动速度、载入速度等等各方面，下面来看看魅蓝的表现吧。最终的表现比较一般，但也符合这个定价。如果699元的手机都给你用eMMC 5.0，那就真是慈善家了。拍照：魅族的传统优势？在国产厂商当中，魅族手机在拍照方面的表现一直都不错，那么这次魅蓝的表现怎么样呢？首先来看看拍摄界面：尽管是一款廉价产品，但拍照方面该有的功能一样都不少，包括慢动作、手动、扫码、美颜等等。具体样张方面，由于拿到测试机已经是晚上了，所以无法带来白天的样张，只能在酒店附近随便拍拍。再加上笔者的拍照技术确实比较一般，所以可能无法反应魅蓝的真实能力。 从样张来看，魅蓝的拍照表现比较一般，尽管像素高达1300万，但在笔者来看它的表现还不如配备800万像素摄像头的MX3。当然，售价在这里摆着，699元你还能要求些什么呢？拿他和MX3比原本就有些不太公平。 详细的拍照能力，大家还是期待我们的完全评测吧，会对比一些同价位的产品，给大家一个答案。最后不得不吐槽的部分是，魅蓝的相机APP优化实在是一般，笔者在拍摄过程中曾遇到了焦点丢失，手动对焦无效以及假死等情况，希望魅族早日解决这些问题。那么 它到底该不该买？可以说，魅蓝的发布让小米、华为等目前几乎垄断了这个价位市场的厂商们很难过，今晚紧急开会研讨对策也是很有可能的。从配置方面来看，其实魅蓝在699元这个价位上并没有什么决定性的优势，但魅族巧妙的使用了1300万像素摄像头、双频Wi-Fi以及最大128GB Micro SD卡扩展等配置拉开了红米2等产品的差距，而且这些参数也是人民群众耳熟能详的，很快就会跟人魅蓝配置完爆同价位产品的感觉。 对于小米和华为来说，这并不是什么好消息，如果魅蓝真的打开了局面，小米和华为就只能靠降价，同时发布这个价位上的新品来对决魅蓝了。但好在硬件配置只是一款手机成功的其中一个因素而已，想要彻底火起来，软硬结合，加上稳定的供货才是硬道理。从目前的情况来看，魅族只是做到了硬件配置较高，系统和软件层次的优化并不是很到位，至于产能更是个未知数。可以确定的是，农历新年之前虽然魅蓝会开卖(2月5日)，但供货量必然多不到哪里去。而随着春节工厂放假，短期内魅蓝的供货应该很难满足需求。在这段时间内，魅族应该好好优化一下魅蓝的系统，在大批量上市时给用户一个比较好的体验。最后下一个结论吧：699元的魅蓝在这个价位上是很值得买的，但如果你是处女座、或者对系统的要求比较高，那么推荐你再观望一段时间，春节过后再考虑入手。至于买魅蓝、买红米2或者是买荣耀，一句话，萝卜白菜各有所爱，你需要考虑的不是哪款的性价比更高，而是哪款更适合你。或者换句话来说，哪个能买到就买哪个吧。
首先，OPPO R9s是旗舰吗？在我眼里，OPPO的机器只有N系列和Find系列称得上旗舰。
接下来正面说一下红米4和OPPO R9s的区别。
1，外观与ID设计
红米4的ID设计是不错的，唯一的槽点是上半部分机身的那块塑料贴片，大黑边也被舍弃了；OPPO R9s的设计一体感很好，正面比较像魅族，单论机身做工品质的话，OPPO R9s好一些。
2，系统UI
红米4作为一款ODM产品，其BSP优化好像是由ODM厂商完成的(并不确定，只是可能)，但是毫无疑问MIUI的功能性确实比较领先，如果有人提广告的话麻烦出门右转去骂广告的题目里发泄。OPPO R9s作为自研产品，BSP优化理论上来说会更到位，软硬件结合更好。
3，用料
千元机的一些用料和两千档机型肯定是不能比的，比如OPPO R9s用的康宁大猩猩第五代玻璃，比如R9的三星A屏，再有就是对于内存和闪存，只要有点良心就不至于缩水，但是千元机受限于成本，很多元器件会采用国产的和一些规格较低的，不清楚红米有没有这么做。
4，定价策略
红米4属于贴近成本定价，OPPO R9s属于高溢价方式定价，但是话说回来，OPPO R9s机器本身的成本高出红米4不少，但是其溢价带来的价格差更大。
