你好，
1、它配备的，那是标准的5V2A的普通快充的充电头。
2、但是有人说可以支持18W的快充，不建议那样充，那会伤害电池，使电池不耐用的。
扩展知识：
红米手机作为小米手机的主力出货产品，撑起了小米手机销量的半壁江山。但是小米手机却不赚钱，主要是红米手机不赚钱，毕竟性价比高，价格贴着成本卖。再加上日益上涨的营销费用、材料费用、人工费用，不赔钱已经很不错了。小米是一家互联网手机厂商，这不需要依靠手机来赚钱。
红米note5作为一款千元机，被雷军誉为千元机的水桶机。高通骁龙636的性能，基本上与高通骁龙660持平，性能上足够强劲。首次使用了双摄像头，并且加持了ai功能，18:9的全面屏，4000毫安打电池，还有红外。3+32g的配置，售卖1099；4+64G售价1399元。
如果单论性价比，几乎没有手机能赶得上这款手机。这款手机几乎是贴着成本卖的，肯定是要考未来走量以及供应链价格下降，获得利润。而且红米应该有代言人，以及线下渠道。这些都会吃掉一部分利润，所以红米note5卖这个价格非常值。
这是一款支持快充的手机，但只配了5v2a的充电头，想要18w或者更高的快充，需要重新购买，4000毫安的电池，已经能够保证日常续航。5v2a的充电器也不错，足够满足日常充电需求。很多千元机还配备5v1a的充电头呢，就连苹果手机也是，高速充电头可以另买。
既然没有送18w的快速充电头，那就意味着小米缩减了成本。毕竟千元机和旗舰机不一样，一共才一千来块钱，好钢应该用在刀刃上，而不是七七八八的其他需求，性能、相机、电池、红外等该有的一个不少，做事总得有个优先级，而快充头就排在后面了，也就取消了。
就像罗永浩说的，手机厂商做手机是不赚钱的，只有卖配件或者其他产品才赚点钱。做性价比手机的小米也是，只能依靠小米生态链的产品来赚钱。小米会买充电宝耳机以及快充插头，有需要的可以单独购买，这也会增加小米的营收金额。进而去增加一点点利润。
无论怎么比较，红米note5都无愧于千元机之王。而千元机的水准也只能做到这里了，不可能满足所有人的需求，总要有妥协。
2017年苹果发布的iPhoneX，是2017年当之无愧的旗舰机代表机型，可是其全面屏+刘海的设计并没有收获到外界的认可，甚至被评为最“丑”的iPhone，不过这并没有影响手机在性能方面的表现，凭借苹果自身的影响力，以及手机出色的性能，让它仍收获了不错的销量。
可是时间转眼到2018年，这部继承了大多数黑科技的手机，甚至连国产千元机都不如，在红米Note5发布会上，小米就率先“吊打”iPhone X的拍照，随后MIX 2s发布会上iPhone X可谓完败，巧合的是在华为P20发布会上，它也将iPhone X秒杀了一次，小米、华为先后对比过iPhone X后，作为东半球第二好用手机的开创者罗永浩，在发布自己都不太重视的坚果3时，还是不经意间“超越了”iPhone X。
不可否认如今国产厂商的手机与苹果之间的差距越来越小，甚至某些方面有些优势，但是也没有到千元机都可以“秒杀”的局面吧？号称iPhone史上“最大飞跃”的iPhone X，虽然在发布之初没有收获到太多认可，但是在后续安卓新机中我们发现，几乎大多数手机都采用了模仿它刘海屏的设计，甚至网上有了：没有刘海屏，就不是新机的言论,而它们这样的选择其实在心里也是认可iPhone X的存在，认可iPhone X的设计，但是在发布会上为什么每个人都要“怼”它一下呢？
为什么一到发布会iPhone X就不好用了？原因是国产厂商想要“碰瓷”，在全球手机出货榜单上我们看出，三星、苹果的位置仍无法挑战，苹果个更是独自揽活了手机市场近60%的利润，由此也可以看出这两个手机仍然是手机圈当之无愧的“明星”。而国产手机作为后来者，最好的办法就是与它们进行对比，自己新机对比世界排名前列的手机都有优势，足以凸显出自己新机的强大。
国产手机真的想跟苹果相提并论，在手机硬件、系统方面做出优化外，还需要在生态方面做出改变，我们知道苹果手机的利润一直在手机圈中高居不下，除了手机外主要得益于它生态链的收入，苹果生态系统的软件，通过苹果音乐、影视和苹果商店与开发者分成，苹果的软件收入年度营收已经达到了278.04亿美元，甚至超过了脸书的276.4亿美元。
而它们作为领跑者一直没有在发布会上进行“吊打”、“秒杀”的宣传，只是安静的介绍着自己的产品，如果国产手机摒弃这些“碰瓷”的宣传，势必也会收获很多好评的，因为消费者并不傻，千元机“吊打”iPhone X的言论，谁会相信呢？
希望国产手机在今后的宣传中少点碰瓷，认真做自己的产品，扩展自己的生态圈，打造出属于自己的设计语言，不要一边“秒杀”iPhone，一边模仿iPhone的设计，这样的做法像极了“跳梁小丑”。
