看自己的需求，
一般是没必要买了。
卡片相机定位在小巧便携，适用于家庭旅游，目的是填补单反携带不便过于专业的的特点。而在那个手机只能用来打电话，松下大法还在酝酿无反微单的时代，没有竞争对手的卡片迅速火边大江南北也是意料之中。
但是，当松下和索尼纷纷推出第一代单反后，卡片机一人独享家庭旅游相机市场的局面就被打破了。如果只有微单，卡片机还可以与之对抗，可之后智能手机的到来，那可真是狼来了。
不仅卡片相机，微单的销量也大受影响。
现在说一下手机对于卡片相机的优点：
1.手机是通信社交工具
具备通信和社交的功能是手机相对于卡片、微单、单反的最大优势。
数码相机画质再怎么好，拍照功能再怎么强大，它也只是一台相机，没有交流分享的功能。
而手机的主要功能就是社交和通信，你通过手机相机记录的信息可以迅速的传递给需要它的人，同时你可以记录自己的生活然后方便的分享到社交平台，形成与朋友间的互动。
人的本质属性就是人的社会性，对于非专业人士而言，照片画质、锐度等都不是他们关心的，他们最关心的往往是我的这张照片能否迅速发给需要它的的人，能否马上发到朋友圈让我的朋友看到。
2.更加便宜更加小巧更加强大
同样是拍照的工具，同样的大小，人家比你便宜，比你小巧，最重要的是人家还可以电话发朋友圈啊。
如果和手机相比，卡片唯一可以值得一提的就是底大点画质好点，可以变焦。
那么随着科技的发展，这些优势也在逐渐被手机追上。
比如IPhone的光学变焦双镜头，OPPO的双核自动对焦技术，小米的夜视之眼等等，各大手机厂商都在用自己的黑科技不断的向传统相机行业发起猛烈的攻击。
总而言之，在不远的将来，卡片机必然走向灭亡，微单和单反因为其具有不可替代的专业性，在自己原有的一方世界里还可以生存，但总体而言，也在走向式微之路，摄影的下个时代注定属于手机。
像素不是重点，像素论是错的，大多数人并不知道这点。
卡片机传感器比手机大，所以画质较好，在暗光下拍摄噪点相对较少；2.?传感器大，单个像素面积也大，高像素的传感器，单个像素面积很小，画质较差；
3.?手机镜头结构简单，没有光学变焦，大部分都是树脂镜片，成本低廉。卡片机镜头要好的多，一般都有光学变焦；
4.?手机由于传感器较小，镜头实际焦距很短，所以很难拍出背景虚化的照片；
5.?部分高端卡片机，可以手控操作，可玩性强；
6.?像素大，拍出的照片尺寸大，便于打印大尺寸照片，也便于裁剪。要搞清楚的是，像素高并不等于照片清晰，镜头的作用是最重要的，手机镜头由于成本问题，不可能做的太高端。
当然，手机也有优势，在网络分享方面比较便利，快捷，基本即拍即分享。网络质量要求也不高，手机足以胜任。现在一些手机传感器也比较大了，基本不输卡片机，但碍于体积，没有光学变焦是手机的最大短板。
