我认为开国皇帝里最有可能后悔建立王朝的皇帝应该有王莽，司马睿和萧衍。
一，王莽
王莽出身西汉外戚王氏，是太皇太后王政君的侄子，公元8年，王莽逼迫王政君交出传国玉玺，接受孺子婴禅让后称帝，改国号为?新?，有鉴于汉末以来朝廷政治的腐败，地方上地主豪强大量兼并土地，百姓流离失所，生活困难的局面，王莽为了赢得民心， 他在全国上下进行了一次彻底的改革，也就是这一系列的改革既为他赢得了穿越者的称号也葬送了他的江山，像王莽改革土地，创立了?王田制?，即将土地收归国有，禁止私人买卖，此外王莽还认为买卖奴隶有违?天地之性人为贵?的大义，于是下令废除奴隶制度，禁止买卖奴隶。
还有将盐，铁，酒，矿等收归国有，禁止私人买卖，私人开矿的话必须取得相应的营业执照。建立完善的贷款制度，是的你没听错，贷款制度，百姓因祭祀或丧葬等原因急需钱财的可以向政府申请贷款，不收取利息，但为了经营农商获取利润而贷款则需收取相应的利息。还有征收个人所得税和营业税，鼓励创新，发明了王莽版的游标卡尺等等。可以说王莽的思想是超前的，而他进行的深化改革从长远的眼光去看，对国家对百姓是大大的有利。
可是他失败了，败的如此彻底，从王莽推行新政开始，全国各地的起义暴动便接连不断，公元23年，绿林军攻入长安，王莽出逃，在混乱中被一商人所杀，后来数十名士兵分裂了他的尸体。可能他到死都不明白，自己做了那么多利国利民的事情，为了在全国推崇民主平等，甚至还杀了自己的两个儿子，为什么天下人还要造他的反？我想他肯定很后悔干了这么一件出力不讨好的事，早知道自己有这么一个不得好死的下场，还不如当一个权臣，最后找个机会全身而退呢。
二，司马睿。
?八王之乱?后，西晋王朝内耗严重，北方少数民族南侵，西晋政权不久便在匈奴人的铁蹄下覆灭了，于是公元317年，司马睿南渡，改元建武，建立东晋。可以说司马睿绝对是中国历史上最没有权力，最窝囊的开国皇帝。要知道当时的南方是那些士族门阀的天下，由于司马氏在南方毫无根基，司马睿的朝廷不得不依靠于南方的士族门阀尤其是王氏来支撑。司马睿感念王导的拥护，任命他为宰相，执掌朝政（当然了不任命也不行），所以才有了?王与马，共天下?一说，甚至司马睿称呼王导为?仲父?。
可是时间久了，司马睿对自己的大权旁落渐渐不满，于是他启用一批自己的心腹，试图分化王氏的权力，但这引起了王氏的不满，公元322年，王敦起兵，攻入建康，诛杀司马睿的心腹，这一系列的行动，司马睿竟然毫无办法，甚至王敦自己为自己加官进爵，封万户侯，这明显是对当初司马睿下令?杀王敦，封五千户侯?最大的嘲讽，最后司马睿既无奈又近乎哀求的对王敦说：?早知道你想当皇帝，我就把皇位让给你了，我还不如接着当我的琅琊王。?虽然是讨好王敦的话，但我相信这绝对是司马睿的心里话，可以说司马睿从当上皇帝开始，他下的所有诏令都出不了宫门，天下是王家的天下，司马睿和他的朝廷就是一个摆设，最后司马睿忧愤成疾，不久便病死了，比起当年当琅琊王的快活日子，当皇帝很凄惨，司马睿表示很后悔！
三，萧衍。
公元502年，萧衍接受南齐萧宝融的禅位，建立南梁政权。统治前期，萧衍吸取南齐灭亡的教训，勤于政务，从谏如流，生活更是节俭朴素，在他的治理下，南梁的政治经济有了很大的改善，而且他本人文学造诣很高，是?竟陵八友?之一，所以，如果他能一直保持这种勤俭作风的话，一定会成为一代明君，可惜的是他后来竟看破红尘，笃信佛教了！一开始大臣们都觉得萧衍崇信佛法只是一时兴起，不曾想，老皇帝是真的喜欢当和尚，为了给佛寺凑钱，曾先后四次舍身出家。
可是国不可一日无君啊，每次萧衍出家，朝中大臣便不得不捐出大量的钱财将皇帝赎回来，萧衍沉浸在佛教理论的研究中，表示当和尚比当皇帝好，于是不再处理朝政，南梁朝政越来越昏暗，后来北边来了个跛脚将军侯景，再后来由于萧衍的年老昏聩，侯景叛乱了，他攻入皇宫，囚禁了萧衍，没几天萧衍就饿死了。
萧衍这个人琴棋书画，经史子集样样精通，可以说如果他不是皇帝，他也许会是一名文学家，诗人，画家，书法家，音乐家甚至他精通佛法，最后会是一名得道高僧，可惜他建了国，称了帝，当某一天做皇帝的新鲜感过去后，他发现当皇帝的日子真的很不舒服，还不如当年我们竟陵八友一起吟诗作赋，互相唱和，结伴郊游过得舒服，更不如一心投入到佛法的海洋中有意义，当他被困台城，行将就木的时候，他会不会很后悔自己当年的称帝呢？
