《孝庄秘史》剧中：孟古青是宛如（董鄂妃）闺蜜，娜木钟是顺治第一任皇后、孝庄侄女、吴克善女儿。
历史上：孟古青是顺治第一任皇后、孝庄侄女，吴克善女儿。娜木钟是皇太极妃子，博果尔母亲（也就是剧中那个一直和大玉儿作对的、小玉儿称为姨妈的女人）。
剧中不知道怎么设定的，按理说不该出现这么明显的人物关系失误，起码给宛如闺蜜的名字不该是孟古青。
在看到顺治、宛如、孟古青小时候放风筝剧情的时候，因为知道孟古青将来会成为皇后，我还猜测这对闺蜜姐妹将来会因为顺治而成为敌对关系（宫斗剧、爱情剧常见剧设），没想到后来直接改变了人物关系和身份背景，孟古青成了个普通格格，历史上的孟古青被剧中的娜木钟代替，而历史上的娜木钟在剧中也只是以妃位称名。
历史？什么是历史？过去发生的事情都可以称为历史。而过去发生的事情，后人又怎么可能完全搞明白。就说现在你身边有个人突然摔倒了，你能百分之百的肯定，是因为地面滑还是因为他自己不小心，还是两者兼有？即便圆滑点说两者兼有，那又如何确定哪个是主要原因？
清朝顺治皇帝到底是怎么“没”的。正史记载是“暴死”，我个人比较认同是得天花死的，因为那一年皇宫中确实是天花流行。康熙就得过天花（所以估计是个麻子脸）。但所谓正史也是皇宫中记录的，当然得估计皇家的颜面，不会太详细的描述，只会说：某年某月，顺治皇帝龙御归天（驾御着金龙升入天国了）。
很多野史或者现在的电视剧都说顺治出家了，也不能说完全不可相信。野史对于历史的作用是双刃剑：既有民间传说，口耳相传导致以讹传讹的可能，但也有不受政府控制，秉笔直书或者仗义直言的可能。我个人更倾向于相信野史和民间传说。
对于历史遗留的迷案无论怎么解释，都不可能完全服众，只能是根据自己的考证推测罢了。
