各公司设备比较：
1、品牌：
飞利浦、东芝、西门子、GE均为世界知名医疗设备生产公司，他们生产的64排螺旋CT均能满足我院医疗、科研工作，无论选择哪家都不会出现明显偏差。但相对来说，飞利浦、东芝的64排CT更好一些。
2、档次：
根据我们掌握的材料，结合各型号CT的软硬件配置、技术参数等，这四种机型的档次排列顺序应为东芝、GE（BrightSpeed Elite）、飞利浦、西门子。
3、硬件及产地：
GE的各种配件多采用全球招标形式，许多配件非GE生产，LightSpeed VCT在日本横河生产）。其他三家公司的产品多由自己生产。
若排顺序应为西门子、飞利浦、东芝、GE。
4、计算机及软件：
虽然GE的软件较为丰富，但作为主要由于心脏成像的64排CT来说，东芝、飞利浦更有优势，西门子略差。
5、主要参数对比：
探测器：均为稀土陶瓷探测器；
探测器排数：西门子为40排，其他为64排。
最小扫描层厚：东芝0.5mm，其他均为0.625mm。
最佳时间分辨率：东芝40ms；GE43ms；飞利浦53ms；西门子83ms；东芝最好。
高对比空间分辨率：西门子30LP；东芝25LP；飞利浦24LP ；GE15.4LP；西门子占优。
心脏成像情况：东芝、飞利浦各主要参数及功能占优。
球管价格：东芝90～100万RMB，其他均为140万RMB以上。因球管为耗材，球管价格直接决定运行成本，故此项较为重要。
总结以上重要参数，东芝、飞利浦较GE、西门子有一定优势。
6、参考报价（基本配置）：
大致在120万美元左右。
