----------------------------------
时间来到2020年，纵观全球智能手机市场格局，中国手机厂商已经拿下了绝大多数的市场份额前十榜单中国产手机品牌占到了7个席位，除了三星苹果和LG之外，其他海外品牌已经无法和国产手机匹敌。
消费市场的大获成功，也让国产手机品牌变得家喻户晓。 例如华为、OPPO、vivo、小米等品牌成为了消费者心目中的“明星”，他们受人赞颂，受人尊敬，并获得了一大批的支持者。
实际上，国产智能手机产业的成功并非一蹴而就，现在的光鲜亮丽正好和从前的筚路蓝缕形成了鲜明对比。十年前，国产智能手机无论是产品还是口碑均被海外品牌压得喘不过气，当时的国产手机主力军还不是“华米OV”，而是“中华联酷”+各路豪杰。他们历经重重艰苦才终于在市场上站稳阵脚，打破了智能手机被欧美日韩品牌垄断的局面，更为日后国产手机品牌的发展创造了宝贵的机会。
只可惜，三十年河东三十年河西，那些“曾经很牛”的中国手机品牌已经辉煌不再，只留在了我们的回忆里。比如今天文中的主角中兴，曾几何时也是一代枭雄，但现在已经基本消失在大众视野之中。
中兴手机的背景和华为有些类似，大家都是做通讯出身，甚至可以说“手机只是副业”。1985年，中兴通讯的前身中兴半导体在深圳成立，这是一家中港合资企业，从名字也可以看到主攻方向是高新半导体。 但由于半导体行业的壁垒实在太高，中兴半导体在成立后的第一年只能靠代工收音机、电子表来维持生计，当时的年合同销售额只有75万元。
不过在经历一系列的改革后，中兴半导体的经营路线出现了改变，并于1989年成功研制出第一台程控电话交换机，业务出现了较大起色。1992年，中兴半导体的合同销售额达到1亿元水准，已经成为领域中的佼佼者。
1993年，中兴半导体的港资合资方因为经营不善倒闭撤资，在两家国有股东与管理层团队加入后，“中兴新通讯”正式诞生；1997年，为满足上市需求中兴通讯股份有限公司正式成立，自此中兴的业务也再上一个台阶。
2000年，中兴的合同销售额突破100亿元；2004年，中兴的实际收入达到了212亿元，并成功在香港上市。 出色的业绩也为中兴拓展业务提供了坚实的基础，眼看手机（智能手机）市场出现了明显的上升势头，中兴自然不能放过这一个机会。
早在1999年，中兴便推出了支持“全中文双频GSM”的手机A189；2001年中兴推出了全球首款机卡分离式CDMA手机ZTE802，并在2004年推出火遍全国的标志性产品“小灵通V81”。
在国产手机品牌中，中兴绝对称得上是“老大哥”，不光是产品，连产品战略也走在了行业前列。中兴除了开拓国内市场之外，也积极地推动手机产品的国际化。 2006年，中兴和全球知名的电信运营商沃达丰达成合作，一度将自家产品销往全球范围内50多个国家和地区。
2007年，中兴手机成功进入北美市场，是国内第一家登陆北美市场的手机品牌。而中兴手机在北美市场的高光时刻是在2013年，当时中兴手机曾来到了市场第六的位置，哪怕是现在中兴手机在美国依然有一定的用户基础，和运营商的合作也算紧密。
在2010年前后，中兴推出了一款“海外爆款”Blade V880，这款售价折合人民币不到1500元的手机，却有着当时先进的高通双核处理器和512MB内存，性价比非常突出。不过ZTE Blade V880是英国运营商的定制机，国内根本买不到，为了满足消费者的需求中兴相应推出了国行版本V880，这台手机和当时的华为U8800一起，成为了享誉手机圈的“神机”。
在当时，中兴手机就是国内知名度最高的品牌，无论是产品力还是品牌口碑均位列行业顶尖。但令人没想到的是，中兴手机的“巅峰”来得如此快，却又如此短暂。
贵为国产巨头，中兴必然不是泛泛之辈。实际上如果我们讨论起全球智能手机的发展史，那么中兴一定会有一席之地。
光凭“3G全网通”这一点，就足以让中兴名留史册。
时间回到2012年12月，当时已经是3G时代的尾声，手机厂商和运营商合作是市场的主流模式，也正因为如此大部分机型只会针对性地支持单一的网络制式，同款手机发布多个不同网络的版本乃是常态。
然而，中兴却凭着和运营商的深度合作关系，创造性地提出了“全网通”的概念，在子品牌产品努比亚Z5上实现了三大运营商的“全网通”，无论是移动还是联通或电信的SIM卡，都可以在努比亚Z5上自如使用。
不过到今天，全网通已经成为绝大多数智能手机的标配功能，也因为如此运营商定制机这一品类也彻底销声匿迹，基本退出 历史 舞台。 但这也从侧面说明，“全网通”技术没有太高的技术壁垒，中兴手机的技术优势维持时间，甚至不到产品的一个生命周期。
另外，提到中兴手机不得不说的一点便是对“屏占比”这一概念的推动，中兴手机是市面上最早一批钻研“无边框”技术的品牌，而且也是在“无边框”理念上做得最好的品牌。
只不过，这些 探索 基本都是子品牌努比亚的功劳，其中的代表机型莫过于努比亚Z9，这款手机结合独特的屏幕封装技术和2.5D玻璃，在视觉上实现了“无边框”的效果，屏占比也得到进一步跃升。
只不过，“无边框”设计从现在看来只能算是“全面屏”设计的其中一个过渡阶段，随着手机设计技术的不断演进，很快就被“全面屏”设计所取代。但当时无边框设计确实在市场中引起了一阵热潮，而努比亚（中兴）在产品设计的 探索 上，也有值得肯定的地方。
在4G时代的末期，中兴手机曾推出过多款创新形态的产品，例如双屏折叠手机中兴AXON M，采用柔性屏技术可以戴在手腕上的努比亚α等等，但均没有掀起太多的波澜。
在市场占有率方面，中兴手机在2011年达到了顶峰，当年第四季度中兴手机的出货量为1710万台，位列全球第五，距离当时第四的LG仅有0.1%的差距。 然而，自此之后中兴的市场占有率反反复复并一路下滑，关键的节点在2016年，受运营商渠道衰落带来的直接冲击，当年中兴手机出货量同比下滑36.5%，排名直接跌出了全球前十。
可以这样说，中兴手机（包括子品牌努比亚）并非没有创新，反而是产品层面的创新其实不少，但尴尬的是这些创新要不是没有什么技术壁垒，要不就是无法打动消费者，根本无法带来市场优势。
其实，中兴手机的市场表现其实还算可以，至少子品牌努比亚在推出 游戏 手机之后市场表现还算稳定，而中兴这边也基本保持着正常的产品节奏，并谋求借助5G时代一举翻身。
作为目前市面上为数不多推出 游戏 手机的厂商，红魔 游戏 手机的市场口碑还算不错。根据努比亚官方宣布的618战绩，红魔 游戏 手机成为了618当天 游戏 手机品类中的销量冠军，同时也是618销售周期内的“累积销量&销售额”双冠军。
5G换机潮被中兴视为扭转局面的大好机会，中兴先是推出了所谓的“业内首款5G手机”AXON 10 Pro，随后针对“5G视频录制”这个卖点，推出了AXON 11。 虽然，横向对比市面上的其他5G手机，中兴的5G新机都没有太强的吸引力，但至少要比联想和酷派好很多——这两家品牌的5G手机已经难觅踪影。
除此之外，还有传闻称中兴要推出“自研新品”，而且还是基于7纳米制程。 虽然网络上对“中兴造芯”一事存在一些误读，例如实际上中兴的芯片依然要依赖第三方代工厂进行芯片代工生产等等，但有足够水平推出自研芯片的中国品牌，确实是不多。
不久前，据小道消息努比亚负责人倪飞调任中兴手机负责人，这似乎也是一个信号：中兴不会放弃手机业务，而且还会继续追加资源进行布局，争取早日回到主流市场。
我们认为，中兴手机如今表现大不如前的原因其实也很简单，和联想、酷派一样，运营商渠道衰落给这类传统手机厂商带来了沉重打击，同时疏于布局线上、线下渠道，也让这些品牌在和华米OV的竞争中败下阵来。
其中，线下渠道的溃败是中兴手机表现不佳的主因，根据《第一观点》统计的2019年中国线下渠道份额统计资料可以见到，国内线下渠道基本被前五品牌瓜分完毕，中兴所在的“Others”阵营合共只有5.42%的市场份额，生存空间十分受限。
同时，以中兴为代表的国产传统品牌在产品上也出现了一些误判，每当我们谈及这些品牌的产品，第一印象总是“印象不深”，“卖点不明显”，没有自己的特色和卖点。而反观目前的第一阵营品牌，华为、小米主打拍照，OPPO强调设计和夜景视频和快充，vivo拿出了“变焦”摄影这一武器......
而中兴手机呢？有创新的产品无法被市场记住，大多数的产品没有明确的卖点和产品印象，根本无法形成用户记忆。
实际上，中兴面临的困境也是联想手机（非摩托罗拉）、酷派等“老牌厂商”所面临的困境，简单总结掉队的原因，莫过于“产品滞后”和“渠道失势”。 坏消息是，根据“马太效应”，本来就处于市场弱势方的品牌很可能会因为缺乏资源和竞争优势而进一步跌入低谷，最终被市场洗牌，虽然“逆转奇迹”不是没有出现的可能性，但终归是小概率事件。
对中兴手机来说，值得庆幸的两点有：集团内对智能手机业务仍有兴趣；此前累积下来的技术资源和渠道资源仍有一定价值。基于这两点，决定了中兴手机哪怕短时间内无法回到市场之巅，也能稳定地继续运作下去，韬光养晦、蓄势待发。
留给中兴手机的机会说多不多说少不少，谋事在人，成事在天。
----------------------------------
点击文章顶部雷 科技 头像，私信回复“搞机”，即可获得玩机技能合集。
中兴发布新技术，远超华为苹果，算得上是领先全球的黑科技
中俄关系业余研究员487个回应和918千次回应的作者更新了2年
类似的
为什么欧洲在切换到5g网络时不禁止华为？
欧洲不能禁止华为供应其5g网络设备有几个原因:
华为已经向欧洲大部分地区提供4G网络设备，但拆除它们然后更换它们将是非常具有破坏性的。 大多数移动运营商（Mno）使用"自治"或"NSA"方法来构建5G网络，这意味着他们将将现有的4g基础设施升级到5G标准。 他们使用NSA方法来最大限度地减少初始资本投资和上市时间。 在用户使用5G还处于起步阶段的时候，这是一个非常实用的初始方法。 但是，如果Mno拆除和更换现有的华为4g设备，NSA是不可行的。
禁止华为和中兴通讯将使欧洲成为事实上的双寡头垄断，并增加5G网络设备的成本。 如果不禁止华为和中兴通讯，欧洲人将无法有效地让美国放心，因为后者是中国的国有企业。 世界上只有4Oem能够创建一整套5g网络设备-华为，爱立信，诺基亚和中兴通讯。 如果任何国家禁止中国公司，他们将只有爱立信和诺基亚。 与供应商竞争的减少不可避免地意味着产品选择的减少和价格的提高。 这使得本已昂贵的5G网络的部署更加昂贵。
尽管广泛宣传相反，华为实际上是5G产品安全方面最透明的供应商。 在过去十年中，华为是唯一一家允许欧洲情报机构不断审查其产品源代码并进行渗透测试的供应商-欧洲或中国。 这是对双方都有利的协议。 华为吸引了来自西方情报机构的一流网络安全专家，以发现并消除其产品的安全漏洞，而欧洲情报界则收到有关其电信网络中使用的设备的完整信息。 鉴于华为产品受到前所未有的关注，华为5g网络设备可能比任何其他big-4制造商都更安全。
禁止华为和中兴不会保护任何人免受中国间谍活动。 所有四大Oem都在中国生产设备和/或部件。 因此，如果中国智能真的想在爱立信或诺基亚设备上预装数据挖掘算法或硬件，那么这有很大的机会。 事实上，考虑到相对缺乏对非华为硬件的密切关注，它甚至可能更容易（见＃3）。
美国没有提供任何激励措施来抵消禁止华为和中兴通讯的成本。 到目前为止，美国所做的一切都是在没有证据的情况下大声诋毁华为和中兴的间谍指控，与此同时谴责任何决定继续与华为打交道的国家。 美国对那些实际上禁止中国制造商的人没有提供经济或经济激励，也没有提供除了四大制造商之外的真正技术替代品。 尽管美国威胁要限制与一些盟友分享情报，但到目前为止，它一直没有实施这种威胁。 换句话说，美国既不提供胡萝卜也不提供大棒来迫使其他国家禁止华为和中兴通讯，他们的整个竞选完全是空洞的言辞。 美国政府最近才开始讨论资助开源5g网络软件研发的可能性，但这些努力不会导致任何产品准备进入市场至少再过2-5年，如果它们获得动力的话。 到那时，大多数国家要么已经完成了5G网络部署，要么正在进行网络部署，到那时，向开源替代方案的过渡几乎是不可能的。 底线-没有人愿意为了美国而推迟他们的数字转型并冒经济未来的风险。
欧洲没有动力与中国展开贸易战。 在零售、汽车、奢侈品、客机、出境旅游等领域，中国是全球最大的市场。 -欧洲具有比较优势的部门。 欧洲通过挑衅中国对其公司的报复行动和进入中国市场而没有任何好处。 美国对中国的贸易战已经成为欧洲企业填补美国竞争对手留下的空白的绝佳机会。 他们没有动力仅仅为了安抚美国而将市场准入置于风险之中（再次见第5号）。
5G是一项重要的基础技术，因为它使许多其他行业和数字化转型工作成为可能，包括人工智能、智能城市、自动驾驶、智能零售、VR/AR、自动化制造、能源等。 最终，欧洲人不会从推迟部署5g，增加it成本并最终损害自身竞争力以安抚美国中受益。 不出所料，欧洲和世界大部分地区继续与华为和中兴合作。
近期中兴发布一项新技术，这项 黑 科技 唯独中兴一家独有。让人意想不到的是 ，竟然连华为、苹果都还没有做到。这次中兴再次走在苹果、华为前面。 近几年，随着智能手机行业的规模化发展，手机市场发生了翻天覆地的变化。大家聊起手机的时候，首先想到的都是苹果、华为、小米、三星这几个品牌，很少会提及中兴。其实中兴也有手机产品，只是给人感觉不怎么入主流，大多数人印象中他的强项还是在通信设备方面。
中兴的主营也是通讯，并且业务范围都涉及到手机芯片、操作系统 科技 等等。而且中兴掌握的 5 G 专利技术数量排在世界第三位。中兴比华为更早一年，成为美国的行动目标。经过美国的认证以后，可知中兴实力不足，早期移动互联网时代产生的泡沫 基本已经破灭干净，全球市场上仅有苹果、三星、华为、小米、 oppo 、vivo 几家厂商稳稳 占据了全球主流市场。
为了避免走下坡路，各大手机品牌都想进一步提升自己的品牌竞争力，而保持创新就是提升自己品牌竞争力的有效途径。虽说各大品牌都在想方设法的创新，但是客观来说，苹果和华为的创新能力还是走在了手机市场的前沿。华为和苹果手机研发出什么新技术，一般都会被 其他友商 跟风借鉴。
随着智能手机的发展，手机的性能越来越强，就拿拍照方面来说，消费者使用手机拍照的频率是非常高的，高像素 的手机也是消费者的首选。现在手机像素动不动就几千万甚至上亿像素， 为了满足自拍功能，很多手机都有前置摄像头，但是它的存在给手机屏幕带来了一定的困 扰。
因为前置摄像头需要占据手机屏幕一定的空间，然而随 着手机功能越来越强大，人们对于手机屏幕的占比要求也开始越来越高， 苹果创始人乔布斯推出首代电容屏 ， iphone 正式开启了我们的 大屏手机时代， 而苹果推出的刘海屏也 让友商意识 到，更高 的屏占比 会让用户的体验更好。
所谓的刘海屏，其实就是指手机屏幕上有一段被留出来的空间，看起来像人的刘海造型。由于苹果手机搭载了前置面容识别所需的硬件，只好为手机设计了大大的刘海，正是这些硬件的存在， iphone X后续发布的刘海屏机型实现了 3 D人脸识别。不过苹果手机也不是完美无缺的 ， 刘海 屏不仅 导致了手机用户的视野受限 ，在很多软件和 游戏 方面，手机的刘海 屏甚至 会遮挡掉一些关键的信息。
后来又出现水滴屏等类型 手机屏幕 ， 水滴屏指的 就是手机屏幕的最上 一端留有一个摄像头的位置， 看上去就像一滴水滴一样。水滴屏比起 刘海屏更接近 全面屏，目前很多主流手机都是这样的设计/ 但是无论是水滴 屏还是 刘海屏，都是在屏幕上截掉了一部分，造成现实画面不全的现象。
消费者对屏幕追求越来越倾向全面屏，然而要实现全面屏并不是那么容易的，这涉及到设计的问题，例如要在手机屏幕的玻璃打孔，还要美观。全面屏的终极形态是正面百分之一百全视 屏，还能支持3 D 面部解锁， 也就是屏下 3 D 结构 光 ， 这正是苹果这几年一直在努力想实现的技术。
正因如此， 屏下摄像 这个方案备受业内关注。然而在这个领域，我国目前是走在世界前列。我国京东方手机屏幕供应商 ， 在二零二零年初就已经申请 其屏下摄像 技术的专利，并且 oled 屏幕供应商维信诺也在二零二零年六月份也发布了 一款屏下摄像 解决法案， 这些都表明我国的企业一直在努力 做屏下摄像 技术方面的研发。
况且中 兴 在二零二零年的时候就取得了这方面的突破，研发 出屏下摄像 技术，这项技术 就是屏下 3D结构 光技术。那么什么是 3D结构 光技术呢？用通俗的话来讲，就是通过摄像头投射出无数条光线到识别 物体上，利用点对面的算法形成三维立体图像，能够更精确地识别物体。
.
并且此项技术能够运用于高安全级别的人脸识别、美颜自拍、增强现实 AR 甚至 3D 打印等多个应用场景，这样就可以把摄像头真正的隐藏在屏幕下方，同时还可以给用户百分之一百完整的屏幕显示，实现真正意义的全面屏。
想必连库克 自己都没有料到，在 对屏下摄像头 技术的开发过程中，苹果会被中 兴 抢先一步。 而屏下摄像头 技术一旦成熟，苹果的刘海屏设计将会被 淘汰。二零二零年九月份，中兴发布了真正意义上的全球首 款屏下摄像 手机 Axon20 ，但是这款手机还不是很完美，主要是前置摄像头拍照效果不佳。
不过这款手机是全球首个量产 的屏下摄像 解决方案的手机。然而中兴 正在 乘胜追击 ，时隔数月 又宣布好消息，这次不仅 对屏下摄像 技术进行升级优化，同时即将推出搭载新技术的手机 Axon 30， 新推出的 二代屏下摄像 技术解决了一代的各种问题，并且还具有 3 D人脸识别以 及活体检测的功能， 能在一定程度上克服屏幕带来的光学损耗.
并且在十万l u x的室外强光下，也能实现完整的 3 D重建。可以通过激光点阵来获取人脸深度信息，通过红外线来获取人脸的 2 D信息，再通过 3 D重建算法来生成人脸。 3 D建模比 2 D面部解锁方案更具安全性， 达到了移动支付的安全级别，并且可以防止假体来破解手机， 可以说 3 D结构光技术是目前最安全的生物识别技术了。
正因如此，它需要很多传感器的支持，这也是为什么苹果一直没能摆脱刘海屏的原因。而中兴的新技术成功将 3 D结构光技术放置于屏下，这或将给手机市场带来新的潮流。在这些技术领域，中兴是要比苹果、华为走得还要快，也可以 说在屏下摄像 技术方面，中兴目前做到了世界第一。
在之前中兴低头向美方缴纳了巨额罚款后，有不少网友都骂 中 兴 没 骨气，但是中兴从不辩解，默默地做好自己，低调的休 养生 息。他潜心研发新技术，为我国的 科技 发展添砖加瓦。我们现在的 5 G能发展得这么快，除了华为功不可没外，中兴同样出了大力。
不过苹果也不会甘于落后，有相关消息显 示，苹果近期申请了一个集成到薄膜晶体管背板中的光电探测器的专利， 也就是说苹果也在 开发屏下传感器 的技术，将摄像头、深度传感器、生物识别传感器等放置在屏幕下方，从而终止无刘海的手机屏幕效果，实 现全面屏。无论如何， 目前屏下 摄像技术方面，我国是走在世界前列的。
创新是 科技 产品的第一 增长力， 在漫长的发展历程中，国产手机在创新上已经开始有所反超，相信在不久之后，会有更多的手机品牌做出 更多创新。近年来，华为的智能手机业务因美国制裁的影响险遭覆灭，所幸的是随着国内半导体的发展，华为的智能手机业务也有回春的迹象。
不过从中 兴 在屏下 3 D结构光技术方面取得的突破来看，即便是华为智能手机业务倒下了，中国也还会有千千万万的 “ 华为 ”站起来，虽然中兴的手机销量不如苹果，但是对技术 探索 的决心不比苹果 少。对于中兴带来的新突破，你 们怎么看呢？
