其实我们都知道，苹果手机在全球范围内都很受欢迎，尤其是欧洲地区和美洲地区。但是外国也有一些高层人士，比如说商人之类的，他们喜欢使用黑莓手机。如果在印度地区的话，小米手机也很受当地人的欢迎。
为什么有人说小米手机这几年要把华为作为重要对手看待？
论销量三星手机欧洲第一，拉丁美洲第一，中东及非洲第一，北美第二，亚洲第四，全球总出货量第一，你说三星卖哪了？华为在欧洲卖的好，可总销量还不及三星的一半。看看市场调研机构counterpoint发布的区域智能手机市场份额就明白了。
再看看IDC发布的2017年总出货量报告，三星2017年总出货量3.173亿部，占全球总出货量的21.1%，比去年增加了1.9%。
小米在印度确实卖的不错，智能手机的出货量比三星略多一点点，如果算上功能机，小米在印度的出货量只有三星的一半
三星在国内卖的很差，市场份额从20%跌到了2%，这是因为中国市场是全球竞争最激烈的手机市场，而且三星在Note7爆炸以及之前的字库门事件上对中国消费者不够重视甚至歧视，引起了国内消费者的不满和倒戈。
现在国内手机市场已经逐渐饱和了，纷纷出海，国产手机的高性价比在中东以及非洲地区，拉丁美洲地区，东南亚还有印度等地方都有很大的市场。现在国产手机除了华为外，OPPO、vivo、小米进入的主要是东南亚以及印度市场，在这两个市场已经开始逐渐的追上甚至超越三星，所以三星在其它几个大洲排名都是第一第二，在亚洲只能是第四。随着OPPO、vivo、小米等厂商进入更多的市场，三星的份额可能会进一步的下降，这样的情况可能接下来会发生在拉丁美洲、中东及非洲。在欧洲以及美国，OPPO、vivo、小米等厂商一时还无法进入，不会形成太大的威胁，华为在欧洲发展不错但是还比不上三星，在美国无法进入运营商渠道，也很难追上三星。
但是就目前来说，三星在全球范围内还是有很大的优势的，三星也不可能一直不改变，在未来很长一段时间内三星在世界范围内依然会有不错的销量。
数据显示，三星的出货量全球第一，以2018年第一季度为例，销售前五的品牌分别是三星、苹果、华为、小米和OPPO。
在全球的手机份额中，三星第一占22%，苹果为15%，位列第二。华为第三为11%，小米为8%，oppo为7%，vivio为5%。
那三星在哪些洲表现抢眼呢？
1、亚洲市场
三星的爆炸门之后，亚洲市场就跌落了，三星在亚洲市场为13%，与华为、小米、oppo保持一致。主要还是在中国市场乏力了，而当时三星爆炸门之后的不作为和强势让他损失了中国市场。
2、北美市场
三星北美市场仅次于苹果的份额。占比27%，排名第二。比第三名LG高得多。在北美市场除了联想（主要是联想收购的摩托罗拉份额）和中兴，其他中国厂商都没有进入名单，小米，华为，oppo都看不到身影。
3、欧洲、拉美、非洲市场
三星一骑绝尘，遥遥领先，欧洲33%的份额，比苹果20%高得多，拉美37%的份额，非洲28%恩恩份额都非常领先第二名。
所以，我们能看到，三星镇的是一家全球化的企业，在全球市场仍然保持旺盛的生命力，但随着华为、小米等企业的出海，三星压力会越来越大。
你认为国内手机品牌谁的国际化做的最好？
从2017年区域智能手机市场份额来看，三星并非销量趋于劣势。 相反，在欧洲、拉丁美洲、中东亚都具有绝对头部位置，销量第一且与第二名远远拉开距离。在北美、亚洲也具有第二梯队的稳定输出。
三星近年来因电池爆炸因素等种种争议事件导致在我国的销量不佳，但抛开中国区域市场三星在世界上的口碑和用户还是相对稳定和可观的。 从占比看，三星平均占有27.4%的市场， 相较于其他在列品牌的确高出不少。其实远不用纠结亚洲份额的差别，相较于欧洲的大比分领先简直不值一提。
作为手机行业的食物链顶端，三星是一个全生产线的厂商，可不依赖于外部条件限制，具有多种渠道变现的能力。就算不依靠手机，单凭其配件类供应，利润也很不错。屏幕、处理器也做到了行业头部水准。
从各大手机品牌商去年出货数据来看， 全年出货量三星3.173亿台也稳居第一，占全球份额的21.6%，完全碾压第二名苹果的2.158亿台数据。 不仅出货量大，还较去年有所增长，也侧面说明了其市场布局稳定的特点。
虽然三星在我国这个手机需求量第一大国的发挥不好，但竞争激烈市场角逐白热化的红海市场，就算好，怕也只是个位数的占比提升吧。
近年 OV崛起，华为发力，小米跟随大浪潮持续挺进 ，但在国际手机市场中还欠火候，数据上也缺乏磨砺。 三星走低，仅是国内态势，统观全球，三星还是很不错的。
2018年全球手机销量排名中，三星以2.9亿部位居第一，其次苹果、华为、小米分别位列二、三、四位，三星作为一家实力非常强劲的跨国企业，国人对此都比较熟悉，而这种熟悉也多是当初三星在国内手机市场占比较多的时候，不过在2016年三星爆炸门事件之后，欧洲、北美市场都推出了停售、退货等服务，而对中国市场则不理不睬，也正因为此，三星后来一度在国内手机市场消失了。
不过随着这份2018年全球手机销量排名数据出来之后，我们再一次看到了三星作为一家实力强劲的 科技 企业，其芯片、屏幕、生产代工等方面的技术实力仍然不容小觑，体现在手机销量上面，在全球范围内力压苹果、华为也能够看出三星的恐怖势力。
那么，这个时候大家可能会有一个共同的疑问：对于在国内已经快消失的三星手机，为什么其手机销量还会这么高，谁还在买他的手机呢？对于这一点，当我们查看三星手机在全球各地市场的市场份额来看，除了亚洲市场，在全球其他地区三星几乎都是20%-30%的份额占比，要知道2018年第四季度华为手机在国内的份额也不过才29%，而三星则是在除亚洲市场之外的其他市场占有着20%-30%的份额，这在数据基数量根本不在一个量级。
我们来看几个统计数据，三星在亚洲市场份额为13%、北美市场份额为27%、欧洲市场份额30%、拉美市场份额为37%、非洲市场份额为28%，综合起来全球市场份额22%，所以来讲大家看看这数据，是多么的恐怖，可以讲当初爆炸门事件之后，三星因为其强硬的态度在亚洲市场失了民心之外，在全球范围的其他市场仍然保持着强势的发展势头，因此如果要问三星的主要销售市场在哪？应该是除了亚洲市场外，在全球其他地方几乎都可以算成是其主要的销售市场。
目前三星凭借其新机三星S10有想法再次重返国内市场，根据相关的数据三星S10自发布这段时间以来，其销量已经达到了50万台，可以看出三星凭借S10这部诚意制作，有意想要重新夺回在中国失去的手机市场，不过三星官方倒是没有多中国市场有什么变态，因此这次的返回也是非常的低调。不过与此同时，国内手机市场与2016、2017那两年已经大不相同了，国内华米OV四家手机厂商都保持着比较高的竞争斗志，无论是在发布的新机数量、技术研发、品牌策略等方面都动作频繁，因此三星现在想要重返国内市场的第一梯队也不是那么容易的。
三星欧洲第一，北美第二，亚洲第四，拉美第一，中东与非洲第一。
用过三星，也用过苹果，也用过华为！但手机首先还是苹果，苹果之外，以后还是选三星！不是为别的，三星以前用2年卡的要死，我老婆的华为4个月就卡的要死了！我前年用的华为才用了一年就嗝屁了！几年前三星可以用好多年的，卡归卡！质量还是不错的！目前用的Samsung S8用了9个月！挺好！
欧美国家三星销量不错。
殴州华为正在赶超三星。
美国不行。
华为销量第一不是梦。
相信很快
可以说全球都是三星的销售阵地，只是不太明显而已。
三星从16年销售开始走下坡路，主要的表现就是在我们国家的销量骤减，在国际上也是如此。但有句话叫瘦死的骆驼比马大，三星就是如此。即便是三星的销量有所下降，但他在手机行业所占据的份额也是不可小看的。
根据数据表示，三星在全球手机的出货量排在第一位，也就是它的销量可以说是全球最高的，但是感觉很不明显，原因就在于三星的覆盖面积太广了，但是在哪个大洲都不是第一位，所以感觉他没有一个主打的市场，但事实并不是如此。
在亚洲市场，虽然说三星大不如从前，但他在安卓市场领域的份额还是很大，基本上说是安卓手机里面最好用的手机都不过分。而且在18年，三星在亚洲市场的占比为13%，这个数据可能很少，但是跟vivo oppo保持在同一起跑线。前几年华为也是如此。
除了亚洲市场，三星最主要的市场就是欧洲非洲市场了，份额占到了33%，比亚洲市场高了20个点。这也可以说是他一个主要的手机市场了。所以，现在的三星虽然名气大不如从前，但是他的实力还是在的，市场份额虽然减少，但是在主要的销售阵地他还是佼佼者。
我们以为韩国人都在用三星手机，其实我们错了！反而在欧洲的英国、法国、德国，三星手机的手机销量都是第一位，欧洲的市场并不是华为的。而韩国大概有47%的人再用三星，其中LG和泛泰占21%左右。所以，韩国5000万人口，大概就2300多万在用三星手机！而三星全球销量仅2017年就达到了3.18亿部，韩国人给三星手机贡献量并不大。所以，韩国的主要市场是国外！
其实三星的主要市场还是欧洲，虽然我们一直认为华为手机在欧洲市场表现不俗，但是和三星比较还是存在差异的！我们看看欧洲主要国家：
德国：这是2018年5月份的品牌排名情况，三星排名第一，是德国手机市场主要选择的对象。
法国：这是2018年3月份的品牌排名情况，三星排名第一，是法国手机市场主要选择的对象。
英国：这是2018年5月份的品牌排名情况，三星排名第一，是英国手机市场主要选择的对象。
在欧洲大多数地区，三星都是处于绝对的第一位置，这和三星的手机的早期策略分不开，也和三星多年布局有着直接关系，而华为虽然在欧洲表现优秀，但是和三星还是有差距。这就能理解为什么华为会选择在欧洲发布新手机，这是为了抢夺手机市场的必选之路。
目前国内手机市场，基本被国产手机所垄断。根据2018年的数据来看，国内手机市场前五名除开苹果，前四名均为国产手机。三星手机在中国市场的份额已经不足1%。但是值得注意的是，三星依旧是全球最大的智能手机生产商，把苹果、华为等手机品牌远远的甩在身后，利润方面也有大幅度的提升
那为什么三星在国内不行呢？其实三星曾经也是霸占中国手机市场的巨头之一。早在功能机时代，三星和诺基亚、摩托罗拉共同统治中国手机市场。到了智能机时代，三星推出了Galaxy和Note系列手机，一直充当世界手机的霸主。2013年到2014年，三星手机的销量还能维持在一年五千万台，但是到了2015年的时候就骤减到不足3000万台。而2016年的三星Note 7电池爆炸事件更是让消费者人心惶惶，再加上2017年的韩国萨德事件，全名抵制韩货，导致三星手机的销量进一步下滑。这一年中，三星在华的全年销售只有220万台左右，整体销量还没有华为一个系列的手机卖的多。到了去年，三星手机销量在中国市场的份额已经不足1%。不过上面两个事件只是起到了催化剂的作用，三星在中国发展策略本身就有问题，因为早在几年前，国产手机品牌已经不断崛起
三星一直保持着高昂的定价。三星中低端手机虽然和国产手机价格重叠，但是配置和国产手机相比差的可怜，所以三星手机销量下滑无法避免。市场份额也逐渐被我们国产手机瓜分。到了2017年国产手机的发展更是喜人，彻底摆脱了廉价的影子，逐渐研发出符合自身品牌的手机，到了去年更是百花齐放。
前段时间三星表示，不会放弃中国市场，要在中国重新夺回市场，并且发布了最新旗舰手机三星S10。那么三星能否重新占领中国手机市场呢？个人观点，目前三星还是无法做到的。目前中国手机市场的竞争比几年前还要激烈。华为、小米等品牌拆分品牌就是向细分手机市场，在拥有性比价手机的同时，已经进入了高端市场。不同地区的各大智能手机品牌的市场份额分布分别为
亚洲：华为占17%，OPPO占15%，vivo占13%，小米占12%，苹果占12%
北美：苹果占47%，三星占22%，LG占12%，联想占6%，阿尔卡特占5%
欧洲：苹果占26%，三星占25%，华为占23%，小米占4%，阿尔卡特占1%
拉丁美洲：三星占36%，华为占14%，联想占13%，LG占5%，苹果占5%
中东地区与非州：三星占22%，华为占11%，Tecno占9%，iTel占7%，苹果占5%。
所以，三星的主力战场并不在亚洲，而是在北美、欧洲、拉丁美洲、中东地区与非洲。
“这几年”，“重要对手”。
有人这么说是因为看出来小米手机要这样做了，我认为小米手机正在这样做，是经过深思熟虑的。
1 面上思虑
我估计，在面上，小米手机要把华为手机作为重要对手看待是基于以下3个想法，于是频频动作，自2019年开始，对华为手机的攻势比以前猛烈多了，包括在网上不断线地对比。
（1）总体考虑。
小米手机明明是在2019年独立出红米手机时，就是既要做强中低端机，又要冲刺高端机。
这样一来，就不会把O与V手机作为重要对手，对清一色高端的三星和苹果手机也不会，只有华为了，既有中低端机，又有高端机。
（2）当前焦虑。
华为手机的销量在2019年还是国内市场的第一名，甩小米手机最远，其它品牌包括苹果却不是。
关键是，对华为手机两个品牌当中的高端品牌，小米手机暂时还翘起脚也够不着，而中低端品牌也甩小米手机的两个品牌挺远。
（3）长远忧虑。
从未来的这几年看，华为手机的销量尽管会在海外市场下降，但在国内市场肯定是不会的，包括第一的位置不会变，O、V以及苹果的排名也不会变。
这对小米手机而言，就让当前第一的华为手机变成了越发重要的对手了。
2 深层思虑
小米手机格外重视地看待华为手机，是基于分外深入的考虑，就是要保持住小米手机在国内市场上的重要地位，也就是让小米手机在小米整个战略布局中的重要度不至于进一步降低。
这是把华为手机作为重要对手看待的核心，所有的考虑都是围绕着这个所在。
另有人早就说，小米并不在乎手机销量下降，从一开始就没准备只做手机，并不需要一个可以永久传唱的产品，想做的是一个生态，只要在适当的时候拿出另一个特色商品，凭着自己的亿级以上用户，仍然可以做很多挣钱的事情。
然而，现在看，小米的生态还尚需建设，同小米手机一样特色的商品更没有拿出来，小米手机却从销量第一的位置直落至第五、第六，且不说已经不再是小米最主要的营收来源了，即便是作为小米整个生态链的入口，用以引流、续流、扩流的重要作用，恐怕将进一步弱化。
小米手机如果在国内的销量继续下降，即使保持住了排名第六的位置，也是事实上被挤到了国内市场手机六强、国产手机四强之外。这是有可能的。
而这种可能一旦成为现实，就意味着小米手机用户群的体量大大变小了，到不了亿级，手机便不再是小米换取用户的核心渠道，那么，小米总体营收就必定受到不小的影响，因为小米手机影响到了生态链，于是，小米公司的整体战略布局——5G+AIoT将很难成功落地。
这就不止是影响到小米这几年发展的大事了。
回答完毕，感谢题主！
首先，小米目前的最大市场仍然在国内，而目前国内市占率最大的手机厂商就是华为，禁锢ov和小米的销量也差不多，但是毕竟不是国内第一，俗话说水往低处流，人往高处走，所以小米想要赢得更大的销量和认可就得和第一的华为比，如果比不过华为，那么小米也就失去了发展的动力。
华为很早之前就实行了双品牌运作，华为品牌主打中高端，而荣耀品牌主打性价比，而小米在2019年实行双品牌战略后可以说和华为双品牌针锋相对，所以红米的最大对手就是荣耀，和小米的对手则放到了华为P系列和mate系列，可以说对方如果多卖出一部，自己就少卖一部，所以两者的针锋相对无可避免。
此外，华为和荣耀过去也曾经对小米进行过各种抨击，小米对这一点怀恨在心，也算是一种变相的报复，至少不能在宣传和流量上输给华为，所以高管的各种针对也就来了，其实早在两年前，小米手机的发布会也一般不会提到华为，还是和苹果和三星对比的最多，但是这一年来完全变样了。
其实从小米的产品以及发展方向来看，将华为作为对手也是很好理解的，毕竟华为在目前国产手机厂商当中还是遥遥领先的，所以像第1名看齐也是正常。
就比如如今的小米是对标华为的产品，而子品牌红米则去对标荣耀，其实这两者的品牌差异性也非常的相像。都是子品牌主打线上，而主品牌开始延续线下以及提高产品溢价。很多人说小米不配跟华为相比，但其实这也是一个进化的过程，首先小米像华为对标或者学习，这已经是把华为放到了一个很高的高度，所以对于国产厂商而言反而是一个有利的进步。
至于当做对手，其实最主要的原因就是因为这几年华为的产品做得非常出色，而且在国内无论是口碑还是用户体验都获得了大众的认可。至于小米这几年在国内市场份额不断下降，所以也需要寻找自身的问题以及向友商学习，很自然的就向第1名的华为去看齐。
总而言之，小米向华为去看齐这是一件非常好的事情，相互促进才能让国产手机走得更远。
你好，小米把华为作为竞争对手，主要针对的是日用电子产品设备这一块，比如手机、路由器、电视、净化器等日用品上面，小米的优势在于其拥有更多的互联网资源，虽然华为也很早就有手机业务这一块，但是在互联网手机红利爆发时没有抓住机会，或者说小米抢先一步。那么小米如果把华为作为对手，它会从那几个部分突破呢？
电子产品的销售业绩因为你要和华为比知识产权，比5G技术，你肯定比不过的，作为一个互联网的零售商，只要更大拓展自己的销售渠道和销售业务，那么在手机销售量这一块上面，小米突破华为指日可待，毕竟现在小米商城里面什么都卖。
MIUI与EMUI系统上的突破小米的系统生态链相对华为的要强一点，毕竟推出的时间比较长，而且小米主打的小米主题真的很不错，华为主攻的内部底层机构，如果非要我选一个的话，我比较喜欢小米的主题，体验上感觉都差不多。
处理器中跑分上的突破目前小米借助的是高通骁龙865处理器，在处理器跑分上领先于华为的麒麟990，虽然处理器是人家高通的，但是性能上确实很强，安卓机中估计是王者的存在。
拍照像素的突破小米推出的1亿像素摄像头，在全球手机里面像素排行也是第一的，虽然华为P40系列搭载的只有5000的摄像头，但是支持的是五倍变焦，效果还是比小米的要好，这也是小米要突破的地方。
因为从整体表现看，华为是国产手机品牌里做的最好的。这里举一个例子：在今年的小米10发布会上，雷军说凭借小米10 Pro开始正式进军智能手机高端市场，这也就意味着虽然小米手机在之前几年就已经极力的给产品上各种高端配置，但始终底子有些薄弱。
很明显，这也是小米的目标。创业10年，小米近两年不仅多次对内部架构进行调整，上市之后的业务划分也越来越明确，“手机+AIoT”双引擎战略初见成效，手机方面也拆分成了两个部分——小米+Redmi，就是为了精确定位，各个击破，从一个创业公司走入了新的发展阶段。
基于这一目标，小米首先需要超越的就是华为，不仅因为华为同是国产品牌，也因为友商之间的“互怼”是相互促进成长的途径之一，更是一种营销手段，几乎每一次的“互怼”都是热搜预定。
有时候对手也追求个王八看绿豆，对上眼了；这就和恋人一样，敢于去追求，敢于去超越才是最重要的，本身市场就是这样，我觉得近年来小米表现不错，至少在你追我赶的 游戏 中，还能小胜一把，在其中还能获取一些成功的希望！ 例如在华为引以为傲的徕卡相机和这几年的相机优化方面！华为特别依仗DOX得分，而小米就算要打掉华为的这一份骄傲DOX得分！
就像十周年雷军演讲中说的，这次我们来看看DOX得分，我知道很多人不信这个。但是友商信呀，友商喜欢上DOX，那么我们也得上吧！ 由此可以看出一个事实，在商业竞争当中，有两种战略要么是找其中的劣势，从而发挥自己的优势进行对比！还有一种就是找其中的优势，打出出彩的成绩，就像李云龙最经典的一句话“老子打的就是精锐”。一句话就可以看出，小米的傲气！
而且 最关键的是小米是通过双从下手的策略，从对方的弱势、对方的优势全方位下手来进行PK ，有时候还找的太过于偏激，导致被粉丝骂但是也是说的实话，例如说华为在明年就只剩下生态链和相机的骄傲了。暗语就是你没有芯片了！
把大象装进冰箱分为几部，虽然只是一个笑话， 但是小米完成对华为这个对手的PK，目前仅仅还是前两步，其实还有重点的布局例如市场的布局、芯片的布局这才是最核心的关键因素，不然是很难真正超越华为，因为华为已经影响了用户的心智了 ，所以小米单从产品的角度PK，单从性价比角度已经不够了，要从自主化的 科技 力量下手才能赢得尊重！
那么为什么说小米有这么大的阵仗来怼华为， 从2019年的一次生死看淡不服就干。披露了华为的销售铁军在线下市场对于小米的排挤 ，导致小米在线下市场的口碑受到了影响！这个是小米官方说的理由， 到了2019年9月份雷军发布会表示“一枝独秀不是春,万紫千红春满园，我们与华为相爱相杀……”也能看出来雷军对于这次商业的之战的释怀。 既然战书已经下达，而且华为早期是在学习小米，但是华为一旦登上了华山之巅，就不在和小米进行PK了，那么小米不得不继续和华为进行对比了！
因为有句话说的好，产品好不好，就要拿行业的第一名来对比 ，不然怎么能够证明自己的实力，所以目前看似是一个两个智能手机的产品进行的PK，但是华为更加暗地里进行成长，而小米则是追着华为来进行PK，从而再次建立小米的地位以及小米的品牌！
为什么小米这几年把华为作为重要对手看待？这个说法实际上不够准确，因为整个手机圈都把华为作为重要对手看待，并不是小米一个；反过来说，现在的小米，对手也挺多，华为只是比较明显一点。
第一、华米OV四大品牌中华为的体量逐渐庞大就目前的手机市场来说，华为、小米、OPPO、vivo依然占据市场主导地位，苹果虽然有一定的下跌，但目前苹果还是处于超一档状态，在手机市场整体萎靡的状态下，大家只能“内斗”了。
就目前来说，华米OV四大厂中，华为是过得最滋润的，去年一年销量暴涨，销量达到2.5亿，一举超贵苹果，成为全球第二大厂家。并且华为在国内的份额比例也是暴增，去年第三季度的增长份额甚至占到46%，可以说华为已经成为了国内的第一大品牌，在民间有着很好的品牌基础，在这样的情况下，人红是非多，自然被小米给盯上了。
简单说，大家今年粮食都减产，小米发现隔壁的华为今年收成居然比去年还好了，心想这有点反常，自然就把华为当成对手了。
第二、小米和华为的恩怨由来已久在这四大厂中，OPPO和vivo一直很低调，发布会、高管、媒体等都不是那么活跃，也不怼人，属于手机圈的老好人，谁也不得罪。而小米就不一样，一开始就主打性价比，所以把整个手机圈都怼了一个遍，当然这时候小米也比较含蓄，大家也懒得搭理他。
不过华为这时候逐渐成长起来，看到小米做得风生水起，也成立了荣耀，专门用来做线上，于是两个品牌就这样杠上了，甚至小米的生态链华为跟荣耀也全部copy，显示器、笔记本、电视、还有一些小玩意，等等，在这每一次交手的过程中，大家的怨气越来越深。到了后来，累军直接喊出了“生死看淡，不服就干”的口号。
所以，华为销量激增这是小米把华为列为重要对手的客观因素，而小米跟华为的多次交手，两个品牌的关系很微妙，这是主观因素。
因为华为除了百元机，其他价位手机已经全面超越小米，而今年可以说是最重要的一年。
华为不仅产品竞争力强，销量也和小米拉开差距
我们知道华为自从发布了麒麟970以后，手机体验大大提升，现在的麒麟芯片的性能已经和高通芯片不相上下，互相超越，更何款还有全球第一的拍照水平，引领行业的设计。
从2019年销量来看，小米在国内的销量不及华为的零头，仅仅3880万台，而华为可是达到了1.42亿台，差距非常大。
需要注意的是，以往千元机是小米的天下，华为发布了麒麟810芯片以后，直接秒杀了高通中端芯片，抢占了千元机市场。现在小米已经只有百元机有优势了。
今年是重要转折点
这些年小米和华为差距越来越大，不过国内市场依然是小米的第一市场，并且小米也还没有成为“Orthers”，如果小米今年再不翻身，那么小米国内销量将苹果超越，向魅族一样，再想翻身可就难了。
除此之外，小米手机销量一旦下滑，失去了小米手机，用户黏性将大大降低，小米智能家居势必受到影响。
虽然小米还有印度等东南亚市场支撑，小米能够在这些市场大卖的原因，是低端机小米具有很大的优势。而低端产品利润有限，能否撑起整个小米手机，还是未知数。
总结
小米高管卢伟冰也曾说到，今年是拐点，但是到底是拐向哪一边就不知道了，可能小米翻身，重回大众视线，也可能和魅族一样一蹶不振。
不过不管怎么说，小米确实要把华为当成重要的对手。
因为受美国之命。
其实更准确来讲，不是小米手机把华为作为重要竞争对手。
换句话说是现在手机这个行业的发展，已经没有什么创新了，很难再有惊艳大家的黑 科技 ，已经遇到瓶颈。看最近的华为发布的p40也没有多少创新呢。连华为这种自主创新型企业都没办法做到更好。可想而知，小米作为一家组装机公司 ，就更拿不出什么像样的东西了。华为已经成了国内或者说行业的标杆之一。所以更应该说小米是靠华为的热度碰瓷营销。保持热度。
