室内装修设计手法-“减法设计”

室内装修设计手法-“减法设计”

　家装设计要更加注重以人为本，减掉零碎的空间划分，去掉材料的堆砌和颜色的繁杂，拆解拥堵的结构，给我们居住的空间留白，在繁华与快节奏的生活中，让家变得纯净、轻松而舒适。下面给大家介绍室内装修设计手法——“减法设计”，欢迎阅读!

　 一、家装设计市场现状

　当今的家装设 计现状普遍急功近利，设计缺乏自己的特点，盲目追随国外潮流，动不动就雍容华贵、豪华、欧式风格，从一系列的楼盘名称就可看出策划者及大众普遍的崇洋媚外 之情。这种毫不根据具体国情实况、文化脉络的做法是不可取的。雍容华贵、雕龙画凤的“加法型设计”对于普遍大众是否合适？我们是否应换下思维方式而更多地 运用“减法设计”。

　况且，在“加法型设计”背后还隐藏着一个行列内的商业秘密。我在设计行业中曾多次听到一些设计师说：“不给客户设计做些什么哪有钱可赚？”你们看看，一些 无病呻吟的多余装修（这里不能说是设计）就这样产生了，商业利益的驱使也就出现了现今市场众多可以说是非常恶俗的垃圾作品、装修公司。真正自己家装修你会这样做吗？我在为自己亲戚家做设计时，反复听到的一个声音就是：“想办法给我省，尽量节约，能省就省。”这何尝不是一种普通大众对设计要求“减法”的心声。

　 二、什么是 “ 减法设计 ” ? ? ?著名香港设计师梁志天先生曾说：我在设计中所用的是减法，一切不必要的装饰都减去……如果真要给“减法设计”下个定义，就是将原先那些凹凸不齐的边角结构 归整齐，甚至推倒那些无关紧要的非承重墙，用几何形来进行统一、概括，以求得室内的平正、整体、大气。总之，一切都为空间的通透着想，超越原住宅的局限， 做出大幅面的采光效果。因为高大、开阔、阳光充裕的居住空间总是令人感到舒适的。

　 三、 为什么要做 “ 减法设计 ”

　我们的先贤道家思想在“有”与“无”之间就有明确的主张，他举例：比如盖房子，普遍人都认为那些墙、柱窗，所谓“有”的实体重要，可道家认为那些“无”更 重要，“无”就是空间，砌筑那些墙、柱的目的不就是为了获得空间，尽可能舒服的空间，尽可能更多、更宽广的空间。所以，我们盖房子时都想方设法减少墙、柱 -实体而获得更多的空间-虚体。先贤们在物质文明匮乏的古代就已意识到“减法设计”的重要，我们生活在物质文明奔向和谐发展、相对富有的当下又岂能忽视 呢？

　“减法设计”的最终目的是增大居室面积、节省装修开支、减少自然资源的消耗、减少污染、回归自然等等，这么多的好处，其价值无法估量，设计师怎可弃之不理？针对目前家装市场的普遍消费能力，有设计能力、社会责任的设计师大可好好利用“减法设计”，把这种理念运用到实际的`解决问题中。

　 四、如何进行 “ 减法设计 ” ? ? ? “加法”是最直接最常用的设计手法，在加法思维中，我们有时会身陷太多的元素而失去分寸，于是平添了多余的结构和装饰。前面说过，这种 装饰主义，也许观赏性很强（何况现今市场上大多数不具观赏性），但是实用性不一定强，你想想，我们这是在做自己长久居住的家，而不是花哨的娱乐场所。居住 在这种房屋里面，线角、吊顶一圈一圈的很多，这种装饰主义文化，在德国七十年代也是这样，但是经过二、三十年的设计革命，不仅是室内设计还是建筑设计，他 们的设计都把任何有烦琐装饰的元素摈弃。他们把细节看成是成败的重要因素，真所谓做到“一丝不苟、精益求精、细节决定成败。”这种设计是有思想决定的，另 外还有工艺，欧洲的产品很成熟，很多是拼装式的，不像中国家里装修还得自己做，做完还得油漆、等等，这些东西在欧美却大有不同，欧洲几乎没有专门的家装设计公司，都是自己做的。

　但是，说到“减法设计”并不能与“极简主义”画等于号，这并不是“减法设计”的目的。那种“多一点胖了，少一点瘦了”的极致境界并不是“减法设计”所最终 追求的，一切应以使用方便、生活便利为原则,处处以不影响身心健康为前提; 装饰构造上能少则少,减少复杂施工工艺带来的种种麻烦。可以从以下几点考虑：

　 1 、减梁柱、结构

　住宅的结构并不算很复杂，梁柱、结构多是扮演着承重受力功能的角色。墙用来分割空间，吊顶用来隐藏暴露突兀的结构或光槽。因此，如果没有特殊的功能要求， 减法设计的思维中，增加人为的结构或者繁琐的装饰构造就是画蛇添足。然而，承重受力的结构，我们需要慎重对待，如果家的面积较小的话，某些空间不一定要划 分明确的空间隔断。譬如，书房的面积较小，可设置与卧室连在一块，用半封闭隔断相隔，这样既有宽敞的空间感也没有失去功能。

　 2 、减线条

　线条在设计中是相对普遍有非常重要的设计语言元素，如果设计太过花哨容易产生繁杂、琐碎和疲惫感。减线条并不是说一定要保持直线的造型，是要尽量减少那些 增加施工难度、增加开支的繁缚的线条造型。例如有些暴发户式的想法，把巴洛克或罗可可风格的装饰元素粗制滥造地拼凑到自己的家里，这种做法忽视宏观的协调 把握。做材料堆砌式的思维是不可取的。或者更有甚者把各种风格不分主次取舍，既有古典又有中式或欧式，混搭出牛头不对马嘴的四不像家居，真可谓“百花齐 放，百家争鸣”。

　减线条设计手法应协调统一，在家居中尽量保持直线造型，少用浪费材料的弧线甚至双弧线造型。总之，线条不宜过多过复杂，简单统一为好，特别是空间不是很大的家，线条复杂了显得花哨、零乱，更使空间有拥挤之感。

　 3 、减色彩

　在居家设计中，不宜有过多的色彩，色彩亦会影响儿童的心理、性格特征的发展，所以，色彩选择上要慎重，也可用减法，减去刺眼、过于兴奋或消极的颜色，多选用一些中性色，在大面积的无色系、单色系中可衬些小面积的彩色块来调节，活跃气氛，是空间不显呆板、沉闷。

　减法设计思维就是要想办法减。在家居中通常以一个主色调为主，铺以一两个调节色，最多不宜超过四个颜色，多了颜色难协调统一。注意对比色的运用，不宜有大面积地运用对比色，对比色太突兀、太跳跃，因此，减色彩有利于创造淡雅、纯净的家居环境。

　 4 、减高度

　减高度对于空间的利用很有必要。我们应该尽量将头顶复杂的造型减少，比如，弯弯曲曲过于花哨的天花造型，显得多余、浪费。对于较小面积的家，可用减高度的 做法增加利用率，如减天花高度做储藏柜。在别墅或复式公寓中出现有较高空间，我们减少或不用复杂的吊顶，保持高度优势，用合适的垂吊装饰或灯具把优势发 挥，加强高度优势，创造特别空间效果。 减高度，简而言之减天花、减造型、减浪费，增加空间利用率，保持通透的空间感。

　 5 、减人为制造 —— 回归自然

　设计师不可避免地象其他行业一样需要生存谋利，在市场经济条件下，相互竞争激烈在所难免，要想在行业中占有一席之地，就必须有专业的素养，独到的眼光，不能做潮流的追随者。像家装设计行业，针对相对广泛的普遍大众进行“减法设计”不妨也是一条出路。

　在2007年左右，广州一药材生意老板家一套复式房子装修找了我做方案。我带着自己的平面布置方案去见他，在谈论方案过程中我重点谈他这套房的优点在哪， 缺点又在哪？我是怎样改进它的缺点？怎样利用空间？怎样做到不浪费每一点空间？比如将衣柜作嵌入式设计，可增大空间，将衣柜作分隔空间的墙，同时注意隔音 处理，怎样做才方便日常生活减少开支、预算……最后，老板拍着我的肩膀说：“小刘，看得出你是真正在为我着想的人，不瞒你说，之前还有两家公司的设计师为 我做过方案，他们多是跟我谈譬如电视柜背景怎样装饰啊、做些什么造型好看之类的话，拿出来的方案花哨繁琐，说实在，我们生意人一天到晚在外头跑累死了，回 到家就是想图个清静，你还要我对着那些花里狐哨的东西，烦死了；搞卫生又不方便……？末了一句：“小刘，我信任你！”很显然，这个单我接成了。确实，在谈 方案过程中我一句没提到具体造型装饰效果的事，因为我用的是设身处地为客户着想的“减法型设计”思维，而他们用的是为自己利益着想的“加法型设计”思维。 朋友们，我这次也算是“无为而治”了一回吧？

现如今的环保问题已经深入到生活的各个方面，不仅是为自然更是为了我们自身的健康。环保装修的概念已经不新鲜了，可是怎么样才能真正做到环保装修仍然是让很多业主为难的事情。从选材到施工，每一步都要以环保为出发点。装修墙面的时候，当壁纸和涂料一起放在面前，选择哪个呢？贴壁纸好还是刷涂料好呢？老样子，听听孙工咋说。

贴壁纸好？还是刷涂料好？

关于整体墙面是贴壁纸好还刷涂料好，及壁纸和涂料哪个更环保一直是业内也是业主争论的话题。这个话题很敏感，也是很少有人仔细研究过的领域，同时我也没发现有什么科研机构的研究结果。所以下面是我孙工的一家之言，说的合理与否您别和我争，这只是我孙工的个人观点，有意见请您保留哈。

A、关于整体墙面是贴壁纸好还刷涂料好？

1、看谁住，如果是你住，你觉得好就好

人分百态，各有喜好，如果是你住，你觉得好就好，没必要考虑其他人的观点。装修向来是以人为本的，选壁纸还是选涂料也是一样。壁纸的特点和特性之一是花样繁多，在国外被普遍使用，但是，不见得适合所有的中国人。很多国外民族的性格很奔放，据说在西班牙餐馆吃饭，侍者一高兴就能围你跳圈舞，性格奔放豪爽的民族多喜欢各种花纹图案，具有该民族性格习惯，他们喜欢壁纸是理所当然的，就如同我国部分少数民族（如：维吾尔族）喜欢花色繁复的挂毯一样。

而大部分汉族却习惯中国古代的中庸生活理念，讲究无为而治，性格平和，在居住上也习惯四白落的居住方式，从小到大看惯了白墙，换成壁纸开始可能新鲜，时间长了还真未必适应，而且会引起视觉疲劳。所以，您选之前先考虑好自己的性格爱好及生活习惯，别盲目选择。

当然，涂料现在也有各种色彩可以选择，涂料也不只代表白色。就我们公司的“金隅涂料.钠美漆”销售情况来看，约有三分之一的业主会选择带颜色的涂料。我在最开始销售我们公司涂料的时候，我曾为图省事儿想只销售白色涂料，结果架不住要求调色的人多啊，于是现在也无奈的接受购买涂料业主的调色请求了。

当然，说实在的，我们公司是涂料行业中少有的采用中国建筑色卡的企业之一，敢采用中国建筑色卡代表的是调色的准确性和色彩还原的真实性。要知道，自己企业印刷的色卡难免要有颜色失真的危险，当然，优点是那自己印刷的色卡要比官方印制的中国建筑色卡便宜得多，而且可以印刷很多颜色（虽然很多颜色其实是不稳定的，但显得可调颜色丰富啊）。

2、从经济支出上讲，二者差别不大

首先，二者都需要良好的墙面基础，然后才能刷涂料或贴壁纸，墙面基础该怎么处理还得怎么处理，一步都不能少。对于壁纸而言要求还要更高些，比如对墙面平整度的要求，如果墙面不平，刷涂料可能看不出来，贴壁纸可就会导致壁纸表面起褶皱或对不齐边缘现象。而单对于涂料和壁纸的价格也一样，该是材料钱是材料钱，该是人工钱是人工钱，产品的价格也都有高中低不同档次，看你选哪档次了，别泛泛的说哪个成本高哪个成本低，那是不具备比性的。

3、涂料的适应性比较强，壁纸的装饰性比较强

涂料的适应性比较强，适应于任何人；壁纸的装饰性比较强，容易出效果。这也是设计师为什么习惯用壁纸的原因，有发挥余地啊。这也是宾馆酒店爱用壁纸的原因，感觉好看啊。

但是，家是居住的场所，最需要的其实不是装饰性而是平和感，需要那种家的感觉，而家的感觉其实就是一种平和安详，这也是很多人发的感慨“再好的酒店也没家里住着舒服啊！”于是很多酒店企业也考虑到了这点，目前很多酒店已经一改往日千篇一律的壁纸式酒店装修，而开始采用涂料来装饰酒店，如比较有名的“如家快捷酒店”。

4、涂料不是没缺点的、壁纸也不是没缺点的，最好二者互补

涂料有整体花纹单一，花色搭配不丰富的缺点，但却利于局部修补和二次施工。壁纸有一旦破损不容易局部修补的缺点，但却有纹理清晰图案丰富的优势，而且很多壁纸还具有一定的立体手感。

单就色彩和图案上讲，我孙工认为最好二者互补。我认为居住环境应该大面积留白，白色是最纯净的感觉，在其基础上你怎么通过家具、布艺来装饰都可以。而一旦全部是带花纹的墙面图案则对后期的装饰要求很高，而且局限很大，这是很困扰人的事情，一旦处理不好很影响视觉效果。而两者搭配则是最理想效果，如：用壁纸做面背景墙。

5、壁纸是耐擦洗，但也使墙体不透气

常见壁纸有纯纸壁纸，但不耐擦洗；另外是胶面壁纸，也就是表面为PVC材质的壁纸，现在市面上90%是pvc的壁纸，耐擦洗。但胶面壁纸的特点导致墙面的透气性不好（其实现在很多壁纸刷的基膜一样不透气，和一层橡胶或塑料布贴墙上一样），墙是需要呼吸的，一旦透气性不好不但影响基础墙面的质量，如导致墙体老化、沙化、脱胶等，有的时间长点的房子的壁纸用手一按感觉壁纸里面墙体沙沙做响就是这原因。同时，还会导致人在室内的感觉不舒服，比如我们在贴壁纸的宾馆里抽几棵烟会觉得屋内很呛，而在刷涂料的家里却没这感觉，就好比你居住在塑料大棚里不会舒服一样。同样，过去老房子刷大白的时候墙面透气性比现在刷涂料要好，这也是我们住老房子感觉特别舒服的原因之一。

有人说，那高级宾馆和发达国家都大量使用壁纸，难道他们不更注重室内空气的通风良好吗？嗯，没错，他们更注重，因为高级宾馆要接待高级客人嘛，因为发达国家环保理念更先进嘛，所以高级宾馆里几乎每个房间都有中央通风系统，你家里有吗？而发达国家的住房面积和高度是我们能比的吗？房子大举架高，人家通风本就良好嘛，用什么样的墙面材料都一样。

同时，耐擦洗也有个限度，再好的涂料和壁纸也经不起油性染料的涂抹，不及时擦洗干净过后再擦肯定有痕迹，别相信电视广告那简直可拿墙面当画板的宣传，那都是假的！

6、壁纸对墙面开裂的预防作用不是绝对的

对于普通墙体表面细小裂纹，好的涂料和普通壁纸都有良好的预防作用。但对于墙体本身的裂纹却不是任何涂料和壁纸可阻挡的，你想啊，那力量都能使很坚硬的石膏或者腻子裂开，何况涂料和壁纸呢？比如下图就是我在北京美陶瓷砖十里河闽龙专卖店拍的壁纸墙面开裂现象，不信大家可以去现场参观。

B、涂料VS壁纸，谁环保？

1、其实半斤对八两，我个人感觉都差不多

就目前的技术而言，对于大品牌乳胶漆涂料，其在甲醛检测上结果几乎为零都是很正常的，但是会有些许VOC的污染存在，好的品牌会将VOC污染控制量控制到很低几乎没什么危害的范围，也就是VOC含量极低，接近“零VOC”。

而壁纸呢却与涂料恰恰相反，VOC污染不高，而甲醛污染却难免。尤其是pvc的壁纸则由于其生产工艺的原因导致甲醛含量比较高。pvc的壁纸必须要印刷，印刷过程中需要甲醛，壁纸的众多花纹是要通过印刷才能做成壁纸的花纹。虽然通过表面pvc膜能大量限制其挥发，但终究要有部分释放，这道理就如同人造板材表面虽然有三聚氰氨饰面一样会释放甲醛的道理一样。

2、壁纸的铺贴胶在环保上已有改善，但性能有所降低

过去，壁纸的铺贴胶也是产生装修污染的重要原因之一。壁纸在几年前是普遍使用各种化学胶来沾贴的，更有甚的通过在墙面刷清油来粘壁纸，号称Very结实！结果经常造成严重的室内空气污染而被消费者抵制，生产企业为了保证壁纸能顺利卖出去，也顺便为了达到国家环保要求，研究来研究去，研究出个薯类胶和玉米胶什么的，号称绿色环保，其实不就是和过去老百姓普遍使用的用白面奥成的糨糊胶来贴春联、福字、门神什么的一个道理嘛，也不知道这研究成果是值得欣慰还是值得慨叹。

不过，自从植物胶（如：薯类胶、玉米胶等）进入以来已有了良好的改善。但也有的壁纸企销售商为赢得更多利润还在使用化学胶或假的、贴牌的、劣质的植物胶，建议大家使用的时候注意下胶的产品说明，看看是否符合国家的相关产品规定，有没有相应的成分说明及检测报告。植物胶虽好，但这类胶的粘合度和持久性与过去的化学胶比起来还是有差距的，尤其是在墙体受潮的时候影响更大，就如同过去用糨糊贴的春联受雨很容易脱落类似。同时，植物胶有可能产生霉菌病菌及生虫子等问题。

同时，壁纸遇潮气易起翘开裂，而好的涂料则没这个问题。所以一些潮气比较大的场馆一般选择涂料。比如2008年北京奥运会标志建筑之一国家游泳中心（水立方）就因室内湿度较大，对防潮防霉的要求较高，而选择了我们公司的金隅涂料，实现了环保性与功能性的完美统一。

还有，壁纸对霉菌病菌几乎无有抵抗力，所以一些对防止霉菌病菌要求较高的场所一般也选择涂料，因为涂料经过特殊加工可具备很好的防霉防菌功能。比如，由中法联合设计，位于西长安街延长线白云路上的首都博物馆新馆，由于对防霉抗菌性要求极高而选用了我们金隅涂料，因为我们的金隅涂料具有超强的抗菌防霉效果，达到国家最高标准等级——零级。

3、就综合因素来讲，涂料普及性及应用性要比壁纸更广泛些

环保讲究的是声、光、水、电、风、味、菌等等综合指标，绝对不是单比几个指标。但就北京奥运会一直向全世界宣扬要创办一环保奥运、科技奥运、人文奥运来看，其最终奥运场地选择的几乎都是涂料，没有选择壁纸，也许说明涂料的环保性、普及性及应用性要比壁纸更好些。