IDC:2020

核心提示8 月 10 日,刚刚出炉的 IDC 全球移动电话跟踪数据显示,2020 年第二季度全球智能手机出货量同比下降 16%。 第二季度,各公司智能手机总出货量为 2784 亿部。从地区来看,亚太地区(不包括中国和日本)、西欧和美国出货量分别

8 月 10 日,刚刚出炉的 IDC 全球移动电话跟踪数据显示,2020 年第二季度全球智能手机出货量同比下降 16%。

第二季度,各公司智能手机总出货量为 2784 亿部。从地区来看,亚太地区(不包括中国和日本)、西欧和美国出货量分别下降了 319%、148% 和 126%。中国的表现略好一些,下跌了 103%。

华为首次以 5580 万部智能手机的出货量位居榜首,同比下降 51%。而华为以 200% 的市场占有率达到有史以来的最高水平。

三星在第二季度智能手机出货量为 5420 万部,以 195% 的份额紧随其后。同比下降 289%,在前 5 名手机厂商中降幅最大。

苹果 iPhone 在第二季度的出货量为 3760 万部,市场占有率为 135%,位居第三。iPhone 出货量同比攀升 112%,这要归功于 iPhone 11 系列的持续成功和新 SE(2020) 的及时发布。

小米手机出货量为 2850 万部,尽管下滑了 118%,但仍保住了第四的位置,并获得了 102% 的市场份额。印度的封锁和反华情绪对该供应商的影响很大,尽管其在印度保持了第一的位置,但出货量降幅达 50%。

OPPO 本季度实现 2400 万部的销量和 86% 的市场份额,尽管同比下降了 188%,但重返前 5名。OPPO 大约 60% 的出货量销往中国国内市场,这是该供应商重新跻身全球前五名的关键因素。

2020全球智能手机出货量报告发布,苹果小米年增长超过10%

我觉得主要是因为小米跟华为的发展重点不同,小米的企业规模也没有办法跟华为相提并论。

在我们提到手机品牌的时候,我们首先会想到苹果和三星这样的国外品牌,同时也会想到小米和华为这样的本土品牌。随着我们本土品牌的不断发展,我们会发现本土品牌的手机其实已经逐渐形成了相应的领先优势,特别是对于华为手机来说,虽然华为本身属于半路出家,但华为的中高端手机的性价比非常好,性能也非常卓越。如果和小米做比较的话,华为的很多机型可以反超小米手机。

1、第1个原因是品牌的定位问题。

我们可以尝试这样理解,因为小米手机本身就主打性价比,所以小米手机的品牌定位主要是中低端市场。与此同时,因为华为本身有着足够强的研发实力,所以华为在中高端市场的竞争力反而会更强一些。在我们谈到手机评测的时候,我们一般会拿高端机型来做比较,所以很多人会认为上面已经被华为超越了。

2、第2个原因是企业本身的研发能力问题。

严格意义上讲,小米只不过是一家手机品牌整合商,而华为不仅是手机品牌整合商,更是各种电子配件的提供方。在华为进入手机市场之前,华为本身就有着非常强的科技研发能力,所以华为能够把这种研发能力转移到手机业务上,华为在相关领域的优势,自然就会越来越明显。

3、第3个原因是发展重心问题。

这个原因和第1个原因比较相似,对于小米品牌来说,小米会把大量的精力放到中低端市场和国外的低端市场。而对于华为来讲,华为一方面会推出各种具有性价比的中低端机型,同时也会不断突破高端机型的各种限制。因为华为本身就是以制造最好的手机为目标,所以华为给用户的印象会更加高大上一些。

小米10系列出货量超过100万部,算不算冲击高端市场成功了?

虽然2020年已经成为过去,但是2020年的各种数据也依然有着很高的研究和学习价值。近日便有研究机构曝光了2020年全球智能手机出货量,由于是人们最关心的数据,所以也迅速引来了不少人的关注。

由于受到各种不可抗拒因素的影响,2020年智能手机出货量,少有的出现了下滑,总出货124亿台,比前年同期下降了大约8个百分比。然后,是单个厂商的出货量,三星依然稳居第一。值得一提的是去年曾有一季度,三星的出货量被华为反超,因此差点让人以为三星第一的位置不保,但现在看来是我们太过乐观了。至少从目前来看国内的智能手机品牌,要想在全世界范围内,达到和三星一样的影响力,其实还有很多路要走。

第二名的苹果,多少让人有些意外,因为在很多人的心中这个位置都应该是华为的,而且从去年的几次报表来看似乎都应该如此。然而从最终的数据来看苹果在去年的增长确实有些生猛,如果知道了苹果去年一年的出货量增长10%之后,很多人都应该不会对于苹果反超华为感到意外了。而且,由于苹果在去年十月份发布了旗下首款5G手机,所以预计出货量在今年还要猛增一波,说不定会让三星都为之感到紧张。

接下来则是国产机中的一对冤家华为和小米。其中去年对于华为应该是最为艰难的一年,不过好在发布的几款新机都非常给力,而且在国内市场表现出了绝对统治力,所以仍然能高居第三也是实至名归的。第四的小米,和苹果一样,出货量都上涨了百分之十,无疑是去年手机市场最大的赢家之一。

另外,值得一提的数据还有,去年的5G出货量已经达到了三亿多台,还有去年的二手智能手机的出货量竟然也达到了两亿两千多万部,同比增长92%也是让人没有想到!

为什么小米出货量世界第三,但身边其实看不到几个人用

起码,现在不算。

纵观现在的5G手机市场,无疑,小米10占据主要优势。但,有利就有弊——后来的机型也把小米10当做简配凭据。无疑小米10会更被动,

大家都知道前两天央视发了一个5G手机最受欢迎的是哪个,底下的网友都力挺魅族17。其实,无论是Flyme8或者出色的手感魅族17都是凌驾在小米10之上的。可惜用户基数决定一切。

当然,不止魅族17,一加8也是有力竞争者。极客需求的氢OS系统无疑也小众,但手感同样很出众。只能说小厂无法做到和小米10一样充足的配货或者知名度。

最近的MIUI12系统的确很惊艳,我也上手试过。但是bug太多了,当正式版出来后,庞大的用户反馈势必会给小米10带来给力的销量。只能感叹我族,Flyme9再不出就真赶不上了。。。

均价超过4000,还卖了超过一百万部,这绝对能说明小米冲击高端成功了,在一年前,小米这个品牌还是被冠以屌丝机的称号,价格低,品控差是小米一贯的标签,每次雷军开手机新品发布会,说到价格都要铺垫十多分钟。

可见数字系列,一直是雷军的心病,品牌要发展,就必须得有利润空间,但是又不敢轻易提价,因为提价了怕没人买,终于在面临上市危机,小米做出了一个策略,让红米替代小米的定位,小米冲击高端,MIX系列提高逼格,真是没指望他卖出去多少,而小米数字系列则疯狂堆料,微微提价以增加销售量,但是雷军依然不放心,和友商拼性价比,拼相机,拼价格,在每一代产品的试探中,终于上探到了4000的价位,开始有了触及高端的资格。

没想到没几个月,已经卖出一百万台了,4000块钱的手机能卖一百万部,除了华为,就没有哪家能做到了,OPPO和vivo两家虽然一直发高端机,但是其销量还是得靠一两千块钱的智能手机来走量,勉强卖到3000多的手机,已经是使了吃奶的力气了,就凭这一点,小米已经在高端市场,夺得一席之地了。

可能很多评论都说,按照过去的成绩,小米数字系列,销量最低的也有四百万,最高甚至有一千五百万部卖出了,但是大家不要忘了,4000块钱的安卓机一定是非常认可才会选择,面对华为这么强的品牌和性能,面对4000左右还有苹果的身影,依然有这么多人选择了小米,这说明小米已经立住了牌坊,基本有了和华为一争高下的能力了,等到自身的芯片研发成功。小米名正言顺的对标华为抢占高端,就轻而易举了。

即使销量破1000万台,也只能说明营销很成功,算不上在高端市场站稳脚跟!

目前,在高端市场站稳脚跟的主要是三星、苹果、华为,OPPO系的一加也只能勉强算是站住脚!

想要在高端市场站稳脚跟,就必须要具备三点

智能手机有高中低档之分,小米的手机大都是中低端的,绝大部分用户把小米当成中低端的品牌了,内心不承认小米也是高逼格的品牌!

所谓高逼格,主要是指高性能、高体验、高价格、高质量、高颜值、高售后…

三星是老牌豪强,逼格还可以;

苹果是智能手机的领航者,一直走的都是高逼格路线;

8年前,华为手机大都是聚焦定制机和中低端手机,逼格很低;

如今,荣耀稳守中低端市场,华为转战中高端市场,逼格越来越高!

智能手机需要上千种软硬件,里面有一大堆知识产权(软件著作权、专利…);

如果没有核心技术,就很容易被竞争对手“釜底抽薪”,被竞争对手利用高 科技 进行“降维打击”!

三星在芯片、存储、屏幕等方面,都是拥有一大堆核心技术的;

华为在芯片研发、基带、5G技术、通信服务等方面,也是拥有一大堆核心技术的;

苹果的A系列芯片和IOS,更是大名鼎鼎?

小米呢?大都是“组装”类、优化类技术?还有众多非核心零配件的技术很容易被竞争对手釜底抽薪,被“降维打击”!

想要成功冲击高端市场,高销量是必不可少的;卖的多,也就意味着,得到了更多人的认可了!

小米10系列的100万台,一点都不算多;

华为Mate系列和P系列每年的销量都有三五千万台;

苹果呢?

更夸张了!

苹果的每一个新系列手机,每年的全球销量大都一亿部左右!

……

综合来看,小米还需要再多积累一些核心技术,并且还要打造多款销量高的高端智能手机!

……

小米在今年给自己提出了一个目标,是要冲击高端市场,而性价比的任务则是交给了红米。只能说这个冲击高端的目标,来的太晚了。如果早几年,或许情况就不一样了。

说出高端目标的口号肯定容易,可要是想获得市场和用户的认可,难度不是一般的大。看看华为的路程就知道,没有几年的功夫是根本达不大的。另外,用户对于小米的态度,大部分还是支持的。

也想给小米一个机会,毕竟小米一路走来,也不是那么的一帆风顺。根据小米公布了一份数据,小米集团副总裁、中国区总裁卢伟冰通过微博确认,小米10系列国内销量已经突破100万台。

小米10系列产品全系标配骁龙865、LPDDR5、UFS 30、一亿像素相机等特性,并在屏幕显示、音频调教以及触感反馈等体验层面实现升级。出货量超100万台,那算不算冲击高端市场成功了呢?

要知道3999元的定价,可是小米第一次,100万台的成绩应该是不错了。首先,高端手机市场在用户心中是有一个清晰的定位,至少得有着自己的一个核心技术或者无可替代的东西。

比如苹果的处理器,它的系统制程,目前为止没有其他的手机厂商能超过它。其次,是用户人群以及产品战略定位,同样是苹果的例子,一开始就是冲着高端市场和人群去的。

那小米则是完全不同,开始是以性价比为主,10年之后才是想着冲击高端,要让用户有着这个转变,难度很大。第三,用户体验和手机外观品质,这也是非常重要的,用户体验不光是流畅度方面。

更是手机厂商出于对用户的改善,或者我们说的人性化设计。外观上更是需要多种工艺打磨,而不是什么堆料。看看这三个条件,小米10系列哪个符合了呢?所以不认为小米10系列冲击高端系列成功了,你们怎么看呢?

100万应该还不算,如果只有一款手机也不算

一、100万台数据不够

今年国产手机们都在冲高端,华为就不用说了,小米价格贵了,荣耀价格贵了,OPPO的价格也贵了。

但冲击高端算不算成功,我想100万台的数量是不够的,毕竟从国内市场来看,4000元以上档的手机全年销量应该在5000万台以上。

100万台,才50分之1,也就是2%左右,还不算,要是达到了1000万台,我觉得勉强可以算是冲击高端成功。

二、一台手机也不能代表

另外,我觉得就算达到1000万台出货量,其实也不算成功,毕竟任何一个品牌单靠一台手机是不可能称之为高端的。

必须是连续几台高端机的销量都非常好,都得到了用户的认可,才能认为是冲击高端成功,如果一台成功了,后面的几台都不成功,这个还是不算的。

所以目前来讲,小米才一台小米10,还不能算是,只能说前景尚好吧。

三、高价不代表高端

最后,我要说的是高价不等于高端,高价只是高端的一个表现。真正的高端机是品牌能力,比如苹果,他推出的手机,大家都知道是高端机,推出一款3299元的iPhoneSE,大家都觉得便宜了,这就是苹果的实力。

而国产机卖3299元,大家觉得贵了,这就是国产机目前面临的困境,品牌溢价不行,用户不认可,这也是国产机冲向高端的难点。

单从数量来说,这个数量在历代小米数字机型中算是偏低的,我们知道小米数字系列一般都会在500万以上,有些甚至超过千万,要知道卖的最差的小米9系列也有近400万销量。但我们知道小米10系列几乎是有史以来小米数字系列卖的最贵的机型,基本接近原来价格的2倍,这就相当于之前200万的量了,而且今年受疫情影响,能有这样成绩已经非常不错了,小米高端之路指日可期!

不算什么冲击高端市场,最多算是小米品牌自救成功,至少对小米品牌来说是好事,但对于手机行业来说不算什么。

单纯堆料其实没有护城河…

论高端,三星和华为在苹果面前都还稚嫩。

Iphone11系列有5G吗?充电怎么样?信号怎么样?屏占比怎么样?拍照怎么样?

最后…价格怎么样?销量怎么样?

Iphone是卖得最多的旗舰,也是利润率最高的旗舰。

三星和华为做到目前超过苹果的出货量,有很大一部分是中端和低端贡献的。

Iphone堆料吗?

说到堆料…iphone是真的扣扣索索…

堆料容易吗?

其实不难…

连锤子都堆出过M1和M1L,堆料真的不难。

难得是如何又真正的卖点,如何有真正的差异化。

Iphone好吗?

从配置来看,除了A13芯片,别的都不咋地。而A13芯片还没有集成基带,没集成也就算了…信号还稀烂。。。

如果把手机当做一个通讯工具的话,Iphone是真的不行。。。

但iPhone有省心的iOS,有apple store带来的良好的软件生态,有生态全家桶带来的换机壁垒。

为什么有很多人都觉得iPhone啥啥都不行,但最后还是换了新iPhone,有不少人就是因为自己的 游戏 账号是苹果的,或者自己已经有了MacBook,不得不继续换iphone。

苹果的生态,是铸就iPhone高端的最大本钱。

生态就是iPhone的标签。

对于三星来说,安卓机皇,顶级屏幕就是他的标签。曾经三星还有一个夜视仪的标签。

对于华为来说,商务、拍照、国产处理器就是他的标签。

对于OPPO来说,“充电5分钟,通话两小时”就是他的标签。

对于一加来说,屏幕就是他想打造的标签。

对于黑鲨来说, 游戏 就是他想打造的标签。

那么,对小米来说,到底什么是他的标签?

曾经全面屏是小米mix的标签,但后来是个手机,就敢说自己是全面屏了,甚至在屏幕领域,小米已经不是顶级了。

曾经性价比是小米的标签,但性价比成就了小米,也拖累了小米。如今小米已经决定抛弃性价比,发力高端。

那么,从小米10来看,什么是他的标签?

一亿像素?首发865?

先说一亿像素。

且不说1亿像素三星也有,而且三星在硬件上的规格更高。也不管这个方向到底是正确还是不正确。

单单说拍照,去路上不管年龄层次不管性别,随便问100个人,问他们手机里谁的拍照最好?

你们觉得最后的答案是什么?

再说首发865。

小米在2月份 历史 性的重新成为了世界出货量第三的品牌,很大一部分原因就是得益于国内首发865。

但仔细想想,首发865对于品牌价值的构造影响大吗?

说白了,865+外挂基带+LpDDR 5+WiFi 6…基本是今年OVM线上旗舰机的标配…小米10只是占了首发优势而已。

高端的建立并非一朝一夕,高端的建立也不是只靠一款产品,高端的建立也不是纯看数据。

要有真正的差异化,并且经年累月得巩固自己的主打卖点,而且需要做到每一代产品都没有太大问题。

经过时间的积累,才能真正站稳高端。

小米10只是一个开始。

小米需要走的路还很长。

当然,种一棵树最好的时间是在10年前,其次是现在。

只要开始,就不晚。

加油,一枝独放不是春,百花齐放春满园。

小米已经10岁了,期待下一个10年,他能变得更好。

还是要相信美好的事情总会发生!

四月快结束之际,从2月份小米10系列在国内正式发布,到如今在中国区的销量已经突破100万台。早在2019年12月,小米就宣布2020年第一季度发布小米10,作为小米十周年之际的旗舰作品,将成为全球首发骁龙865的智能手机,售价在3999元起,小米10Pro4999元起。这对于小米来说,算是价格不低的系列了。那么小米10系列的配置怎么样呢?跟着我来梳理一下!

小米10和小米10Pro采用全系标配最新一代超薄屏下光学指纹技术,屏下指纹+人脸解锁都能搞定;而且10系列是首款骁龙865的处理器,性能更加流畅稳定; 外观方面667 英寸 AMOLED 曲面屏,搭配90Hz刷新率,带来全新的刷新屏幕体验。

相机方面,前置相机的像素都在2000万左右,搭配一亿的像素的后置四摄,10Pro还拥有50倍数字变焦技术,画质、速度和体验都得到了持续进化,细节方面也能清晰捕捉到。同时小米10的电池容量在4780mAh,搭配30W有线闪充和30W无线闪充技术;10Pro的电池容量在4500mAh,搭配50W有线闪充,续航得到了很好的保障。

小孩子问她妈妈,我现在每顿饭都能吃两碗饭,是不是大人啦?然后她妈妈眯眯的跟小孩说,不错不错,继续加油哦。当你每一餐都能吃这么多饭,而且都有大人这么多知识,不淘气也不顽皮了、长成大人这么高的时候,你就是大人了。

为什么华为手机配置不如小米却在销量上赶超小米?华为究竟好在哪?

我觉得依靠自己身边的使用人群来概括大数据的这种方式,其实不是很科学的。因为我恰好是身边有很多使用小米手机的这样的人,所以这样的类比其实是不对的。在国内小米的用户群体可能相对起华为,vivo,OPPO少一些,它出货量全球第三是算得国内市场加上国外市场的。

我一直觉得小米手机的用户,都是很忠实的米粉,我身边的人,只要开始用了小米手机,基本上换的每个手机都是小米,很难被别的手机圈粉。所以,我觉得小米的粉丝基础是很好的,但不得不说相对于vivo和OPPO这种营销宣传很广泛的手机品牌来说,小米在广告上的投入是影响了他吸引更多用户的选择的,但像我这种身边有很多小米手机的粉丝的普通消费者来说,我没有选择小米手机首要的原因就是小米手机的设计,我觉得实在不如华为、OPPO和vivo,我觉得可能会有一部分用户是和我有着相同的原因。

但是小米的市场其实是很广泛的,虽然是个国产品牌,但是在国外市场的拓展上,小米也是用了很大的功夫的,并且也打下了很大的国外市场,这也是为什么小米手机的出货量能达到世界第三。国外市场其实也是很广大的,而且大部分外国人对于中低档机型还是十分需要的,小米的中低档机型真的做的很用心,我们从红米系列就能看出来,有些甚至比小米系列都要让人觉得动心,所以便宜又好用的小米手机在国外市场发展的很不错。

其实不止是小米的海外市场发展的不错,最近几年在开始在国内展露头角的华为,在国外也是发展的风生水起,所以,我们以后看问题还是要综合的来看。

对比华为、小米,苹果手机的销量是不服不行的!其中有什么原因?

华为手机销量赶超小米已经是好几年前的事情了,现在国内市场的销量可以说是碾压小米。你说的华为手机配置不如小米,指的应该是高端机这一块,同价位的小米硬件配置比华为的高,但到了高端这块,根本就不是配置决定的,而是品牌力,用户体验,这些无形的东西占了更大的作用。具体来说,华为手机销量能碾压小米,主要以下几点原因:

首先,华为高端机的技术创新突破很厉害,一直在引领,而小米是一直在跟随。而且华为高端机产品特色鲜明,人群定位精准,卖点充分。市场宣传也大气磅礴。就是能营造出那种高级感,反观小米,硬件配置能堆砌,但高级感堆不出来,这样就落于下风。

其次,华为也出了一系列中低端机型来顶住小米。譬如NOVA系列,荣耀的数字系列,V系列等。这些手机共享了华为技术,而且刀法精准地切割了部分成本和功能。这样这些系列手机也具备很强的性价比,加上华为品牌背书,抢下不少小米的客户(注重性价比的消费群体)

其三,华为的线下渠道覆盖面更广,线上营销这块已经不弱于小米。

其四,华为的财力更加雄厚,成本和供应链管理能力强过小米。所以每次新机发布现货充足,而小米过于抠成本,对待供应链很苛刻,所以经常会断货。

总结一下,那就是华为这头大象在中国市场开始翩翩起舞,那么其它对手就被全面碾压,必须要为之让路。而且现在的格局还是在华为很克制,不主动挑起价格战的情况下形成的。

小米,华为都不错,以前买小米,是因为小米在山寨机组装机当中质量最好的,价格也不高,现在买华为,是因为支持华为高 科技 的研发,抵制美国对华为的打压,手机性能够用就行,不花冤枉钱

如果手机只看配置的话,那早就没苹果什么事了,所以单靠手机配置就想一统手机市场那是不现实的,要是论配置看参数就能在销量上赶超,那国产车早就把丰田大众干趴下了,所以小米没有足够硬的看家本领,自然就被华为赶超了!

一、华为重视研发,用技术流获得消费者好感

不可否认,华为是国产 科技 公司中最重视技术的一类,从一开始就是做通信起家,后面涉足服务器、交换机等企业服务方案。进入手机行业后也不满足于做运营商合约机,很早就开始投巨资研发自己的芯片,后来诺基亚溃败后接手了Lumia的相机团队,然后与索尼定制了手机镜头,以手机拍照为切入点,杀入手机高端市场。

并且华为还一心投入,想搞自己的操作系统,虽然现在还没有问世,但这给自己“技术流”的形象加分不少。

二、川普的神助攻

从去年华为上第一次实体名单后,国内的情绪高涨,大家纷纷抵制M国产品,所以也出现一些不买HW是XX的言论,但这确实起到一定的宣传作用,去年第三季度华为的销量暴涨,占比近50%,这是在太恐怖了。所以华为在去年海外市场遭受重挫的情况下,依然交出24亿台成绩。

随着今年M国的进一步封锁,又激发了一波这种支持情怀,所以今年4月份,华为的销量直接把三星都给超过了,位居世界第一,所以不得不感叹国内消费能力的恐怖。

在这一点上,小米跟当初的联想类似,披上了高通打手,买办企业、组装厂一类的骂名,所以无法享受到这一波红利。

三、小米千年不变的抢购有点败人品

小米的产品确实有些不错,但稍微火一点的产品就抢购,这是在很影响消费体验。现在的生活节奏快,不管是学习的还是工作的,大家都很忙,为了买一部手机大家还再一再二的抢购,好抢的还行,不好抢的确实搞得心力交瘁,几番折腾后,大家已经不想去参与了。

另外则是小米的产品在用料和做工上相对较差一些,在精致程度上超微差一点,故障率也比较高(相对来说高一点),这也算是一个制约因素。

总的来说,小米跟魅族一样,把握住了智能手机的第一波风口,但错过了最佳的增长时机,现在还想继续,那难度不小。特别是华为这种注重狼性文化的狠企业,想要反超回来实在太难了。

小米因发烧而生,不吹不黑,鄙人曾买过米2,过程跟耍猴似的!现在小米因配置而生,就是类似联想电脑的组装机,核心技术能买就不研究,买不到就科普一下攻击其它友商的技术无用论,总之杂货铺小米只有你想不到的产品,没有他们贴不了标的产品!我支持国产,但请不要耍猴!我们是人!

我觉得在产能上,小米不如华为,所以卖得少。

小米就是一个大杂铺汇总,有些不兼容的问题根本没办法解决;华为已经成系统了,边发现问题边改进成熟。。

华为配置不如小米,你怎么对比的啊,那一点看出来的,请举例让我学习学习?

我在大约六年前用过米三,说实话太后悔了,再也不用小米手机了。后来换了华为,现在第三部华为了,明年打算再买一部华为手机。

配置谁都会堆,如果靠配置能让大家买账的话,那电脑手机都简单了,堆配置就好了,优化技术都不用做了

什么是品牌效应,华为品牌比小米高一个档次,华为的专利创新能力甩小米几条街,在国际上为国家争光,树立 科技 大国影像,作为普通国民,支持华为就是支持国家,这是很大一部分人的思想!个人感觉!

这里我直接帮大家做一个汇总,方便大家查阅一下相关的信息,只计算苹果iphone6系列的机型呢,截止到2020年六月份的数据,大家可以看一下:

不知道大家对这些数据有什么概念,作为一个手机行业的人士来说,对于这种单品的销量,我只能赞叹一句,苹果手机确实NB!

苹果手机的平均单品销量几乎都在三千万以上,哪怕是被人唱衰的iphone se的销量都在3000万台左右,一台神奇的iphone6系列在生命周期内总销量高达22亿台,什么概念,如果全部在中国销售,相当于七个人里面肯定就有人有一台,平均单品销量高达11亿台!

有些人可能觉得对于这些单品量没什么感觉,那么,作为对比我们再来看一看国产手机单品销量的情况,小米数字系列的单品销量,其中销量最高的是小米三,累计生命周期销量达到1600万台。其次是小米四系列单品销量达到1400万台,而被外界看好的小米十系列,根据小米官方的数据,其总销量大概在800万台左右,请注意系列总销量是单品,也就是包括小米十、小米10Pro以及小米10的另一个版本,那么我们就算按照1000万台的数据计算,单品销量基本上不会超过500万台。

看完小米,我们再来看一看华为,华为mate20系列在发布四个月后于总宣布系列发货量突破1000万台,而一款手机的主要销量,其实就在头几个月,后期出货会日渐下调,华为mate20系列生命周期内的总销量不会突破2000万台,否则的话,华为方面肯定会有所表示,那么计算下来,华为mate20一共有三款手机,平均销量也在500万台左右,至于华为mate30系列总销量,预计也不会突破2000万台,目前已知的单品销量最高的是荣耀的9X系列,单品生命周期内的销量应该可以达到1500万台,至于其他机型上我们就不再罗列单品量,大概不会超过华为以及小米的。

从上面的数据来看,大家也可以看得出来,苹果单品量一般都在3000万台以上,而国内品牌的手机产品,尤其是中高端产品的销量几乎都在1000万台以下,有些品牌的单品生命周期销量可能只有三四百万台,甚至100多万台,而且预计销量并不稳定,那么,在如此巨量的单品销量差面前,如果你是手机保护壳的生产企业,你会选择生产谁家的保护壳儿呢,毫无疑问,哪个赚钱哪个多,我们选哪个当然是苹果,对吧,单品销量最大的就是因为用户群体庞大,那么这部分群体对于某一款机型的保护和需求就会增多,而工业品的开模成本是很高的,需要用销量去做分摊,销量越高,其平摊下来的成本也就越低,那么在这种情况下,手机壳生产企业当然会更倾向于生产iphone的手机壳,这一点应该很好理解。

此外,iphone手机用户一般是可以归为两类,一类是虽然本身没什么钱,但是对于这种手机的差。产品要求比较高,且比较在意产品的品牌外在的感官价值,而且消费能力也比较高,这里注意一下消费能力和有钱是两码事,另一类就是那些具备一定经济实力,且用户不管哪一类,其实都是优质的潜在客户群体,那么对于手机壳生产企业来说,这样的客户群体,当然要比其他的品牌用户群体更加稳定,在这种情况下,生产和设计,苹果手机壳的厂家越来越多,那么,为了使自家的产品能够脱颖而出,生产厂商肯定会绞尽脑汁去设计和创新,所以手机壳的整体设计感和数量都会比其他的更加丰富和富有创新性!

最后一个原因就是搭产品的生命周期远远超过于其他安卓手机一大截,三年前发布的iphone8系列依旧在出售,而且对于手机壳生产厂商来说绝对是一大福音,而安卓手机的生命周期大部分都是昙花一现,一般不会超过一年,所以说打铁还需自身硬,这也是保证苹果的销量的一大原因!

 
友情链接
鄂ICP备19019357号-22