有网友表示，他们在看宫斗剧《延禧攻略》和《如懿传》的时候，看着看着就没了，返回列表搜索发现该剧已下架。关于这两部剧下架的信息，大家都没有得到提前预告，也没有任何媒体有关报道，网友们猜测是因为版权问题导致该剧无法在平台播放还是有其他问题，一时间大家都一头雾水。
据悉，宫斗剧下架并非是由于版权问题，而是早有苗头。早在2019年1月，宫斗剧就被北京日报发博专门批评，主要表达了宫斗剧的五大负面影响，包括：热衷追崇皇族生活方式并成为流行、精心演绎“宫斗情节”恶化社交生态、美化帝王淡化英模光辉、宣扬奢华享乐之风而忽视节俭美德、注重商业化利益。但是当时网友对此并不买账，他们认为看剧只是日常消遣，看剧作为最广泛的娱乐活动是大家不可避免的方式而且大家都是成年人，对事情的是非曲直都有一定的判断，不一定非要“赶尽杀绝”。
宫斗剧作为一个特殊剧种，它所呈现出的内容，大多是皇宫内妃子为了争宠上位不惜任何手段争夺，甚至以牺牲别人的性命为代价来达到自己的目的。这样的现象本就是负面的，所传达的精神也非正确的三观，大多宫斗剧内皇帝的正妻都是一个负面形象，她要遭受各个妃子的谋求算计，最后被拉下台，再由新的人登上皇后的位子，这样的思想本就违反了道德伦理。娱乐大众的宫廷剧本就是一个噱头，以历史题材来掩盖“小三”上位的歪曲理念，美其名曰为宫廷励志故事，这样传导的行为导向本身就是错误的。
宫廷剧进入大众视野，从《金枝欲孽》到《宫》、《步步惊心》，再到《甄嬛传》的大火，宫斗剧占据了暑期档的大热门。而且宫廷剧剧情跌宕起伏，将女性角色之间的勾心斗角演绎得精彩绝伦，非常容易成为家庭主妇以及上班族的下饭剧。《延禧攻略》和《如懿传》之后，宫斗剧就再没有新鲜血液了，不难说明广电对于宫斗剧，已经开始“动手”了，并不是因为这两部剧得罪了广电总局，而是这两部剧讲得都是雍正时期的故事，且大肆宣扬骄奢*逸的作风，所以成为最快下架的两部宫斗题材剧。与此同时，大家都在呼吁《甄嬛传》挺住，不然就没有好剧可以看了。
宫斗剧还有一个致命的缺点，就是篡改历史。很多宫廷剧对历史缺乏考察包括甄嬛人物的存在是否真实、如懿断发的事件是否发生过？这些都没有事实依据，虽然剧本制作精良，演员演技好，服装和光线也都没的说，但是没有以尊重历史为前提的剧永远得不到认可。
那么宫廷剧的走向和未来会是如何呢？历史题材的剧一定要要贴近历史、还原历史，不能歪曲事实，带偏观众三观。中华五千年有很多可以演绎的精彩故事，不一定非得宣传这些不入流的。
《如懿传》为什么比不过《延禧攻略》？
一点都不贴近。只是想说，不管是《延禧攻略》还是《如懿传》都是文化的一种创作，说直白点都是在历史借鉴的基础上的纯属虚构，只是创作的角度不同，其实都是半斤八两，又何必在符不符合历史的角度上踩一捧一呢？
争议点一：乾隆和富察皇后的感情。
从历史上的记载来看，乾隆和富察皇后鹣鲽情深，同时乾隆和魏佳氏是富察皇后玉成于他的伴侣的。因此从这点可以看出《延禧攻略》确实是相对而言比较贴近历史。
而《如懿传》中富察皇后的人设是不屑于卷入后宫争斗，奈何陷入金玉妍设下的一个个圈套中，受到众人挑唆，最后被皇帝以为坏事做尽。但死后皇帝才知亦有许多误会，追念多年，也算是大致上把富察皇后薨逝后乾隆一直悼念的梗给圆了回来。
争议点二：继后那拉氏和魏佳氏的人设。
《延禧攻略》因为主角设置在富察皇后和魏佳氏（魏璎珞），相对的继后的人设会偏向另一面。但不得不承认这一点十分巧妙的可以投射到历史中，从历史记载分析乾隆对于富察皇后和魏佳氏的态度和感情确实高于继后那拉氏，对于那拉氏甚至可以用厌恶来形容。
而《如懿传》的主角设置在于继后那拉氏，反之富察皇后和魏佳氏（魏嬿婉）的人设自然而然就成了反派。而原著描写魏嬿婉（魏佳氏）垮台，但乾隆因认为如懿希望自由自在不被宫中所有事约束，于是始终没有复其位分，认为这样也许是放了她。这一点确实过于牵强。
争议点三：到底谁符合历史？
如果非要和历史扯上关系，那就对照一下历史。
简单举个例子来分析一下：
以高贵妃薨逝（乾隆十年）为参考。
1纯妃：《延禧攻略》中纯妃因为爱慕富察富恒而迟迟不肯侍寝，最后得知富恒喜欢魏璎珞，因爱生恨，后来和乾隆生下了六阿哥 永瑢 ，强调一下剧中生六阿哥是在高贵妃薨逝以后。
而历史上，纯妃生下了三阿哥永璋（雍正十三年）和六阿哥永瑢（乾隆八年），且六阿哥在高贵妃薨逝（乾隆十年）的前两年就已经出生。
2嘉嫔：《延禧攻略》中嘉嫔生下了四阿哥永城，又被降为答应，最后被娴妃勒死。
而历史中嘉嫔生下了四阿哥永城（乾隆四年）、八阿哥永璇（乾十一年）、九阿哥（乾隆十三年）和十一阿哥永瑆（乾隆十七年）。乾隆二十年薨逝。
3魏佳氏： 《延禧攻略》魏璎珞在34集还是辛者库宫女，但高贵妃已经下线。
而历史中魏佳氏的晋升之路是这样的。说巧不巧，魏佳氏乾隆十年（1745年），被封为魏贵人。乾隆十年（1745年），正月二十三日，晋封为嫔。
而高贵妃 乾隆十年（1745年），元旦，贵妃旧疾复发。乾隆十年（1745年），正月二十三日，晋封皇贵妃。乾隆十年（1745年），正月二十五日，皇贵妃薨。乾隆十年（1745年），正月二十六日，谥号"慧贤" 。
这个时间线大家自己品一品。
所以说，就开开心心的看剧吧，不要再去争论什么符不符合历史，累不累。
《如懿传》和《延禧攻略》哪个贴近历史？
首先，观众会有一种先入为主的看剧习惯，第一印象往往是最深刻的，近几年宫廷剧的热度正在慢慢下降，网剧异军突起占据大量热点流量，但制作水平都一般。
《延禧攻略》的开播引发了如同当年湖南卫视《还珠》的极高收视率和好评如潮，持续霸占微博热搜榜，连无数网红都要来蹭“魏璎珞”的热度。笔者本身对宫廷剧并不感兴趣，而且总闻于正抄袭，所以一开始并不看好《延禧攻略》。但当笔者发现街头巷尾同事邻里都在聊这部剧的时候，就意识到——这绝不是一部简单的宫廷烂片，于是开启了追剧模式，废寝忘食，越看越上瘾！
正当大家把《延禧攻略》捧上天的时候，《如懿传》首播了。
上图为周迅的获奖记录，大大小小的影后拿到手软。也许正因如此，大家对于周迅主演的《如懿传》才有了很高的心理预期！但期待越高，往往带来的失望就越大。
一、配色的差距。
《延禧攻略》的画质与配色，拥有一种古画的风韵，整体色调偏暖，画质细腻如同**，制作精良，使观众有一种人在画中游的感觉。而《如懿传》，如上图所示，整体色调偏冷，而且会很大胆的用红绿配色，在视觉上影响美观，但据说这符合“乾隆”的审美观，更加贴近现实。不过艺术创作来源于生活而高于生活，《延禧攻略》的确更胜一筹。
二、令人尴尬的5毛特效。
上图为如懿传的截图，右下角的荷花池，令人大跌眼镜。可能拍摄的时候没有荷花或未到季节，所以用绿布遮盖后期加荷花特效。但荷花的特效简直不忍直视，连3D网游画质都不如。有网友戏称“这是前期拍戏给主演片酬太多了，后期特效没钱了吧？”
三、良心剧组与粗心剧组。
两部剧的投资同样是3个亿，而《延禧攻略》所有演员加起来片酬不到2500万，《如懿传》两大主演片酬1个亿，所有演员片酬加起来快占总经费的一半！所以《延禧攻略》制作精良，道具走心，拍摄，后期剪辑等都十分良心。而《如懿传》虽有22位大咖，但服装道具，拍摄特效都很一般。但周迅的演技确实很棒，毋庸置疑，向她致敬！
《如懿传》更贴近历史。
分析：《延禧攻略》中令妃是在先皇后富察氏去世后，受其托付帮助乾隆而入宫为妃的。但是历史上令妃是乾隆十年入宫为贵人，当年就晋升为令嫔，乾隆十三年晋升为令妃，而先皇后富察氏也是乾隆十三年去世的。
所以令妃入宫根本不是受先皇后富察氏的嘱托，而且说不定先皇后富察氏的死和令妃还有点关系。所以暂时而言《如懿传》中的魏嬿婉比《延禧攻略》中的魏璎珞稍微贴近历史一点。
《如懿传》简介：
《如懿传》是由新丽传媒出品，由汪俊执导，吴雪岚（流潋紫）担任编剧，周迅、霍建华领衔主演，张钧甯、童瑶、董洁、辛芷蕾、李纯、经超、邬君梅、胡可、何泓姗、陈昊宇、曾一萱、曹曦文、张佳宁、袁文康、黄宥明、刘美彤、韩丹彤、于子洋、陈小纭、齐欢、蒋雪鸣主演的古装宫斗剧。
该剧改编自吴雪岚（流潋紫）小说《后宫·如懿传》，讲述了乌拉那拉·如懿与乾隆皇帝爱新觉罗·弘历一生从恩爱相知到迷失破灭的婚姻历程的故事。
以上就是关于《如懿传》和《延禧攻略》因为啥被下架了全部的内容，包括:《如懿传》和《延禧攻略》因为啥被下架了、在乾隆后宫历史下，如何谈谈《如懿传》和《延禧攻略》贴近历史的程度、《如懿传》为什么比不过《延禧攻略》等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！
