这不就是消费者在苹果专卖店里买到和苹果外形一样的尼采手机一个性质，
一个手机厂商，允许外观和自家手机一模一样的手机在专卖店里卖，而且员工也没有明确告知是非
菊花手机，消费者很容易混淆搞错。从某种意义上来说，华为确实为该女子增了智慧，毕竟吃一堑长一智，下次让她再买华为手机怕是
很难了。有一说一，华为对客服和店员的话术培训非常到位，全程车轱辘话，前后保持一致。只要问到这是
不是华为手机，回答就华为智选手机6个字。
反正最后是全额退款了
维权还得靠自媒体。
这个鼎桥M40就是个这事一闹大家都晓得处理器不一样，但往深处扒一点，和Mate40的差
距远比我们想象的大，不只是处理器用的天玑1000+，摄像头还是阉割的就给了IMX682，没有那
个5000万RYYB，屏幕也是阉割的没有高刷只有60Hz刷新率，内存也阉到LPDDR4X，Mate40是
LPDDR5，闪存也从UFS30阉割到了UFS21。
也就是说这东西除了外观像，和Mate40天差地别，就是个电子垃圾，与其说找不同，不如找相同
点更简单。
一、这就很套路了啊，店员上来先扣帽子给消费者，说是因为消费者会混淆。结果记者和消费者不上
当，继续问是不是华为手机。这种问题实际上回答是或不是就行了，店员怎么说是华为智选手
机。典型的答非所问，问A or B回答C。
就像什么我们小时候作业没写，是不是经常骗老师说忘带了或者什么丢了写错了之类的话？小孩
子的套路这么大个公司还在用，幼不幼稚啊？
这问题有这么难回答吗，难不成作业还能处于一个写
和没写的叠加态手机处于一个是与不是的叠加态再往后很明显店员这表情是绷不住了，也能理解，说是那就是骗人，欺诈消费者，说不是十有八九
饭碗保不住了。
相比之下别家就实在的多。之前我还在用iPhone的时候去苹果店里，用他们摆桌子上那个无线充电
器充电，功率有75w比有线快一点。
二、我就问店员说你们苹果这个无线比有线还快啊，店员就很坦白
说这个是贝尔金的，是和苹果合作的，不是苹果自己产的，苹果怎么就不说什么苹果智选充电器？
这背后没有华为默许我是不信的，店员来来回回说这些车轱辘话没有培训我也不信。我晓得华为被
制裁没法用自家的麒麟，也能理解华为出这么个东西赚钱。那就光明正大说呗，就说因为万恶的制裁，没法自己做手机，所以委托鼎桥做了这么个东西，虽然减配减的有点狠，阉割有点多，而
且价格还有亿点贵。但广大花粉一定会支持的不是吗？
毕竟当时那个号称全国产的麒麟710A可是获
得广大认可嘛。我首先关注的还是它是不是跑了华为 EMUI/鸿蒙系统，是否接入了华为云服务，是否具有3999这个级别的硬件配置跟流畅度。如果上面这些都达标，仅仅标不是华为，似乎也不算是完全不能接受。但，为什么没人敢提它接入的是谁家云服务，用的是谁家应用商店渠道服究竟是哪个渠道，硬件配置流畅度的究竟能不能达到3999机型的主流水平？
三、但是我现在觉得往好了说，可能华为被ZC后，鼎桥行业终端定制这块业务受损，华为也默许鼎桥用
自己的不管是ID设计、物料等等来拉鼎桥一把，毕竟是华为的合资公司，又是合作伙伴，同时也能
保持华为终的热度和保有量；往坏了说就是增热度、割韭菜赚钱而已。不管怎样华为肯定是知道
或者默许吧！
自3G以后，鼎桥就慢慢退出了无线主设备领域，鼎桥全面进军专网通信市场，率先推
出基于TD-LTE技术的宽带多媒体数字集群解决方案Witen。
在华为手机开始全面爆发的时候，鼎桥开始借助华为自己的芯片为政企、行业定制双系统的行业专
用终端，以华为、荣耀、麦芒、畅享等品牌系列为原型打造不同的行业终端。同时，还有华为的智
慧屏 、手表等智能穿戴设备都成为了定制对象。
自从华为被ZC后，针对终端方面，鼎桥开始以自己的品牌开始做，但是手机的ID设计、物料都是华
为的。
四、更重要的是就鼎桥的配置和售价是不成正比的，也就是说鼎桥支撑不起来这么高的溢价。说的再
好，品牌实力是无法和华为相比。事实上国产走高端都没成功，不是有没有自己的所谓的芯片，而
是这个品牌背后的实力，三星没有中国市场使用高通芯片照样销量全世界第一，高端手机独一份。
苹果自然不用说，在看索尼，一个小众品牌照样手机卖六七千。
它叫好不叫座，恰恰证明了索尼这
个品牌的实力。高端不是手机卖贵，料堆满，用自己的芯片这么简单。
最后授权店也是全额的退货退款，消费者要擦亮眼睛。
最后说一句，我很反感一些花粉或者阴阳怪气的黑粉把鼎桥和华为硬连接起来，说什么鼎桥手机实
际就是华为的，当然这样说也不算错，但是对于普通消费者是一种误导。
